Nase spravy su uz fakt len pre caputovce.
Nase spravy su uz fakt len pre caputovce.
To co za hluposti sirite?
Keby Rusi brali zaradom muzov tak maju 6 milionovu armadu za chvilku.
Prestante sirit kiskoviny.
Ano tanec na hrobe je ritual liberalov,
Proamericki dezolati si uz ospravedlnuju ze auta nebudu kupovat kazde 4 roky:-))))
To nebudete dementi, lebo nebudete mat ani co natankovat.
Najviac na hrobe tancuje Caputova.
Citi ze jej zdemolovane preferencie vie vyhnat hore.
To mu otec nechal zbran aby sa potom zastrelil?
Toto nevyzera na cloveka ktory nikdy nestrielal.
Strielat za chodu a trafit tiez chce skusenost.
Preco by mal prepisovat?
Jemu nic nejdu zobrat.
Takze ani toto rozhodnutie nebolo jednoznacne.
Senát súdu sa rozhodol pre väzbu v pomere 2 ku 1. Člen senátu, ktorý hlasoval proti, sa rozhodol prehovoriť: „Z môjho pohľadu išlo z obvineného strany o ojedinelý exces, ktorý mal tragické následky. Podľa môjho názoru by sa takéhoto konania už na slobode nedopustil
Inac vobec sme sa nedozvedeli o com senat rozhodol.
Usudil ze moze utiect?
Usudil ze moze opakovane spachat trestny cin?
Toto vyzera skor ako zaplata na verejnu mienku.
Ani nove dokazy akoze: “isiel zjavne rychlejsie ako ostatni”, ved to kazdy vie ze rychlost prekrocil
“Spraval sa arogantne”, aj to kazdy vie.
Ako to moze znacit ze utecie, alebo opat sadne do auta, ozerie sa a bude vrazdit?
Ved spravodlivy trest ho neminie ale nesudme z ulice.
Ved preto toto rozhodnutie je este viac pritiahnute za vlasy.
To je co za hlupost?
Sudca vychadzal z dokazov a predpokladov na utekovu vazbu.
Ak bola doplnena prokuratorom a predsedkyna senatu so senatom rozhodli inac na zaklade novych dokazov, co s tym ma sudca, ktory vychadzal z inych predpokladov?
Ak je niekto pravoplatne odsudeny je zlocinec ci?
zločinec -nca m. kto spáchal, pácha zločin
Tak pockaj, predsedkyna ktora je nemenovana, vykonala pojednavanie v tajnosti, asi vie preco, tvrdila ze dokazovanie bolo doplnene o nove dokazy.
Ako potom moze byt disciplinarane konanie?
Povedzte meno predsedkyne a ja poviem ci zakonu neboli opat vykrutene ruky.
No hlupak.
To je ako keby mna poslal Nad bojovat.
Za co?
Za zahranicne banky?
Za montazne haly oligarchov zo zahranicia?
Za americke idealy?
Za tuto proamericku vladu?
Za co?
Ked si pozorne precitas co som poslal, tak ani to neznaci ze musi byt dobyty.
Pisu ze ak ukri neposlu posily!
Nemal nikoho od nicoho odradit.
Bol to zdvihnuty prst za teroristicky cin.
Vojna medzi Ruskom a NATO pokracuje dalej.
Odporúčame