Na obranu Šimpečku staršieho sa ozývajú hlasy, že HODNOTIACE VÝROKY nemôžu byť trestným činom a ESĽP to Ficovi vysvetlí. Len sa dostávame do paradoxnej situácie, že hodnotiace výroky od vyvolených z našej obce sú kóšer, ale hodnotiace výroky na adresu vyvolených už kóšer nie sú:
Rostas a citácia našich dejateľov - podmienka a peňažný trest
Magátová knižka - 6 rokov na tvrdo
Ale Schutz, keď označuje slovenský plebs za svine, ktoré budú kvičať na bitúnkoch je kóšer.
Emilko Hodál, keď chcel strieľať tých, čo nevolili Jaternicu Papučovú, aj to bolo v poriadku. To bola satira. Ale keď si spravil chlapec z Oravy satiru na imigrantov, že dá x € za náboj... tak za satiru dostal 4 roky na tvrdo.
Záver, je to horšie ako za totáča - za totáča bola sloboda prejevu pre všetkých, ale nebolo sloboda po prejave! Tu máte slobodu prejavu a sloboda po prejave je iba pre vyvolených!
Je to zaujímavé