a to bolo na co dobre ?
Ukrajina vojnu prehra , tak ci tak
a to bolo na co dobre ?
Ukrajina vojnu prehra , tak ci tak
vojna na Ukrajine je doklad neschopnosti sefa diplomacie EU
to je uroven
jednoduchej Marie
a naco to bude ?
keby radsej pomohli obcanom Floridy
Putinovi sa da rozumiet
ale politikom EU nerozumie ani diva sfina
Ukrajina vojnu prehrala
este skor , ako ju zacala
katastrofa zacina
Přečtěte si noviny a uvidíte, že se každý den mluví o ruském jaderném útoku. KAŽDÝ DEN !!! A přitom každý den čteme o úspěších ukrajinské armády a ruských ztrátách. KAŽDÝ DEN !!! Zatímco Rusům zjevně nezáleží na ukrajinských postupech. Zvažte 2 konce: oficiální propaganda vtlouká lidem do hlav, že Rusové zahájí jaderný útok, protože prohrávají. Dá se říci, že CIA se poučila: v Sýrii k chemickým útokům došlo vždy, když syrská armáda zvítězila, a najednou nebyla obvinění z válečných zločinů věrohodná. Tam obrátili proces a prosazují zprávu o poražené ruské armádě, aby to ospravedlnilijaderný útok, který je již naplánován. Vtloukáním „Putin prohrál“ a „jaderná zbraň“ a „Putin prohrál“ a „jaderná zbraň“ a „Putin prohrál“ a „jaderná zbraň“ ... když jeden – nebo několik! – atomová bomba padne, viník bude identifikován v populaci. Je to klasický Pavlovův reflex.
je to stary a hlupy clovek
ktorry potapa USA a ribi z jej obcanov debilov
ak chce Nemecko prezit a aj EU prezizt
musia sa proplazit pred brany Kremla
a prosit o odpustenie
liberalova matka sa vola DESTRUKCIA
Lliberali nicia vsetko co funguje a fungovalo
ale nic lepsie vymysliet nevedia
anglosasi by si to zasluzili
ale na ich uzemi
ked tato kriza pominie , otvori sa priestor
od Lisabonu po Kamcatk
narody europy opat budu mozno prosperovat