Hm, žeby preto boli európskou ekonomickou jednotkou pred "vojnovými víťazmi" UK a Francúzskom?
Hm, žeby preto boli európskou ekonomickou jednotkou pred "vojnovými víťazmi" UK a Francúzskom?
Nezaregistrovali ste, že premiérom je ešte stále Orbán?
Ja mám taký pocit, že o materiálnych, morálnych aj politických škodách napáchaných Nemeckom v druhej svetovej dnes už ani pes neštekne. A človek by tiež povedal, že sa už nikdy nebudú dať napraviť, však?
Keď fičí v médiách reklama Adidas, BYD, Birel, tak všetci, čo ju vidia, kupujú Adidas, BYD, Birel?
Postrehli ste vôbec, že v televízii sa NESMIE spomínať žiadna obchodná značka, pokiaľ nejde o platenú reklamu?
Keby sa kaviarenské hlávky zamysleli, tak by možno pochopili, že Fico sa s Van der Bellenom bavili o dodávkach ruského plynu - ktorí majú Rakúšania zastavený rovnako, ako my. Ale myslenie bolí, tak radšej latečko a leboficizmy...
Tak o čom sa so mnou dohadujete, keď tvrdíte to isté?
Prečo by sa mala obracať, keď Ukrajinci od samého začiatku furt len vyhrávajú?
Koľko stojí takáto neplatená reklama?
V článku je jednoznačne konštatované, že časomiera má prednosť pred cieľovou fotografiou. Okrem toho sa cieľová fotografia využíva napríklad v dráhovej cyklistike, v stíhačke. Tam je cieľ pre pretekárov na opačných stranách oválu, teda ním neprechádzajú spoločne.
Je to rovnaký problém, ako vložiť link do blogu - vlastne väčší, pretože vy ste blogom reagovali na článok, ktorý evidentne máte k dispozícii.
10 rokov vlády dua Dzurinda & Mikloš plus 2 roky vlády Radičovej (ergo dua Dzurinda & Mikloš) plus 3 roky vlády Matoviča ukázali, že sa nemýlil.
Autor blogu urobil jednu chybu - neuviedol link na článok, ktorý v texte spomína. Bez toho si čitateľ nedokáže na informácie z blogu urobiť vlastný názor.
Čím samozrejme autora neobviňujem z klamstiev, alebo výmyslov - ale informácia by mala byť kompletná, aj s uvedením zdroja. Autor ho stále do blogu môže doplniť, sám by som si rád ten článok prečítal a nechce sa mi hľadať ho.
Keby mal pištoľ, tak by patril medzi Demokratov? V diskusii som si prečítal výstižné pomenovanie - cintuljugend...
Klasický príklad rozdielu medzi bláznom a magorom.
Ale veď vy samotná ste v tejto diskusii napísali, že cieľové fotografie v zjazdovom lyžovaní SÚ MOŽNÉ, ale nerobia sa. Čo asi znamená, že za rozhodujúci faktor sa považuje časomiera.
Okrem toho existujú záznamy z cieľových kamier pri dojazde. Vyhotoviť z nich fotografie je problém asi tak troch alebo štyroch klikov v počítači - ale keďže ROZHODUJE zaokrúhlený čas, tak je to zbytočné.
To nie je celkom pravda, na Dajto sú prenosy z futbalovej ligy pravidelné, napríklad aj v sobotu 9.5. dávali zápas Podbrezová - Slovan.
Tento stav trvá príliš dlho bez zmeny, veď už po voľbách 2006 vyhlasovali médiá, že sú jedinou relevantnou oponentúrou voči Ficovi.
Kuriozitka: v nejakej televíznej debate pred predčasnými voľbami 2006 na priamu otázku kto by vedel najlepšie vládnuť namiesto SDKÚ, sa známy komentátor Schutz neochotne vyjadril, že asi teda ten Fico...
Áno - a ich poradie stanovuje čas zaokrúhlený na stotiny sekundy, nie cieľová kamera.
A v čom je rozdiel? Ćas sa meria na tisíciny sekundy všetkým a na stotiny sa zaokrúhľuje. Ak má jeden lyžiar čas 59,995 sekundy a druhý 60,004 sekundy, tak rozdiel medzi nimi je 9 tisícin, ale finálny čas budú mať rovnaký - 60 sekúnd. Ak to prepočítate na vzdialenosť, tak je to cca 20 cm.
Možno ste počuli o behu na 15 km na lyžiach na ZOH v Lake Placid 1980. Tam vyhral Švéd Wassberg o 1 stotinu sekundy pred Fínom Mietom. Neskôr medzinárodná lyžiarska federácia na základe tohto výsledku zmenila spôsob merania času a aj Mietovi priznala zlatú medailu. Samotný Wasberg hneď po pretekoch hovoril, že medailu treba rozdeliť na polovice a každému dať jednu.
Непонял дурочка совсем ничего.
Odporúčame