A!
USA ich majú na zástave 50....
Tak to teda veľmi dobre neviem. Skúste byť konkrétny a vymenujte nejaké vedecké časopisy, ktoré nepripustia nič iné, ako "materialistické paškvily". pretože takéto všeobjímajúce kydy, aké produkujete, neriešia nič okrem vášho ega.
Do diskusie pod vaším blogom som sa zapojil preto, že obsahuje len veľké oné, akurát ste dvakrát spomenuli meno Darwin a odvolali ste sa sám na svoje výpotky.
Už ma nebavíte, nemienim s vami strácať ďalší čas. Nestojíte ani za pár ťuknutí do klávesnice.
Naozaj? Ja som sa dočítal, že jeden 155 mm delostrelecký náboj stojí okolo 5000 evráčov. Teda za milión sa dá kúpiť nejakých 200 kusov. A tiež som sa dočítal, že Rusi denne vypália okolo 10 000 nábojov.
Huliakov problém je ten, že hlúpo zverejnil video. Alebo si snáď myslíte, že je jediným poslancom, ktorý sa podobného, alebo rovnakého priestupku dopúšťa?
Realita: Podľa §7 g) Zákona 377/2004 o ochrane nefajčiarov porušil pán poslanec Huliak zákaz fajčenia v úradných budovách. V zákone je síce fajčenie v úradných budovách označené ako priestupok (§11), no neurčuje ktorý orgán tento konkrétny prípad vyšetruje a neukladá zaň žiadnu pokutu. Vzťahujú sa na to asi všeobecné predpisy o priestupkoch (zákon 372/1990 Z.z.), u ktorých je v blokovom konaní maximálna pokuta 33 eur. Lenže podľa toho istého zákona je možné riešiť priestupky aj inou formou, napríklad pokarhaním...
Koľko delostreleckých nábojov sa za to dá kúpiť?
Poskytol som vám názvy kníh, ktoré vám odpovede poskytnú. Prečo chcete, aby som ich reprodukoval v diskusii?
Prepáčte, ale vy naozaj považujete 11-minútové video za spôsob, akým zhovadiť prácu Darwina a veľkej skupiny renomovaných vedcov, ktorí sa evolučnej teórii venovali? Prečo svoje úžasné objavy nepublikujete v nejakom serióznom médiu, kde by boli podrobené rozborom a kritikám?
Vy sa skúste vyjadriť k profesorovi Dawkinsovi, link na jeho prácu som vám poslal. Vy ste schopný celé jeho dielo zhovadiť jedinou vetou - tam vy sám od seba argumenty neponúkate.
Nech sa páči:
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins
Nezverejníte aj vašu stránku na wikipedii? Aby ste predviedli aký je popri vás Dawkins chudobný príbuzný.
Zatiaľ to vyzerá, že sa opierate iba o chodítko. Vaše vyjadrenie o Dawkingovi je presne to, čo som myslel, keď som napísal:
A ako poznám géniov vášho kalibru, tak každý podobný pokus by ste jednoducho zmietli tvrdením, že je to sprostosť.
Nechápem odkiaľ beriete tú drzosť - vy, nula, sa takto vyjadrujete o človeku, ktorý má za sebou rozsiahly výskum a publikačnú činnosť. Čo máte vy okrem hlúpych rečí?
155 mm náboj stojí okolo 5000 eur. Za 1 milión eur slovenských sa dá kúpiť cca 200 nábojov. Popri 10 000 nábojoch vystrelených denne Rusmi je to zábavná pyrotechnika.
P.S. Zabudol som uviesť jedného z hlavných inteligentných plánovačov, Mechaola Beheho, od ktorého pochádza bičíková teória (Darwin`s Black Box).
Tak si okrem Paleyho Prírodnej teológie prečítajte aj Dawkinsovho Slepého hodinára (The Blind Watchmaker), alebo Why Intelligent Desing Fails (Prečo inteligentný plán zlyháva) od Younga a Edisa.
Netárajte. Biológiou a výskumom evolučnej teórie sa zaoberajú stovky vedcov z celého sveta. Vy ste strašný frajer a celú výskumnú prácu na tomto poli vysmejete jedným srandovným blogom. Odo mňa chcete, aby som vám na maličkom diskusnom priestore čosi vysvetlil. A ako poznám géniov vášho kalibru, tak každý podobný pokus by ste jednoduho zmietli tvrdením, že je to sprostosť.
Nie pane, takéto kšefty nerobím. Ak chcete vyvracať Darwina, tak to robte na primeranom odbornom fóre, až potom sa vychvaľujte tým, čo vyvrátite.
Treba vám zopakovať, že je pomerne známe vyjadrenie, že je nezmyslom vyvracať dôkazmi tvrdenia bez dôkazov.
Ten zákon by potreboval doplnok - len samotné priezviská v tejto forme nestačia. Treba ich doplniť o čosi, čo sa dakedy nazývalo šľachtický prídomok. Sú to všetky tie von, de, van. Veď oveľa lepšie znie meno v podobe napríklad Sharon Cibuľa Vrabčiaková von Šajdíkové Humence.
Odporúčame