Obnoviteľnými zdrojmi energie pri ich maximálnom využití dokáže Slovensko pokryť približne 30% energetickej spotreby. Takže už len zabezpečiť 70% obnoviteľných zdrojov a máme to v suchu.
Obnoviteľnými zdrojmi energie pri ich maximálnom využití dokáže Slovensko pokryť približne 30% energetickej spotreby. Takže už len zabezpečiť 70% obnoviteľných zdrojov a máme to v suchu.
Uviedli ste to úplne presne. On ho nenapísal, on ho SPRACOVÁVAL.
Nesprávne, presne tak, ako to autor cv blogu píše. Uvádza tvrdenie The Guardian, ale spochybňuje ho.
Mimochodom - prečo by mali mať obete delostreleckej paľby zviazané ruky?
Vyšetrovateľ síce tvrdí, že uznesenie si prečítal a podpísal (na to si každý človek asi musí vytvoriť vlastný názor), no ani slovkom netvrdí, že uznesenie aj vlastnoručne napísal on, a nie špeciálna prokuratúra...
EU si koleduje aj o platby za ropu v rubľoch.
Kormidlo!
Týmto nechutným blogom reagujete na moje komentáre k vášmu predchádzajúcemu článku. Tam ste sa zmohli len na odpovede, ktoré sa blížili inteligencii exkluzívnej blondíny. Z jedinej odpovede na vaše vyjadrenie o ruskej armáde na h.vno ste zo mňa urobili krvilačného netvora šíriaceho vojnovú propagandu.
V podmienkach používania osobného blogu, ktorými by ste sa mali riadiť, no zvysoka na to kašlete, stojí:
Za porušenie podmienok používania osobného blogu, ktorý bude mať za následok zrušenie osobného blogu, sa považuje najmä:
zverejňovanie textov, ktoré sú odkazmi iným blogerom, ktoré sú úvahami o nich, o kvalite ich článkov
Informáciu o vašom článku posielam administrátorovi blogu.
Hovorí sa, že so starobou prichádza aj múdrosť. U vás sa však múdrosť kdesi pozabudla.
Tomuto som nerozumel - podľa vás ak si prečítam názor amerických analytikov, tak ho nesmiem šíriť ďalej? Samozrejme s odvolaním sa na zdroj (čo som aj urobil).
Možno by ste si mali všimnúť, že môj hlas má len veľmi malú sledovanosť. Tí americkí analytici sú pre verejnú mienku oveľa zaujímavejší, "davy by mohli manipulovať" oveľa ľahšie.
Nie je čo skúšať, o neobsadení poslancov hovorí Zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva.
https://www.zakonypreludi.sk/zz/2014-180 pozrite si §71
Pokiaľ by takýto recept fungoval, tak by sme len chodili od volieb k voľbám. Po každom rozhodnutí, ktoré by sa nepáčilo opozícii, by sme museli parlament rozpúšťať.
Neverte všetkému, čo vám prednesie pán doktor Harabín.
Nikde som sa nedozvedel meno sudcu, ktorý o väzbe rozhodol, ani meno dozorujúceho prokurátora. Je to utajpvané, alebo sa za seba hanbia?
Veľmi správne. Ale je v obvinení napísané, že "Bulharský Smerácky osadnik Kaliňák iba tými vypulenymi ociskami beha doprava, doľava, doprava, doľava ako zlodej čo pozerá co ukranut a či nejdu policajti"?
Kotleba má možnosť obrátiť sa na ústavný súd, ten môže stratu mandátu potvrdiť, alebo zamietnuť. Okrem toho je známy prípad Gaulieder, tomu bola za nezákonnú stratu mandátu priznaná náhrada až po dlhých rokoch.
V televíznych diskusiách sa veľmi často stáva, že jeden človek tvrdí A, druhý B, pričom pravdu môže mať iba jeden. Výsledok však štandardne ide do stratena, moderátor nepodnikne žiadny pokus o zistenie výsledku a otázka (vlastne odpoveď na ňu) ostáva otvorená.
O "ohľaduplnom bombardovaní" som nepísal nič. NIČ. Parafrázoval som AMERICKÝCH analytikov, tí tvrdia to o ohľaduplnosti, dokonca som spomenul aj prečo.
Okrem toho som reagoval výlučne na vaše tvrdenie o ruskej armáde, ktorú nah.vno hodnotíte. Žiadny vlastný postoj k vojne na Ukrajine som neuviedol.
Takúto sprostosť nemohol vymyslieť jeden človek. Koľkí ste to dávali dohromady?