Príspevky používateľa

• Prieskum Median: Dosahy krátkej pamäti a nevzdelanosti
  

  Ja som sa doteraz domnieval, že politológ by mal snahu o objektivitu aspoň predstierať.

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  21:10
• Židovska vojna: Ako začal malý národ boj za slobodu proti Rímskej ríši
  

  Ak už hocikto píše o židovskom povstaní proti Rímu, tak by nemal vynechať jeho koniec, dobývanie pevnosti Masada.

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  20:49
• Ústavny súd posúdi ústavnosť paragrafu 363 Trestného poriadku
  

  Odvolávať ho chcete vy, nie OČTK. Za čo by mal byť odvolaný?

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  20:41
• Ústavny súd posúdi ústavnosť paragrafu 363 Trestného poriadku
  

  Za čo by mal byť odvolaný?

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  20:40
• Rezort obrany zverejnil interpretačné vyhlásenie USA k obrannej dohode
  

  Fašizmus sa lieči čítaním, rasizmus cestovaním.

  (Miguel De Unamuno Y Jugo)

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  20:39
• Rezort obrany zverejnil interpretačné vyhlásenie USA k obrannej dohode
  

  Najlepšou odpoveďou hlupákovi je mlčanie.

  (Titus Lucrezius Caro)

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  17:29
• Rezort obrany zverejnil interpretačné vyhlásenie USA k obrannej dohode
  

  Chudák Korda! Taká obrovská osobná obeť, uvaliť sankcie na Dráčika! S čím sa teraz bude hrať?

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  16:19
• Rezort obrany zverejnil interpretačné vyhlásenie USA k obrannej dohode
  

  V prvom rade by ma zaujímalo odkiaľ viete, že nie som právnik.

  A dosť by ma zaujímalo čo máte na mysli zmienkou o nadradených zmluvách.

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  16:17
• Rezort obrany zverejnil interpretačné vyhlásenie USA k obrannej dohode
  

  No, to máte pravdu. No na rozdiel od vás viem čítať a dokonca dokážem pochopiť prečítaný text.

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  15:46
• Ústavny súd posúdi ústavnosť paragrafu 363 Trestného poriadku
  

  Sprostosti. Prečo by mal odstupovať po akejsi zmene zákona?

  Za čo by mal byť Žilinka odvolaný?

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  15:41
• Ústavny súd posúdi ústavnosť paragrafu 363 Trestného poriadku
  

  V čom zneužil zákon?

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  15:40
• Rezort obrany zverejnil interpretačné vyhlásenie USA k obrannej dohode
  

  Ja tam akosi neviem nájsť nič, čo by vylučovalo umiestnenie jadrových zbraní na Slovensku. Je tam uvedené, že "členské štáty NATO nemajú žiaden zámer, plán ani dôvod rozmiestňovať alebo skladovať jadrové zbrane na území jej nových členov, vrátane Slovenska, no to je obyčajný oblbovák!

  Pretože tu nejde o zmluvu s NATO, ale s USA - tie môžu mať iné vlastné plány a zámery ako NATO. A nik nevie zaručiť, že dnešný "zámer, plán, ani dôvod" sa zajtra nezvrtne o 180°.

  Máme čo sme chceli, milá pani z prezidentského paláca. Gratulujem!

  Spozabukakuk
  04.02.2022
  15:38
• Ako sa vyrábali voliči Čaputovej
  

  No práve... Za čo sa prehlasujete? Za čo sa budete prehlasovať zajtra?

  Spozabukakuk
  03.02.2022
  21:55
• Ústavny súd posúdi ústavnosť paragrafu 363 Trestného poriadku
  

  O obvinení Pčolinského:

  https://www.tvnoviny.sk/domace/2037500_exsef…

  Spozabukakuk
  03.02.2022
  21:53
• Ústavny súd posúdi ústavnosť paragrafu 363 Trestného poriadku
  

  Čo to tu splietate? Aká Pandorina skrinka? Odpovedal som vám veľmi konkrétne a nemám záujem o vaše odpovede vo forme ľudového folklóru. Čo Žilinka porušil, na základe čoho by mal byť odvolaný?

  Spozabukakuk
  03.02.2022
  21:51
• Ústavny súd posúdi ústavnosť paragrafu 363 Trestného poriadku
  

  Nerozumiem prečo by mal byť Žilinka trestaný za využívanie platného zákona, resp. jeho paragrafu - ten je predsa z dielne poslancov (jeho otcom je dokonca sám špeciálny "prokurátor" Lipšic). Vy to viete?

  Spozabukakuk
  03.02.2022
  21:49
• Ústavny súd posúdi ústavnosť paragrafu 363 Trestného poriadku
  

  Na Pčolinského bolo podané OBVINENIE, čo je predsa len čosi iné ako obžaloba. Okrem toho obžalobu podáva vyšetrovateľ a jeho prácu kontroluje a dozoruje prokurátor. Z tohto hľadiska je úplne jedno, či je nezákonnosť práce OČTK zachytená v štádiu vyšetrovania, obvinenia, alebo obžaloby. Nezákonnosť stále zostáva nezákonnosťou.

  Ak Ústavný súd SR vyhlási §363 za závadný z hľadiska ústavy, tak Pčolinský sa do väzby nebude vracať. Pretože retroaktivita je tiež protiústavná. Alebo si viete predstaviť ako sa do väzby vracajú všetci, ktorí §363 za nejakých 20 rokov využili?

  Spozabukakuk
  03.02.2022
  18:29
• Ústavny súd posúdi ústavnosť paragrafu 363 Trestného poriadku
  

  Prezidentka GP ODVOLÁVA, to nie je zákon, ktorý (ne)podpisuje. Takže v tomto smere poslanci odvolanie GP prezidentke iba NAVRHUJÚ. Ak NR SR odhlasuje, že GP je tu povedzme len na 3 roky, tak to bude

  a) účelový Lex Žilinka

  b) bude sa to týkať aj GP, ktorý príde po ňom

  Je pravda, že táto zberba je schopná kadejakého chrapúnstva, no toto by bolo možno aj na nich príliš. Alebo aj nie...

  Spozabukakuk
  03.02.2022
  18:24
• Ako sa vyrábali voliči Čaputovej
  

  Akosi vám ušlo, že sa v ňom vy sama prehlasujete za liberálku.

  Spozabukakuk
  03.02.2022
  16:44
• Pani prezidentka,sme na Vás hrdí
  

  Aj dnes by jej ohromné množstvo občanov hádzalo kvety! Dokonca v kvetináčoch!

  Spozabukakuk
  03.02.2022
  16:06