Ak premiér prezentuje fakty, tak inkasuje od vás blog o nepríčetnosti?
Ak neveríte médiám, tak odkiaľ čerpáte OBJEKTÍVNE informácie?
Ak premiér prezentuje fakty, tak inkasuje od vás blog o nepríčetnosti?
Ak neveríte médiám, tak odkiaľ čerpáte OBJEKTÍVNE informácie?
Slovnaft má technológiu stavanú na spracovanie ruskej ropy. Vyrobí sa z nej oveľa viac nafty, ako z ľahkej ropy typu Brent. Čo znamená asi toľko, že odstavenie ropy typu Ural povedie k výraznému nárastu cien nafty, prípadne dokonca k jej nedostatku - jedno s druhým priamo súvisí.
Prípadne "Oui, Votre Majesté!". Teoreticky už nemusíme "Yes, Your Majesty!", no nedávna prax s povzbudzovaním mladých voličov ukázala čosi né.
Pričinila sa o deti slávneho muža. Tak sa to robí, nevšimli ste si? Príkladov je dosť, ba až priveľa, Boris Kollár by mohol dlho, predlho rozprávať.
Premiéri malého Slovenska a malého Maďarska budú mať výrazný náskok pred "veľkými premiérmi" v čase, keď sa všetci o dušu spasenú budú pchať Putinovi do pr...iazne.
Máte teda záujem parcelovať Slovensko podľa nadmorskej výšky?
Meteorológom sa osvedčujú mapy, ktoré delia Slovensko na 3 časti.
Hm, to ste naozaj vyčítali z mojej OTÁZKY?
Ak sa na to dívate z takéhoto pohľadu, tak ako sa vám páči Trnavský kraj? Ktorý sa ťahá od Maďarov na juhu cez Trnavu, Malé Karpaty až k Záhorákom?
Nepochopenie princípu karmy autorom...
Karma je tu prezentovaná ako represívny nástroj, ako trest za všetko negatívne v človeku. Lenže karma má korene v budhizme, ktorý nemá žiadnu trestajúcu (alebo odmeňujúcu) autoritu.
Princíp a filozofia karmy sú zložité veci, nedajú sa vysvetliť v jednom blogu a už vôbec nie v jednej diskusnej poznámke k nemu. Len veľmi stručne a bez snahy o absolútnu presnosť definície napíšem, že karma je HODNOTIACI PROCES a jeho hodnotiteľom je samotný človek, ktorého sa karma týka. Človek si ňou stanovuje vlastné východiská pre novú inkarnáciu. Karma je akýmsi pomocným kritériom v snahách o dosiahnutie dokonalosti a ukončenie cyklu inkarnácií, o dosiahnutie nirvány - teda stavu najvyššej blaženosti (to je extrémne stručné zhrnutie ideí budhizmu, nejde o moje predstavy a o moje ideologické alebo religiózne presvedčenie).
Mohli by ste objaviť slovíčko "zmanipulovaný" v niektorom z mojich príspevkov? Kým niečo napíšete, tak skúste najskôr porozmýšľať, nebolí to. Keby prieskumy dlhodobo vychádzali v neprospech Smeru, tak ako by dokázal vyhrať 5 zo 7 parlamentných volieb, ktorých sa zúčastnil?
Čo z vety "Nech si prieskum zaplatí ten, kto ho potrebuje," ste nedokázali pochopiť?
Ak potrebuje denník SME prieskum kvôli propagácii svojich ideologických postojov, tak nech si ho platí - v takom prípade je logické, že ho aj zverejní. Smer si tiež dáva robiť voličské prieskumy, ale ako pracovný nástroj pre vlastnú potrebu - alebo ste snáď už videli výsledky nejakého zverejnené?
Nech si prieskum zaplatí ten, kto ho potrebuje. Lenže ak ho skutočne potrebuje, tak je nezmyslom platiť si ho tak, "aby dopadol podľa jeho očakávaní".
Prieskum má byť INFORMÁCIA pre zadávateľa, nie PROPAGANDA pre verejnosť. Tento prieskum nespochybňujem preto, že "nedopadol podľa mojich očakávaní". Práve naopak, to, čo vyliezlo na svetlo sveta, je presne to, čo sa od zadávateľa a vykonávateľa prieskumu dalo čakať.
Mne žiadne prezentácie prieskumov verejnej mienky nechýbajú, je to len bohapustá propaganda. Nepotrebujem oslavovať papierové víťazstvo nejakej strany, jediným poctivým prieskumom sú voľby, hlavne ak do nich nezasahujú rôzne pochybné prísľuby adresované osadníkom.
Je to skrátka reprezentatívna vzorka tej časti populácie, ktorá komunikuje elektronicky :))
Nižšie som uviedol, že prieskum si objednal a zaplatil denník SME, čo je tiež signifikantným príznakom jeho dôveryhodnosti.
Len krátky doplnok: prieskum si OBJEDNAL a ZAPLATIL denník SME.
Pri takýchto prieskumoch si treba hneď skraja položiť niekoľko otázok:
- KTO ten prieskum UROBIL
- KTO ten prieskum OBJEDNAL
- z ktorej oblasti boli vyberaní respondenti (napríklad Bratislavský kraj)
- veková skupina, z ktorej boli byberaní (napríklad študenti VŠ)
Po zodpovedaní týchto otázok zvedavý človek dokáže k prieskumu hneď zaujať oveľa primeranejšie, možno dokonca objektívnejšie stanovisko.
Máte nie až taký vzácny dar nechápať písaný text. S dôverou sa obráťte na redakciu Pravdy, tej sa týkal príspevok, ktorý sa neúspešne snažíte zasiahnuť.
Isteže - a práve preto som zvedavý načo je tento článok dobrý. Film je to inak výborný, no v televízii som ho už párkrát videl - a vzhľadom na jeho kvality si ho rád pozriem aj nabudúce.
Odporúčame