Buďme presní, pán Danko v tej istej diskusii minimálne dvakrát označil pani Ďuriš Nicholsonovú za "kanadskú profesorku". Nikomu z pedagogickej obce neprekáža toto brutálne znevažovanie ich profesie?
Buďme presní, pán Danko v tej istej diskusii minimálne dvakrát označil pani Ďuriš Nicholsonovú za "kanadskú profesorku". Nikomu z pedagogickej obce neprekáža toto brutálne znevažovanie ich profesie?
Problém cigánočky veľmi decentne vyriešil pán poslanec Matovič, ktorý nekrôchaného Danka veľmi výrečne a rétoricky obratne uzemnil via facebook: "Zlodej zaprdený, za toto ti raz šľahnem jednu po papuli, keď sa s tebou stretnem sám zoči-voči,” uviedol zakladateľ OĽaNO v reakcii na slová Danka v televízii TA3.
Hm... SaS podala na Danka za cigánočku trestné oznámenie pre hanobenie rasy. Nie je mi celkom jasné, ktorú rasu alebo národnosť mal Danko označením pani poslankyne Ďuriš Nicholsonovej za cigánočku hanobiť: Slovákov, keď jednu z príslušníčok ich etnika označil za cigána, alebo cigánov, keď k nim priradil pani poslankyňu.
P.S. Aby som sa vyhol prípadným rezolútnym zásahom admina, tak pripomínam, že slová cigán, cigánka i cgánočka sú spisovné a sú zaradené do on line slovníka slovenského jazyka, tu je link:
Tiež si v zhode s vami myslím, že nie je vhodné dehonestovať človeka bez akýchkoľvek dôkazov, len na základe domnienok, fám, poloprávd, alebo klamstiev a výmyslov. Lenže čo nám to pomôže, keď sa dennodenne v médiách stretávame s úplným protikladom?
A čo sa priamo tohto blogu týka - neobsahuje o Kuciakovi žiadne tvrdenia, iba kladie otázky. Domnievam sa, že logické.
Že som mimo? Je to úplne možné, sú to len moje úvahy podopreté výlučne všeobecne dostupnými informáciami. Na rozdiel od vás nezaujímam nijaké neochvejné postoje a ak sa moje úvahy ukážu ako scestné, tak sa mi svet nezrúti.
Je také ťažké uvedomiť si, že ak je hlasovanie o NESPLNENÍ požadovaných podmienok úspešné, tak kandididát požadované podmienky NESPLNIL?
Ak vie človek seriózne prezentovať svoj názor, tak vôbec nie je nutné vo všetkom s ním súhlasiť. Dobrý blog!
Hitler a Stalin to spolu už pekných pár desaťročí neťahajú. A pán Le Pen to tiež už veľmi neťahá, užíva si dôchodok.
Čiže keby sa prvý raz hlasovalo či Fico podmienky NESPĹŇA, tak by požadované podmienky splnil?
Sypem si popol na hlavu a priznávam sa, že som plagiátor.
Vo svojej diplomovej práci som použil pri statickom výpočte oceľovej konštrukcie vzorce a postupy výpočtov bez uvedenia ich autorov. Dokonca som zatajil i mená autorov technických noriem, ktoré som musel rešpektovať a neuviedol som ani meno sálového počítača, na ktorom som pomocou niekoľkých sád diernych štítkov uskutočnil potrebné výpočty! Aká škoda, že mi diplom nemôžu odobrať!
Aby vytriedil mafiánov, tak musel asi prelustrovať aj dosť veľa nemafiánov, však?
Pokračujte, je to zaujímavé! Za čo na Kuciaka vydali zatykač? Kto platí Gašpiho? Ako si má urobiť láskavosť? Keď sa z "buď ty alebo on" stane ty, tak vypadne z hry von, alebo nevypadne?
Ak váš príspevok zhrniem, tak ste mi dali za pravdu - nedočítali ste sa o niečom, čo by bolo pravdivé. Neskúsite si zrekapitulovať aspoň posledné kauzy, ktorými nás Denník N výdatne zásobuje a porovnať si ich s informáciami, ktoré neskôr vyplávali na povrch? Napríklad taký Vietnamec, ktorého mal uniesť takmer Kaliňák samotný.
Na definovanie demgógie nie je v krátkom príspevku priestor, prečítajte si, čo o nej píše wikipedia:
Možno by bolo vhodné najskôr rozmýšľať a až potom písať:
- informácia vraj pochádza z dvoch nezávislých zdrojov. Ktoré by to asi tak mohli byť? (teda ktorý je ten druhý okrem D.L.?)
- informáciu poskytuje Denník N. Už ste sa od nich dočítali nejakú informáciu, ktorá sa ukázala ako stopercentne pravdivá? (polopravdy sa zvyknú označovať ako demagógia...)
- samotná lustrácia: čo na Kuciakovi lustrovali? Mňa policajti už niekoľkokrát lustrovali (napríklad v súvislosti s účasťou na dopravnej nehode, alebo pri vydaní nového dokladu), upozornili ma na to a lustráciou som sa necítil nijako poškodený. Ako ublížila lustrácia Kuciakovi?
To sú dosť slabé rozprávky. Mali by ste sa vrátiť k Matovičovej verzii, ten sa neondil s nejakými šušníkmi, ale rovno zavalašil 600 miliónov v Belize.
Nič také sa v ústave SR nenachádza. Iba v článku 136 sa píše, že za rozhodovanie nie je možné sudcu trestať a vzatie ústavného sudcu do väzby je nutné oznámiť predsedovi ústavného súdu. Ale tento článok ústavy bol zrušený...
Táto informácia vám bola poskytnutá bezplatne, dokonca ani ďakovať nemusíte.
Toto bolo trochu kontraproduktívne. Pôvodná predstava pekla totiž vôbec nie je ohnivá, ale ľadová. A ak sa začítate do Danteho Božskej komédie, tak zistíte, že deviaty kruh pekla naozaj tak opisuje.
Existuje. Kiskova firma KTAG sro uplatnila inštitút účinnej ľútosti za spáchané daňové podvody. Účinnú ľútosť sa vzťahuje len na subjekty, ktoré sa k TRESTNÉMU činu PRIZNAJÚ.