Možno Flash Gordon, tu je o ňom aj pesnička:
Možno Flash Gordon, tu je o ňom aj pesnička:
Tie Matovičove fakty mi akosi unikli. Mohli by ste uviesť aspoň jeden (slovom JEDEN)? Vy za osobný útok nepovažujete znevažovanie príslušníkov policajného zboru (vraj sú až na nejaké výnimky hlúpi), všetkých členov Smeru (vraj sú zlodeji a mafiáni) a ich voličov (ktorí vraj žerú seno)?
Nestrápňujte sa. O nájomcovi - Zákon 582/2004 Z.z., §5 (2):
(2) Daňovníkom dane z pozemkov je
a) fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorej boli pridelené na obhospodarovanie náhradné pozemky vyčlenené z pôdneho fondu užívaného právnickou osobou až do vykonania pozemkových úprav,5)
b) nájomca, ak
1. nájomný vzťah k pozemku trvá alebo má trvať najmenej päť rokov a nájomca je zapísaný v katastri,
2. má v nájme pozemky spravované Slovenským pozemkovým fondom,6)
3. má v nájme náhradné pozemky daňovníka uvedeného v písmene a).
(3) Ak nemožno určiť daňovníka podľa odsekov 1 a 2, je daňovníkom osoba, ktorá pozemok skutočne užíva.
O výške dane: je napísaná na každom tlačive pre priznanie dane z nehnuteľností...
Ak chcete byť trošku menej trápny pokojne sa pýtajte na ďalšie, vám zjavne neznáme veci.
Pod "matovičovým pokojom" rozumiete skákanie do reči a sústavné opakovanie porekadiel o mafii, zlodejoch, zabetónovaní sa a o útokoch na nevinnú opozíciu? V tom prípade máte pravdu, Matovič bol naozaj obdivuhodne pokojný.
Obdivoval som božský pokoj, s akým Stromček zvládol Matoviča. Ktorý potreboval výraznú Strižincovu výpomoc. nech žije verejnoprávnosť!
Daň z nehnuteľnosti platí daňovník - ktorým je väčšinou majiteľ, alebo za určitých podmienok aj prenajímateľ nehnuteľnosti. Takže prečo by Franc nemal platiť daň, keď na pozemok dostal z meststkého úradu výmer (rovnaký ako predchádzajúci rok) a on si nebol vedomý toho, že za pozemok už daň neplatí, lebo mu ho Kiska ukradol?
Za trestný čin spáchaný právnickou osobou ide do basy právnická, alebo fyzická osoba?
Firma KTAG s.r.o., ktorej je Kiska majiteľom, spáchala trestný čin krátenia dane. Trestnosť tohto činu zanikla uplatnením inštitútu účinnej ľútosti (ktorý sa môže vzťahovať len na trestný čin).
Aký trestný čin spáchali Kaliňák a Fico?
Naozaj nebol z ničoho obvinený, ak teda neberieme do úvahy úvahy o daňových podvodoch, nekalom financovaní prezidentskej kampane, ignorovaní ústavy, alebo čudnom vlastníckom vzťahu k podtatranským pozemkom.
Možno by sme mali zohľadniť, že prezident je ústavným činiteľom a k vyvodeniu patričných konzekvencií u týchto ľudí stačí podozrenie, alebo aj nepriame súvislosti. Alebo snáď bol Kaliňák z niečoho obvinený?
K pánu prezidentovi sa médiá naozaj chovajú ako posvätnej krave a jeho "obľúbenosť" je priamo závislá od toho, ako ho vykresľujú.
POLONIUS: Čo to čítate, princ?
HAMLET: Slová, slová, slová!
POLONIUS: Aký obsah, môj princ?
HAMLET: Kto čo obsiahol?
POLONIUS: Myslím, milostivý pane, obsah toho, čo čítate.
HAMLET: Útržky, pane: lebo ten satirický šibal, hľa, udáva tu, že starí mužskí majú šedivé brady; že tváre ich sú pohúžvané; ich oči očísťajú sa hustou ambrou a pryskyricou slivoňovou; i že nadbytočným nedostatkom oplývajú čo do dôvtipu, popritom vládajúc stehnami čo najmľandravejšími. O tom všetkom, pane, síce som strašne tuho a mohutne presvedčený, ale predsa nedržím za poctivé takto to zveriť papieru; veď vy sami, pane, narástli by ste takým starým, ako som ja, nech v moci vám je spätkovať, ako to robieva rak.
Ministerka práce a asociálnych vecí Lucia Ďuriš Nicholsonová predkladá do parlamentu dlho očakávaný zákon o povinnej eutanázii dôchodcov vo veku nad 65 rokov a následné spracovanie ich pozostatkov na mäsokostnú múčku.
POLONIUS: Čo to čítate, princ?
HAMLET: Slová, slová, slová!
POLONIUS: Aký obsah, môj princ?
HAMLET: Kto čo obsiahol?
POLONIUS: Myslím, milostivý pane, obsah toho, čo čítate.
HAMLET: Útržky, pane: lebo ten satirický šibal, hľa, udáva tu, že starí mužskí majú šedivé brady; že tváre ich sú pohúžvané; ich oči očísťajú sa hustou ambrou a pryskyricou slivoňovou; i že nadbytočným nedostatkom oplývajú čo do dôvtipu, popritom vládajúc stehnami čo najmľandravejšími. O tom všetkom, pane, síce som strašne tuho a mohutne presvedčený, ale predsa nedržím za poctivé takto to zveriť papieru; veď vy sami, pane, narástli by ste takým starým, ako som ja, nech v moci vám je spätkovať, ako to robieva rak.
Neskúsite spomenúť jeden krok tejto vlády, ktorý je prešľapom? Opakujem, nie "každý krok", ale iba JEDEN - zato veľmi konkrétny. Nech sa páči, ste na ťahu!
Fakt sme až takí opilci? Pozrel som sa do wikipédia a zistil som, že to s nami až také strašné nie je. V spotrebe alkoholu nám robia spoločnosť štáty ako Rakúsko, Francúzsko, UK, Dánsko, alebo Poľsko. Na druhej strane sú však pomerne nízko severské štáty, ktoré alkohol spotrebúvajú dosť nemiernym spôsobom. Ich oficiálne čísla sú pomerne nízke vďaka (takmer) tamojšej prohibícii. Kto však videl na vlastné oči trajekt, ktorý sa vracal z Estónska do Fínska s plným nákladom opitých Fínov, ten sa len pousmeje a zablahoželá Estóncom (alebo Lotyšom, Litovcom, Rusom, či Poliakom) k úspešnému vylepšeniu ich domácemu skóre čo sa spotreby alkoholu týka.
Tu je wikipedický link, príjemné čítanie:
Ak si dobre pamätám, tak Francúzi vystrelili 6 rakiet, 2 z lode a 4 z lietadiel. Všetky boli zlikvidované. Bolo to tuším uvádzané na brífingu MO RF, tam boli bilancované všetky útoky raketami aj s účinnosťou PVO pri jednotlivých cieľoch.
Tá fotka je prevzatá z TASR a následne z denníka SME, priemerne inteligentný človek by si odkaz v blogu všimol. S vašou reklamáciou sa preto láskavo obráťte na nich.