Jedno krásne ruské príslovie: Mladosť nekúpiš, starobu nepredáš.
Takže čí názor máme brať do úvahy? Kto je kompetentný zatvárať resocializačné zariadenia?
Neviem prečo by malo byť akési vyjadrenie manou nebeskou. Ale koho vyjadrenie mám brať do úvahy, ak nie kontroly ministerstva, pod ktorého kuratelu zariadenie spadá? Ak na vašu školu príde inšpekcia, tak jej výsledky budete spochybňovať?
Predpokladám, že nie ste odborníčkou na predpisy nutné pre akreditáciu resocializačných zariadení. Rovnako ako ja čerpáte info z médií. Spýtam sa vás celkom jednoducho: po prvom výroku akreditačnej komisie vykonalo ministerstvo v Čistom dni hĺbkovú kontrolu. A následne vyhlásilo, že nenašlo dôvody pre odobratie akreditácie. Môžete sa k tomuto argumentu vyjadriť?
Som ďaleko od toho, aby som vám upieral váš názor. Svoj názor som sa snažil podporiť argumentami, ktoré považujem za logické. Ak ich viete vysvetliť, seriózne im oponovať, alebo ich vyvrátiť, tak nemám problém svoj názor zmeniť.
Mimochodom, ak poznáte organizáciu, u ktorej kontrola nič nenašla, tak mi prezraďte jej meno. Bol by to vzácnejší úkaz ako dvestokarátový diamant.
A aké informácie boli dostupné vlani v septembri a nie sú dostupné dnes?
S cikom vám to už akosi nejde. Darmo, roky sú roky. Pozdravujem vašu dvadsaťročnú vnučku.
Nuž, tvrdenie, že zariadenie je nefunkčné - na to musela mať akreditačná komisia nielen odvahu, ale hlavne drzosť. Rozhodnúť o tom od stola len na základe "informácií" z nejakého blogu - to je fakt sila vyžadujúca si pevné nervy a plechový žalúdok i ksicht.
Vaše úvahy sú určite podnetné. No nevysvetľujú prečo akreditačná komisia odporúčala v septembri minulého roka zrušiť akreditáciu čistému dňu okamžite po prečítaní si blogu pani poslankyne Blahovej (overovali si vôbec niekde údaje z jej blogu?) a dnes im to trvá jak lačnému vyprázdňovanie. A ako vysvetlíte ich vajatanie spomínané v článku - že iniciatívne hľadajú aspoň nejaký dôvod na zrušenie ČD? Tie dôvody ktoré mali onehdá už neplatia? To, že hĺbková kontrola z ministerstva nič nenašla ich (a ani vás) nevzrušuje?
Možno by ste mali bližšie špecifikovať ktorú bibliu považujete za autentickú - židovskú verziu Starého Zákona s 39 spismi (túto verziu prevzali aj evanjelici), alebo katolícku verziu s 46 spismi. Ako je to s Novým Zákonom?
A ako sa staviate k faktu, že drobné odlišnosti v textoch biblií sú spôsobené i jazykovými odlišnosťami jazykov, do ktorých je prekladaná?
Okrem toho by som vás rád upozornil, že pokiaľ sa budete správať autenticky podľa biblie, tak vám hrozia dosť závažné trestoprávne postihy - hlavne čo sa týka praktizovania zápalných obetí, ktorých manuálom je predovšetkým kniha Leviticus.
Niekoľko praktických príkladov z knihy Exodus, 22, 18-20
Čarodejnicu nenecháš nažive!
Kto bude obcovať so zvieraťom, musí zomrieť!
Kto prináša obetu bohom, okrem jedinému Pánovi, prepadne kliatbe smrti!
Pre nadšených obdivovateľov autora blogu uvádzam článok, na ktorom sa môžu presvedčiť o jeho jasnovideckých schopnostiach a reálnosti jeho predpovedí:
http://gnosis9.net/view.php?cislocla nku=2007…
Len stručne: podľa Michala Kravčíka mala byť cena vody v roku 2010 100 korún za liter.
P.S. Nie je mi celkom jasné ako to funguje s internetom. Pretože sa na ňom dá zistiť úplne všetko, ale veriaci Cirkvi Kravčíkovej nedokážu nájsť informácie z fyziky vyučovanej na druhom stupni základných škôl. Tie by ich dokázali veľmi jednoducho presvedčiť, že ich guru si buď vymýšľa hlúposti, alebo je šarlatán zneužívajúci ich lásku k prírode.
Sto rokov ži, sto rokov sa uč (ruské príslovie). Ak ukážete kurzorom na dátum v notebooku, tak sa vám ukáže aj deň v týždni...
Neviem kde by ten kryt mal byť, miesto ste neuviedli. No podľa blízkosti cigánskej osady tipujem, že by to mohlo byť dakde v šírom poli. Teraz otázka vyplývajúca z úvahy (na základe sporých údajov neviem posúdiť, či správnej): na kýho čerta by bol CO kryt budovaný v šírom poli?
Uprimne sa teším na zástup kostlivcov, ktorí vďaka zrušeniu amnestií povypadávajú zo skrine.
Dovoľte jednu osobnú, no z kontextu článku vyplývajúcu otázku: Koho vy osobne považujete za SCHOPNÉHO lídra, ktorý dokáže Slovensko spasiť?
Nie že by som bol zamilovaný do Alojza Hlinu, viď.
http://spozabukakuk.blog.pravda.sk/2016/09/ 2…
ale zhodou náhod on jediný šéfuje strane, ktorá má vybudované strannícke zázemie a štruktúry a vedie ako-tak normálny strannícky život.
Tycho de Brahe zadržiaval vodu a ako dopadol? Praskol mu močový mechúr...
Ste fakt neuveriteľne hustý, priam sťa hruškový exkrement. Ako ste odhalili prísne utajovanú informáciu že obhajujem feťákov?