Podľa toho, ako sa vám zadarilo pri prepisovaní môjho nicku, to nemám pomýlené ja... Inak ale myslím, že pravá ruka zvykne byť pravá, ak len nie je amputovaná.
Podľa toho, ako sa vám zadarilo pri prepisovaní môjho nicku, to nemám pomýlené ja... Inak ale myslím, že pravá ruka zvykne byť pravá, ak len nie je amputovaná.
Nuž, ak máte v úmysle označiť niekoho silnejšieho od vás podobným honosným titulom, aký adresoval vasky Osuskému, tak by sa vám výzbroj mohla celkom hodiť.
P.S. Pokúšal som sa použiť doslovné znenie inkriminovaného označenia, ale útlocitný firewall mi to zatrhol, preto je titul takýto opisný.
Nie som z tých zákonov nadšený, ale zúfalstvo možno nie je namieste:
- voda je podľa ústavy vlastníctvom štátu
- pôdu si našťastie nikto so sebou do cudziny vziať nemôže a nedá sa ani zlikvidovať ako fabriky
Možno ste to nepostrehli, no obhajujem pozíciu "Každému po zásluhe a rovnako!". Pán doktor Osuský je členom skupiny, ktorá používa podobné vyjadrovacie prostriedky ako Vasky, takže asi by bolo žiadúce od intelektuála zaujať voči nim rovnaký postoj. Padni komu padni...
Prepáčte, mohli by ste upresniť ku ktorej časti tohto kratučkého článku sa vyjadrujete?
Ak som vám ukradnutý, tak mi prestaňte nadbiehať, nie som na chlapcov. Nájdite si niekoho, s kým si to budete môcť rozdeľovať ústne a bude vás to oboch vytešovať.
Anál by ste mali v prvom rade zmeniť vy, obávam sa, že od vašich pchaní sa mi do pozornosti mi hrozí zlatá žila.
Netárajte sprostosti. Aké smerácke svinstvá som obhajoval? Hrnčiar je zo strany Sieť a Ďuriš Nicholsonová zo SaS. Chlape, zrovnajte si to trochu v hlave.
A to vám kto povedal? Zasa Matovič? Považujete ho za úplne neomylného a vševedúceho? Viete, pane, písomné poverenie na zastupovanie sa vydáva aj v úradoch oveľa nižšej kategórie než je NR SR.
Mne je úplne jedno čo si Ďuriš Nicholsonová zasúva, zastrkuje, vyťahuje a vymaľúva. Ale podpredsedníčku parlamentu nech robí až po tom, čo si prečíta ústavu, rokovací poriadok a vykonávacie vyhlášky k nemu.
Neskúsite elementárnu logiku? Ak pre vedenie parlamentu stačí ústne poverenie, tak prečo by sa dakto mal babrať s falšovaním akéhosi papiera? A prečo vôbec takéto poverenie spochybňujete - Danko jasne povedal, že ho podpísal. Pre vás je však asi písmom svätým len Slovo Matovičovo, to si spochybniť nedovolíte.
Ja som nikde netvrdil, že ju o to Hrnčiar nepožiadal - to by bola vec (ako som už raz uviedol) jeho nevedomosti alebo vrodenej blbosti. Na druhej strane som však na tom istom mieste napísal, že rovnako ako ju o vedenie schôdze požiadal, ju mohol požiadať aby zaujala svoje pôvodné miesto a neskúmala uznášaniaschopnosť parlamentu odhadom podľa oka, brucha, Galka, alebo iného telesného orgánu.
Prosím, spamätajte sa. Aké "vedome sfalšované poverenie"? Ako to viete? Od Matoviča? A kto mal potom viesť rokovanie NR SR, keď prdseda a dvaja podpredsedovia boli preč? Okrem toho - pani Ďuriš Nicholsonová predsa žiadne písomné poverenie nemala a aj tak sa uhniezdila na predsedníckej stoličke.
Som rád, že názory u nás sú natoľko pestré, že i parlamentné puče majú svojich priaznivcov a neohrozených zastáncov.
Ak sa chceme baviť o Hrnčiarovi - čo ste mi do huby vopchali vy, nemal som to v úmysle - tak môžeme. Je mi úplne jedno, či sa pri vedení schôdze dopustil nejakej formálnej chyby z nevedomosti alebo vrodenej blbosti. Ak však takúto chybu niekto ZNEUŽIJE vo svoj prospech, tak sa to zvykne nazývať PODVOD.
Nuž, pani podpredsedníčka Ďurič Nicholsonová by asi mohla vedieť, že ak jej aj dakto naozaj dal ústne poverenie na vedenie parlamentu, tak jej ho rovnakou cestou môže aj odobrať. Napríklad po zistení, že jej (ne)kompetentnosť na vedenie schôdze sa končí pri overovaní počtu zúčastnených poslancov metódou "Galko udal (počet)".
Na rozdiel od pána poslanca Číža si nemyslím, že išlo iba o POKUS o puč. Ale že puče sa v našom parlamente reálne vyskytujú.
Kali nikoho stokrát zavrieť nemohol, pretože na zatváranie sú tu iní. Kali uzavrel vyšetrovanie a podklady poskytol prokuratúre, odvtedy s tým nič nemá - a je to už pekných pár rokov. Vyšetrovanie brutálne naťahuje advokát panej Malina Hedvig, nejaký doktor Kvasnica. Nie je to najlacnejší advokát a dosť by ma zaujímalo kto ho za všetky tie roky platí.
Ja som dôkaz o vašich nechutných klamstvách poskytol, je ním link na záznam z rozhovoru, na ktorom parazitujete. A nenachádza sa v ňom veľmi veľa sprostostí, ktoré ste si vymysleli a bezducho naťukali do počítača.
Že sa nehanbíte, podvodník starý.