Takže EU sa nemá prečo báť, že to neschopné Rusko by išlo ďalej do Európy. Tak prečo tu stále počúvame že sa na to chystá?
Takže EU sa nemá prečo báť, že to neschopné Rusko by išlo ďalej do Európy. Tak prečo tu stále počúvame že sa na to chystá?
Takže EU sa nemá prečo báť, že to neschopné Rusko by išlo ďalej do Európy. Tak prečo tu stále počúvame že sa na to chystá?
Takže EU sa nemá prečo báť, že to neschopné Rusko by išlo ďalej do Európy. Tak prečo tu stále počúvame že sa na to chystá?
Nie Ukrajina. Ale na Ukrajine vládnucí židia predávajú krv Ukrajincov za peniaze.
Veru, "socialistickí" plánovači roku 1922 to podcenili. Ale že si obmedzenec s vymytým mozgom na vine nemajú.
„V ukrajinském vedení po léta nebyli žádní Ukrajinci“
V podstate už prvá pučistická vláda na Ukrajine ktorej členov v 2014 vybrali USA, ako otvorene telefonovala pani Nulandová, bola väčšinovo izraelitská.
Ty si poplačkaj. Dokázal ti, že si sprostejší a máš blbosti v trolom manuáli.
Voliči. A keby nebolo degresívnej Čaputovej, tak mohla byť odvolá aj referendom.
Fakt si myslíš, že nejaká štátna inštitúcia by mala byť bez akejkoľvek kontroly? Aj keď by to bol Najvyšší súd?
A ty USSA trol čo? USSA na prvom mieste?
V Ružomberku stretávali do 1989 Rusov a teraz tam USA okupantov tiež nestretnú.
Skús sa spýtať v Bystrici a Zvolene, kde už mali USA okupanti nemalé potýčky s miestnymi. Ak nožom tak USA hrdina šermoval.
Takže protikovidovsé demonštrácie boli tiež v poriadku... Vidíš a Markíza účastníkov nazvala dezoláti.
gen. Macko sa stal odborníkom so "správnym" názorom keď potreboval dostať z basy syna. S pani vtedajšou ministerkou Kolíkovou sa na niečom dohodli, ona podala mimoriadne dovolanie, syn je von z basy a Macko spieva ako liberáli pískajú.
Mám vypísať všetkých cca 100 krajín ktoré okupuje USA armáda? Už aj Slovensko. 932 základní v okupovaných krajinách.
V podstate máš pravdu. História sa opakuje. Aj USA zaútočili na Vietnam na keď ich Vietnamci vyhnali zaútočili na Grenadu (1983) potom Panama (1989) Irak (1990) Afganistan a Sudán (1998), Juhoslávia (1999), Afganistan (2001), Irak (2003-2011), Pakistan, Jemen, Somálsko (2002), Líbya (2011), Sýria a tak ďalej. USA nikdy nemajú dosť.
Tusk nechal po víťazstve vo voľbách vedenie Poľskej verejnoprávnej televízie vyviesť ochrankou a dosadil si svojich. A naše mainstreamové propagandistické dezinformačné médiá nič. Ani EU nijaké protesty. Lebo Tusk je zastrčený do správnej Bruselskej r.ti. Fico sa len zmieni, že treba reformu RTVS a už je tu mediálny lynč.
Korčoka podporilo veľa známych ľudí. A určite tiež majú sponzorov. Ale nepočul som, že by niektorá firma stiahla sponzorstvo pre podporu progresívcov. Jednoducho liberálni "demokrati" musia mať vždy navrch. Oni môžu brániť porušovania zákonov aj tak že sami porušujú zákony. Tak je to zavedené až z Bruselu.
Platí to pre všetky krajiny?
Tak poďme na to.
1. Kubu uznali USA.
2. Keď v 1962 Kuba súhlasila s vojenskou základňou ZSSR na svojom území, vysvetli prečo USA zahájili vojenskú blokádu Kuby a boli ochotní rozpútať 3. svetovú? Akurát že ZSSR boli ochotní rokovať a z Kuby sa stiahli. Prečo sa USA odmietli stiahnuť z Ukrajiny?
3. Putin od 2007 na viacerých fórach žiadal západ o bezpečnostné záruky a že vstup Ukrajiny do NATO je čerpvená čiara potom, čo ostblok už NATO vtiahlo skoro celý.
4. 13. apríla 2024 uplynulo 10 rokov od začiatku ATO – “protiteroristickej operácie” keď Ukrajinská pučistická vláda poslala armádu vyvraždiť svoje rusky hovoriace obyvateľstvo. Keď to spravil Belehrad voči Albáncom, USA bombardovali Srbsko. Na Ukrajine úplne rovnako Rusi bombardujú Kyjev. Vidíš v tom rozdiel?
Toto bol protiútok voči okupantom. USA roky okupujú Sýriu aj Irak v rozpore s medzinárodným právom. Naši presstitúti sa ale smú zavzdušňovať len nad Ruskom. O svinstvách USSA sa písať nesmie.
Smutné je, že vy slušnoľudia ak sa náhodou dostanete k moci necháte objektívnych redaktorov vyviesť políciou ako Tusk v Poľsku dosadíte tam USA propagandistov a ani sa nebudete obťažovať zmenou nejakého zákona. A EK sa bude tváriť, že tak je to OK.