Samozrejme ze je to blbost, inak by to bolo explicitne spomenute. Maloco nebude zasahovat do niekoho zakladnych prav. Zrazu su poslanci chranena zver ktorej sa obyvatelstvo nevie zbavit inak ako revoluciou? Ludia nemaju zakladne pravo na efektivnu ochranu zdravia? Hihihi... vymenovanie co nie je pripustne je taxatixne a je potrebne vykladat to striktne. Inak sa dostaneme do situacie kde sudcovia po znamosti budu rozhodovat na ustavnom sude podla toho komu co dlzia a nie podla ustavy. Oh wait!
A to pisem ako niekto kto nechce spät smerohlas.


