... preco preco preco ? ... kto z ludi je schopny skutocne vidiet a poznat jeho zamer ? ... a ver ze nie je jednoducho trivialny ... cez videnie rozdrobenosti nemozes pochopit jeho jednotu ...
... preco preco preco ? ... kto z ludi je schopny skutocne vidiet a poznat jeho zamer ? ... a ver ze nie je jednoducho trivialny ... cez videnie rozdrobenosti nemozes pochopit jeho jednotu ...
...nech si ho nazyvaju akymi jazykmi chcu... preco si myslis ze nabozenski fanatici ktori vrazdia v "jeho mene" naozaj plnia jeho volu ? ... zbav sa toho komplexu ..
... miluje matka vsetky svoje deti bez rodielu ich povah ? ...
... samozrejme jednoznacne milujuci .... krutym ho spravili ludia ... Boh neoslovuje ludi cez strach ... iba ten kto ho nepozna alebo nechce poznat jeho podstatu ho vnima cez strach ...
... rozpletali uzly poznania a nie viery ... si obmedzeny vedou a iba tym co dokazes zmerat chytit a vidiet ? ... poznanie ma svoje hranice napr. technickej vyspelosti spolocnosti tie hranice sa posuvali a aj budu takze to co vies teraz zajtra nemusi byt pravda ...
... pravda o Bohu je nemenna ... rovnako ako laska ...
... myslis ze ma svojou prizemnostou urazis ? :))) ... rozumny sa vyzna pobludeny rozpolteny zufaly bludi :) ... verim ze nie naveky ...
... je naozaj zvlastne ked zatrpknuty analfabet viery vidi na kazdom rohu ineho Boha ... a stale by iba dezorientovane argumentoval nezmyslami ktorych vidi okolo seba tony ...
... ateisticky fanatik si vytvori obranu aby sa mu jeho prazdny svet nezrutil ... netreba vami za tu zufalu snahu pohrdat je to prirodzene ...
... hlupak si vie najst pozitivum vsade .... aj tam kde v skutocnosti nijake nie je :) ...
... upokoj sa a nehadz na mna tvoju neschopnost chapania .... ty si predstavujes ak serioznu diskusiu odpoved na otazku typu teologickeho uzlu v ktorom si zamotany ...
... chcel by si empiricky hmotne pochopit co nie je z tvojho obmedzeneho pozemskeho sveta ani chapania ... takto budes zbitocne bludit mozno do konca zivota ... verim ze nie ...
... osoba nestelesnuje ani nevyjadruje pojem priatelstva ... priatelstvo je cisto nehmotna "zalezitost"... uprimne si budes musiet na to odpovedat sam kde robis chybu v chapani ...
... nenavist a ateizmus su urcite surodenci ... :) ... ako sa povie mas v tom pekny gulas ... uz si si do neho primiesala aj manitua ... :))) ... ale ani samej ti ten gulas nechuti ...
... vnutornu bolest a prazdnotu dezorientovanym zufalstvom nevyliecis ... nech ta uz trapi od detstva cokolvek ...
... tvojej plnej zadnici niet co zavidiet ...
... precital .... a ty rozumies tomu co si napisal ? ... ako mozes verit v priatelstvo ked je nehmotne ? ...
... protirecis si ...
... ak to nie si schopny pochopit preco sa pytas ? ... odpoved je tam aj ked ju ty nevidis ... :-) ....
... niekto by mohol tvrdit ze priatelstvo je rovnako imaginarne ako viera ... uchopit ho nedokazes ... tak potom ? ...
... absolutne sa nebranim diskusii ale ako su nabozenski fanatici su aj ateisticki fanatici ... skandali nechaj na ludi s vierou ako takou nemaju nic spolocne ...
... ved tak to ma byt nie ? ... mas slobodnu volbu verit comukolvek ... keby si nemala vinila by si z toho Boha ? ...
... je napr. priatelstvo hmotne ? ... tiez ho beries ako nepotrebnu barlicku ? ...
... ateisti sa nemusia hanbit za svoju slepotu ...aj ked vas materializmus nenaplna nemusite vieru nenavidiet ani veriacimi pohrdat ...
... krot svoju zaujatost a nenavist (komplex z farara s ktorim si sa stetol ? ) ... ja odpoved poznam ale ty by si chcel chytit nieco co sa chytit neda ....
... veris na priatelstvo, lasku ? daju sa chytit alebo priamo vidiet ? ... ak chces diskutovat musel by si byt schopny sa odputat od svojho obmedzujuceho myslenia ... ale to je zase privela asi na teba ... alebo nie ?
... velka to pravda ... :-) ... stastne vesele a pozehnane vsetkym ....
Odporúčame