Na teba evidentne pozabudol...hoci určite nie si proruský.Ale tvoje vlastné zaradenie dané za týmto prívlastkom na teba stopercentne sedí.
Na teba evidentne pozabudol...hoci určite nie si proruský.Ale tvoje vlastné zaradenie dané za týmto prívlastkom na teba stopercentne sedí.
K totalite nesmerujeme....a k totalite má veľmi blízko skôr liberálna scéna,pretože základným znakom každej totality je úplná kontrola médií.A keďže RTVS bola taká aká bola,tak prakticky tú plnú kontrolu médií liberáli naozaj mali.To, že sa dnes urobia zmeny v RTVS určite neznamená príchod totality. Ak by sa aj naozaj stalo, že koalícia politicky ovládne RTVS aj tak to nebude ani zďaleka znamenať cenzúru médií a totalitu-lebo všetky ostatné stále ostávajú pod kontrolou liberálov a stále to bude totálny presing liberálov.Zbytočne strašíte ľudí tým, že zmeny v RTVS budú znamenať totalitu. Ale vaše obavy chápem...práve tu by mal nastať posun v myslení aby sa veci pohli lepším smerom.Koalícia a opozícia by mali spolu komunikovať a mali by sa prestať hejtovať a osočovať. Nerobiť okolo RTVS humbug ale vecne argumentovať-jedni s druhými. Staré vedenie nepasovalo koalícii,to nové zas nebude opozícii-čo tak sa spolu dohodnúť na kompromise,ktorý vyhovie obom?
Prečítaj si čo píšeš a ako sa vyjadruješ...vraj inteligentný volič opozície. Ľuda ako ty rozhodne nepatria na verejné debaty....ich miesto je v krčme 4. cenovej skupiny.
Každý má svoj diel viny-politici ,štátne orgány aj médiá. Politici všetkých strán-koalície aj opozície. Všade sa nájdu ľudia, ktorí hejtujú a šíria nenávisť. A konečne by si mali vnútorne priznať aj liberálne strany, že to robia aj oni. Štátne orgány preto, lebo sú tu roky trpené nenávistné a štvavé útoky na sociálnych sieťach a v debatách pod článkami a nik s tým nič nerobí. A médiá tým, že nemajú ani náznak nestrannosti a objektivity a idú si jednu liberálnu líniu. Teraz by sa mali poltické strany opozície aj koalície spolu stretnúť a dať spoločné vyhlásenie na upokojenie situácie.. a mali by si všetci naozaj vstúpiť do svedomia a začať sa chovať inak. A naše médiá by si mali uvedomiť, že objektivita pre ne nemá byť slovo zo slovníka cudzích slov ale že by to pre nich mala byť mantra.
Strieľal človek,ktorého ale vyhecovali reči a nenávistná kampaň liberálov. Prečo robia zmeny RTVS,prečo odvolali Mazáka...to boli slová strelca. Kroky vlády boli prezentované ako niečo,čo treba okamžite zastaviť....a pán poslúchol výzvu.
V každom prípade by na nich nik nemal útočiť verbálne a už vôbec nie fyzicky. Nebuďme ako oni.Chovajme sa slušne a tolerantne.
A čo sa týka hlavného znaku radikalizmu-neúcty k inému názoru tu dnes hrá liberalizmus prím. SAmi sa prezentujú ako nejaké vyššie bytosti-inteligentné, rozhľadené-až vizionárske. Ich názor je jediný správny názor.Ich ponímanie demokracie je, že s nimi môžete buď vo všetkom bezvýhradne súhlasiť,alebo ste ich nepriateľ na život a na smrť. Bohužiaľ neexistuje u nás nijaká nezávislosť médií-médiá sú silne pod vplyvom liberálov a namiesto objektivity pomáhajú šíriť ich naratívy .Prekrúcanie reality je ich denným chlebom a náplňou práce-ich jediným zmyslom bytia je za každú cenu dokazovať,že liberalizmus je to jediné pravé a všetko ostatné sú bludy.
Atentát na Fica ukázal jednu vec-nielen krajná pravica a krajná ľavica generuje extrémistov a radikálov schopných vraždiť.Generuje ju aj liberalizmus...a generuje ju čokoľvek...akákoľvek politická línia či náboženstvo. Iný spoločný znak než príslušnosť k politickej línii či náboženstvu je základom k agresii....netolerencia a neúcta k inému názoru. Navyše platí,že radikalizmus je iba jedna tvár rôznych extrémov. Preto je úplne bežné, že takýto ľudia počas života vymenia svoj zdroj pre svoju nenávisť,alebo vajatajú medzi rôznymi smermi či náboženstvami.A dnes sa tým smerom oficiálne potvrdil aj liberalizmus..ale nič čudné to nie je. Stačí čítať ich príspevky na debate a sú častokrát horšie než od nejakých neonacistov.
Chlapci-vám to furt nedochádza?Keby ktokoľvek vzal niečo z majetku štátu bez vyraďovacieho konania tak okamžite mu na dvere klope polícia...alebo mu ich vyráža NAKA. A mimochodom za systém PVO sme mali dostať finančnú náhradu-200 mil. z EÚ. Ale odhad zvyškovej ceny,ktorý pustilo do éteru Naďovo ministerstvo bol vyšší. Navyše bol v tom čase obrovský dopyt na takéto PVO...ak by sa vyradil a šiel do predaja,takmer okamžite by sa predal.
Keby boli ruské,pukla by ti bagetka.
O finančných náhradách za darované zbrane opakovane hovoril samotný Naď. A mimochodom-ak by ktokoľvek na Sk vzal niečo z majetku štátu bez vyraďovacieho konania,tak má okamžite na krku trestné oznámenie. Hoci by to bol majetok bez reálnej ceny danej znaleckým posudkom-čiže majetok úplne bezcenný bez trhovej hodnoty.Toto ale nebol ten prípad. Tam bola cena daná v stovkách miliónov-teda podľa hrubého odhadu,ktoré dalo do pľacu samotné ministertvo pod vedením Naďa.
Veľa ľudí trpia predstavou,že všetko čo vravia Rusi je klam a to,čo vraví Kyjev alebo západ je pravda čistá ako oko srnky. Ale už dlhšiu dobu pozorujem, že správy,ktoré dávajú von na HS a ktoré rusofóbi zhadzujú ako táraniny a ruské hoaxy o pár dní nato dávajú von aj v našich médiách s odvolaním na západné zdroje. Táto o zníženej schopnosti ukrajinskej PVO zasahovať ruské rakety je tiež z tohto koša.
Všetko,čo sme darovali Ukrajine si budeme musieť nanovo obstarať......preto bolo pre mňa tak dôležité, aby za darované zbrane prišla adekvátna finančná náhrada. Ale keďže Naď to robil netransparentne bez zmlúv,znaleckých posudkov,ktoré by určovali zvyškovú hodnotu a prakticky na dobré slovo,tak až po niekoľkých rokoch budeme vedieť,koľko reálne dostaneme...a prakticky nikdy nebudeme vedieť,aká bola ozajstná zvyšková cena tak,ako by sme to vedeli,keby sa zbrane vyraďovali schváleným štandardným postupom cez vyraďovacie konanie. Prečo to tak nebolo sa treba spýtať Naďa...najlepšie spolu s orgánmi činnými v trestnom konaní. Reálne sa ničím nedá argumentovať....vyraďovačky by trvali možno mesiac,dva-keby to sekcie dostali ako prioritnú úlohu a tlačilo by sa na to.
Pokiaľ sa pamätám-tak samotné Rusko navrhovalo prímerie cez olympiádu. Akurát to je už pár mesiacov dozadu a vtedy ich odmietli-vraj by Rusko využilo situáciu na preskupenie vojsk.
Rusko tvrdí, že prerazilo líniu ukrajinskej obrany....zatiaľ to tvrdí iba denník Pravda. Rusko síce potvrdilo, že dobilo Bugrovatku- aj že postupuje smerom na Charkov , ale zatiaľ nehovorí o nijakom prielome.
Treba sa spýtať na západe tzv. analytikov a investigatívnych novinárov.....lebo o trojdňovej špeciálnej operácii vraveli iba oni.
Estónsko je pripravené potenciálne vyslať svojich vojakov na západ Ukrajiny v rámci menšej koalície krajín......treba čítať s porozumením a do konca. Čiže zvažujú, že hej....ale len v koalícii s inými štátmi. Čiže to momentálne nie je také žhavé, lebo taká diskusia zatiaľ neprebieha.
Sila a ohlodanie....
Nebudem to čítať,ale asi narážaš na "neexistujúcu líiniu obrany" ako to už začína zaznievať z UA. Zatiaľ to nie je potvrdené...preto to nespomínam. Oficiálne by mala byť vybudovaná línia obrany pri Volčansku. Rusi tvrdia, že neexistuje nijaká línia obrany za Volčanskom...a že nijaká nebola ani pred ním. UA vojaci postupne vravia presne to isté.
Ten úspešný slušný človek je zadľžený až po povalu a nepatria mu ani tie topánky, ktorými by vraj mal kohosi rozkopať....je to ale ťažký frajer, čo rád machruje a má rád slávu. A zatiaľ mu ide...ešte stále sa nájde niekto, kto požičia napomádovanému frajerovi. A to bude platiť presne do momentu, kedy sa ukáže, že až taký frajer nie je. Preto je jeho životným cieľom dokazovať, že je furt číslo jedna ...závisí totiž iba od toho.Ak raz ..iba raz ktosi zapochybuje, čaká ho práve tá krabica pre bezdomovcov. Jeho dlžoby ho dobehnú a pochovajú. Nuž a práve teraz na UA musí polnočný kovboj opäť raz a zas dokázať, že je stále numero uno...dokáže to?
Odporúčame