V tomto tvrdení sa dnes zhodujú nielen UA vojaci, ale aj ruskí analytici...tí prakticky tvrdia to isté. Do opevnení pri Charkove sa mali naliať milióny...nijaké opevnenia tam ale nie sú.
V tomto tvrdení sa dnes zhodujú nielen UA vojaci, ale aj ruskí analytici...tí prakticky tvrdia to isté. Do opevnení pri Charkove sa mali naliať milióny...nijaké opevnenia tam ale nie sú.
Prakticky v tomto článku sa potvrdzuje to, čo písali včera -predvčerom ruské zdroje...takmer úplne sa to zhoduje. Akurát teraz to potvrdzujú samotní UA vojaci. Jediné, čo v článku zatiaľ nebolo potvrdené je, že obrana je vybudovaná len okolo Volčanska- a za ním už prakticky nič nie je. Nijaké ďaľšie línie obrany úplne rovnako,ako neboli nijaké línie obrany ani pred ním...a dokonca územie ani nezaminovali. Zatiaľ som toto ruské tvrdenie bral s rezervou...lebo ak je to naozaj pravda,tak odhad fínskeho analytika o klamlivej ofenzíve je hlúposť a platí názor uA vojaka z tohto článku-UA velenie totálne podcenilo hrozbu v tomto smere, nevybudovalo tu obranu a hrozí tu tým pádom prielom podobný tomu,aký sa podaril UA armáde pri jarnej ofenzíve...presne tak,ako to tu tento vojak píše-respektíve hovorí .A že tie tisíce UA vojakov, ktorí toto územie vybojovali a zaplatili za to životmi sa dnes musí otáčať v hrobe.
Ozajstné boje začnú až teraz o Volčansk. Armádu UA už teraz kritizujú, pretože síce pri Volčansku vybudovali líniu obrany, ale priestor medzi hranicou a líniou obrany neposilnili už nijakou obrannou líniou a dokonca toto územie ani nezaminovali. Ruskí vojenskí analytici píšu, že územie Rusko získalo prakticky bez boja-obsadili územie, z ktorého sa UA armáda stiahla. Takže nebude problém s videami, kde UA vojaci opúšťajú tento priestor-to ale neznamená, že snáď utekajú.Je to veľmi podobné letu minulého roku, kde takto prenikla aj Ua armáda do niektorých území.Rozdiel je akurát je v tom, že to UA vydávala za obrovské vítazsvtá.Rusi jasne píšu, že sa nijaké veľké víťazstvá nediali a Rusko obsadilo prakticky územie nikoho-a že sa prakticky jednalo o prieskum bojom než ozajstný boj. Teraz ale sa bude naozaj bojovať-o Volčansk.
Pri Charkove UA nasadila zálohy a vymenili velenie a zatiaľ sú všetci v kľude a tvária sa, že to bude stačiť na odrazenie Rusov-aj Kyjev-aj západní analytici. Momentálne sa bojuje o Volčansk-kde UA vybudovala hlavnú líniu obrany. A o pár dní sa ukáže, či otvorenie nového smeru Rusom niečo rieši...alebo bude Volčansk ďaľšou Avdejevkou a Bachmutom,kde za cenu dlhých a ťažkých bojov bude pomerne malý postup smerom vpred. Otázka je, aké má UA zálohy a aký bude prínos nových zbraní,ktoré by mali postupne prichádzať na UA. Zatiaľ je ale situácia taká, že sa Rusko nadýchlo na väčšiu ofenzívu-momentálne totiž ešte stále nenasadilo svoje hlavné sily-je to ešte stále iba akési skúšanie-prieskum bojom Už odvolaný generál Zalužnyj pritom vyslovil vážne varovania, že v lete Rusko zrejme uskutoční ofenzívu a že zhromaždilo pomerne silné vojenské uskupenia a techniku.
O takýchto ľuďoch akým bol aj Aurel Stodola by malo byť vysielanie RTVS.
Niežeby som mal nejaké ilúzie o inteligencii pani Šimkovičovej-skôr naopak. Ale je zábavné pozorovať voličov a predstaviteľov opozície plus novinárske elity,ako si bez problémov kopnú do tejto ŽENY a okamžite zabúdajú na svoje predchádzajúce drísty o tom,aké hnusné,nemorálne a nehanebné je takto sa chovať k ženám.
Ja nemám najmenší problém,aby sa postupovalo rovnako proti Zem a vek ako proti komukoľvek inému. Ak niekto berie peniaze zo zahraničia,aby tu svojim mecenášom robil hlásnu trúbu tak to má mať pekne vyvesené na svojom vývesnom štíte a nelepiť si tam, že je nezávislý a objektívny,lebo potom si robí klamlivú kampaň. A to bez ohľadu na to,či je presvedčený o pravdivosti toho,čo predikuje,alebo to robí naozaj len zo zištných dôvodov a pre peniaze.
Stačí pohľad na mapu-je tam taká kapsa,kde by UA armáda asi nebudovala obranné línie-čiže toto územie by ruská armáda obsadila pome rýchlo prieskumom bojom tak,ako aj vravia,že sa stalo. Rusko netvrdí,že to územie vybojovalo-tvrdí,že ho obsadili prakticky bez boja a obranné línie UA majú ešte len pred sebou.
Podľa ruských analytikov obsadilo Rusko v charkovskom smere oveľa väčší priestor,než píše Pravda-tá tvrdí,že postúpili zhruba kilometer. Ruskí analytici tvrdia,že to bolo zhruba 5km v šírke cca 20km-čiže 100km2. Zároveň tam bol vidieť úplne iný rozmer informovania oproti UA a západu,ktorí aj postup do otvorených území označovali za obrovské víťazstvá-pretože ruskí analytici tvrdia,že Rusko toto územie obsadilo prakticky bez boja pretože hlavné línie obrany UA má ešte ruská armáda pred sebou a doteraz to bol skôr prieskum bojom,než ozajstný boj.Ten v tomto smere ruskú armádu ešte iba čaká.
USA tak často klame a tak často hrá svoje spravodajské hry-aj proti svojim spojencom -že keď raz za čas povedia naozaj pravdu,nik im neverí.Ani tí spojenci.
Tak si k tomu zoznamu pablbov kľudne pridaj prakticky celé poltické vedenie Ukrajiny plus zhruba polovicu svetových politikov,ktorí reagovali podobne.Zhruba štvrtina tvrdenia USa prijala s tým, že si nechala otvorené okno prep rípad,že by sa tvrdenia USA ukázali ako lož. A možno štvrtina ich prijala ako jednoznačnú pravdu-ale išlo o ľudí silne protirusky naladených,kde ich náor nepredikovali nejaké vizionárske schopnosti alebo prenikavá inteligencia,ale to,že drukujú úplne všetkému,čo sa ukazuje ako protiruské. Tam je skôr zaujímavé,prečo USA nik neveril-ani len Ukrajina. Keď USA vyhlásilo, že odporúča občanom USA odísť z UA,pretože hrozí útok Ruska alebo keď kvôli tomu začali odklánať letecké linky tak UA protestovala.Keď povedali, že hrozí bezprostredný útok Ruska a že prezident Zelenský by nemal ísť na sumit mimo krajiny,poslali ich do hája a vysmiali sa im.
Dvaja herci na poslednej repríze....polovica obecenstva píska, druhá tlieska. Až história presne určí, ktorá časť reagovala primerane .
Možno by už nik za ne zbrane nekupoval-ani by nešli UA...a západ by si z takto získaných peňazí len refundoval to,čo do UA nalial.
Neide o samotné aktíva....ide o výnosy z týchto aktív. Ak by zhabali ruské aktíva znamenalo by to veľmi vážne narušenie trhu a všetci ekonomickí experti sú veľmi striktne proti takému kroku. Zároveň platí, že výnosy by nestačili...a tak prišli so šalamúnskym plánom dať ukrajine pôžičku,ktorú by financoval západ a ktorá by bola splácaná z výnosov zo zmrazených ruských aktív. Detaily ešte nie sú známe,ale v prípade ukončenia vojny by zrejme prišlo k odmrazeniu ruských aktív a tí,čo by poskytli pôžičku by prišli o celú svoju investíciu.
V zákulisí sú v hre všetky tieto možnosti.Iné možnosti nie sú.
Mali by sme stáť na strane UA-spolu s Maďarskom. Ale mám obavu, že správny čas na mierové rozhovory UA prešvihla. Istanbulský mierový plán bol tým, čo prišlo v hodine dvanástej ako záchranné lano a UA ho mala prijať.Predtým UA odignorovala Minský mierový plán-čo asi bola posledná šanca ako sa vyhnúť vojne-respektíve vojenskej intervencii Ruska. Teraz Rusko trvá na tom,že nový mierový plán už musí zahŕňať novú realitu-čiže územné zisky Ruska. Čo je z pohľadu UA neprijateľné,pretože to znamená jej porážku-UA by vojnou nič nezískala.Ale realita je taká, že UA prehráva a ustupuje po celej línii frontu. Môžeme ich vojensky podporiť a pomaly Rusko vyčerpať....medzitým ale UA ľahne popolom a stane sa z nej krajina duchov a je otázka,či na to máme-lebo to nudeme financovať. Môžeme ju vojensky podporiť razantnejšie,ale balansujeme tým na hrane jadrovej vojny a riskujeme,že krajina duchov bude z celej planéty.Môžeme pritlačiť na UA prinútiť ju podpísať mier,ktorým sa vzdáva území na východe.
Ondrej Žemba-údajný mafiánsky boss v Poprade v dokumentárnom filme o mafii na Slovensku rozprával príbeh o Černákovi, ktorý tohto človeka plne charakterizuje. Černák mal vziať do lesa zo sebou človeka, ktorého tam plánoval zavraždiť. Zašli spolu hlboko do lesa rozprávajúc sa a zrazu Černák priložil nič netušiacej obeti k hlave pištoľ a stlačil spúšť. Lenže zbraň zlyhala-výstrel nevyšiel. " Miky, ty si ma chcel zabiť? mala sa spýtať obeť. Ale nie, mal odpovedať Černák, to som len srandoval.... a medzitým vytiahol s kľudom zásobník, skontroloval si ho, či je napáskovaný nábojmi, vložil si ho naspäť, natiahol , opäť ho priložil k hlave obete, stlačil spúšť...a výstrel opäť nevyšiel...Veril by si tomu?" mal sa spýtať Černák Žembu smejúc sa-pretože to celé považoval za veľmi vydarenú,vtipnú historku.
Zločin a trest.....tak to bolo na začiatku. Páchateľ sa previnil proti zákonu a spravodlivosť ho odsúdila na trest, ktorý bol daný vopred a každý páchateľ vedel, čo riskuje keď kradne, vraždí znásilňuje...Potom sa do toho vtesnali mravokárcovia a odrazu sa už o treste prakticky nebavíme...a už sa bavíme hlavne o možnosti napraviť odsúdeného. Zrušili sme trest smrti-vraj je nehumánny a tým sme zrušili možnosť spravodlivého trestu pre vrahov. Ak Černák nedal inému šancu žiť tak ani on sám nemá právo na život. Doživotie je to najmenšie, čo mohol dostať. Ak by ste si prešli nemocnice a spýtali sa smrteľne chorých, či by vymenili svoj osud za život v plnom zdraví..ale bohužiaľ iba vo väzení-čiže bez slobody, ale s plnou starostlivosťou o všetky potreby -koľkí by povedali, že radšej smrť?
Ten...alebo tí,čo to urobili si vzali za cieľ zahltiť políciu,ktorá musela hrozby preveriť,hoci riziko, že niekde bude ozajstná bomba bolo malé. To,že bol použitý ruský server nie je náhoda. Rovnako nie je náhodné,že k týmto útokom prichádza teraz-pred voľbami do EÚ. To,že Rusko na niečom takom rozhodne nemohlo mať ani ždibec záujmu-to je asi okrem úplných debilov jasné každému-keďže patríme podľa šatistík ku krajinám,kde ruské postoje nie sú tak odmietané a vláda nie je tak voči Rusku nenávistná.
Ak by za tým stáli Rusi,tak by to asi nešlo cez ruský server.Ale počkajme si na vyšetrovanie.
Odporúčame