Petr Pavel toto tvoje tvrdenie dokazuje všetkými desiatimi.
Petr Pavel toto tvoje tvrdenie dokazuje všetkými desiatimi.
PS by muselo zmeniť cca 25 percent svojej politiky, aby som vôbec mohol začať uvažovať, že ich budem voliť. A asi sa to nestane príchodom Korčoka.....skôr sa mi to percento ešte posunie smerom hore.
Už vidím,ako chcú presviedčať ľudí, ktorí nevolili PS...ale vadí im súčasná politika koalície. Lebo doteraz boli tak sprostí, že týchto ľudí hejtovali a napádali ich oni aj poniektorí ich fanatickí prívrženci. Čím ich...pochopiteľne....priklincovali ku koaličným stranám. A silne pochybujem, že konečne precitnú......idiot si chybu nepripustí a preto je odsúdený na to, aby tú istú chybu opakoval stále dokola.....ako skutočný debil, ktorým aj je. A potom chodí, plače a žasne...že to opäť nevydalo. A infantilne sa vyhráža, že odíde zo Slovenska aj s celou rodinou, mačkou a psom....skrátka debil.
.......a čo potom vlastne bude robiť Šimečka?
Fakt? A koľkokrát aliancia bránla nejakého svojho člena....a oproti tomu koľko krát sa vojská krajín aliancie zúčastnili na útoku proti krajine mimo aliancie? A to nevravím, že členom aliancie je napríklad aj Turecko, ktoré v budúcnosti zrejme bude generovať problémy. Ak by tam pribudla aj UA, všetko sa násobne zhorší plus animozita jednotlivých členov NATO navzájom a plány priberať ďaľších členov. Aliancia je už priveľká a záujmov vo vnútri je priveľa a sú rozdielne. A že musíme viac investovať do armády v prípade, že budeme neutrálni? Nemúsime, sú štáty, ktoré to nerobia a majú potencionálne nebezpečnejších susedov. Sú dokonca štáty, ktoré armádu vôbec nemajú. A navyše...my máme veľké guľové takže nijakú armádu budovať nemôžme lebo nemáme z čoho. Takže o tom aj škoda viesť jalové diskusie.
Asi by nebolo od veci z NATO vystúpiť. Aj tak nemáme toľko peňazí ako ostatní, aby sme sa mohli s nimi hrať na vojakov. A reálny prínos našej účasti v NATO bol malý...a dnes sa pomaličky blíži k nule. My nemáme útočné ambície a NATO nie je aliancia obranná, ale útočná. Nám aliancia nepomôže problém riešiť...práve naopak. Nám maximálne môže pomôcť sa do problémov dostať. A ak do aliancie nejakým spôsobom zakomponujú aj UA...tak zbohom zdravý rozum. Radšej byť neutrálny podobne ako náš sused-Rakúsko. A na armádu dávať len toľko, koľko nám vyjde z toho mála, čo máme.
To asi bolo každému minimálne podozrivé.....teda každému s kritickým myslením. Obyčajná výletná loď predsa nemá vybavenie na takéto operácie. To je ako tvrdiť, že si ulovil z gumenného nafukovacieho kajaku vidličkou veľrybu.
V Amsterdame sa hejtovali obe znepriateľené skupiny pred zápasom a vzájomne sa potom napádali po zápase. Tak potom prečo píšete o antisemitizme?
Ak by sa to potklo o liberálov tak sa minimálne postarajú o to, aby riaditeľ na svojom poste skončil. Mne osobne ale výstrelky liberálov a ich zmagorených detí neprekážajú....oni si totiž vôbec neuvedomujú, aké negatívne PR si tým robia. Sú príilš sprostí na to, aby to pochopili. No a potom prídu voľby, ich miláčikovia to opäť nedajú a oni chodia zmátožene po ulici a búchajú hlavami o steny...nechápu prečo. Nikdy nepochopia. Múdry sa učí na chybách iných, hlúpy na svojich vlastných....idiot sa nepoučí nikdy.
Treba nový volebný systém.....dnes máme pomerný volebný systém s jedným volebným obvodom. Pomerný volebný systém je typický tým, že podporuje trieštenie politického spektra na xy malých strán.....a žeje vhodný hlavne pre rozvíjajúcu sa spoločnosť .Čiže v 90 rokoch na prechod medzi socializmom a kapitalizmom to bolo OK. Ale už vtedy sa ozývali hlasy, že je to len na určitý čas a neskoršie sa bude musieť volebný systém upravovať. Prečo sa to dodnes nestalo? Pre spojenie pomerný systém plus jeden volebný obvod. Toto je totiž takmer dokonalé spojenie pre vznik partokracie a nijaká strana...ani tie vraj demokratické a slušné.....nikdy nepocítili potrebu nejakej zmeny. Boli by sami proti sebe. A že to nevyhovuje ani štátu ani voličom? No a čo, keď to vyhovuje stranícky politickým elitám a ich sponzorom.
Rusko má so Severnou Kóreou zmluvu o vzájomnej vojenskej pomoci s tým, že severokórejci pôsobia v Kursku-teda na úseku frontu, kde UA je agresorom ....UA o členstvo v NATO požiadala v rámci predstavenia Zelenského víťazného plánu a bola odmietnutá. Nemá teda nijakú zmluvu o vojenskej pomoci s nijakým štátom. Takže takýto je to zhruba rozdiel.
Medvedev je šialenec....proti nemu je Putin dobrý dedo mráz. Ešte šťastie, že nie je pri moci a jeho reči sú iba rečami. Ale ja to výstraha pre tých ,čo si myslia, že odstránením Putina sa všetko vyrieši. Naopak...ako vidno na Medvedevovi....môže to byť ešte oveľa horšie. je nemálo imperiálnych jastrabov okolo Putina, ktorí majú v rukách pomerne veľkú moc a ktorí už dávno naliehajú na Putina aby použil taktické jadrové zbrane. Ak by títo ľudia uchopili moc po Putinovi tak jadrový stret by sa stal nevyhnutným.
Savčenková je už na slobode.....myslel som ,že je ešte stále v base za to, že viedla reči proti vtedajšiemu UA parlamentu, kde pôsobila ako poslankyňa.
Medvede nie sú nijaká háveď....to skôr poniektorí ľudia. Že ale ich počet treba regulovať odstrelom je pravda. A robia to tak všade, kde nejaké medvede majú. Akurát u nás aj z tohto urobili politiku...ako zo všetkého.
Pritom platí, že tie upytlačené medvede je údaj vycucaný z palca. Čiže namiesto tých sto tam môžte dať nulu alebo aj tisíc....čiste podľa nálady alebo presvedčenia.
Čo by na návrat republikána Donalda Trumpa do Bieleho domu povedal Václav Havel......ehm, ehm,hm,hm.
Na tom, ako sa spoločnosť chová k starším je vždy vidieť aké má ozajstné hodnoty. Liberáli o hodnotách vždy zásadne iba tliachajú, ale nijaké ozajstné hodnoty nemajú.
Obaja menovaní mňa osobne nechali ľahostajným. Nepoznal som predtým ani Kisku ani Čaputovú....do poltitky naskočili obaja ako nepopísané listy a nik nevedel, čo sú zač.Určite som ich dopredu neodpisoval...čakal som, ako sa vyfarbia.A aj sa vyfarbili...obaja.
Kšeft je kšeft. ...hlúpe zdôvodnenie je zase hlúpe zdôvodnenie.
Odporúčame