V liberálnej demokracii nežijeme a dá boh že nikdy žiť ani nebudeme.
V liberálnej demokracii nežijeme a dá boh že nikdy žiť ani nebudeme.
Nicholsonová patrila suverénne k tomu najhlúpejšiemu, čo sme mali v politike. Patrila k nekdajšej fantastickej štvorke-Remišová,,Tabak,Cigániková,Nicholsono vá. Tieto dámy boli ozajstným etalónom hlúposti a súťažili o titul blbosť týždňa. Takže po Tabak sa nám teda porúča z politiky aj Lucia N? Ciganiková a remišová nám vo fantastickej štvorke osirejú...ale už sú tu s novým parlamentom nové posily. Šimkovičová je adeptkou číslo1.
Ešte som zabudol napísať, že denacifikácia po WW2 mala za cieľ dostať z verejnej správy a z rozhodovacích pozícií ľudí, ktorí spolupracovali z nacistami a podieľali sa tak na zločinoch režimu.
V každom prípade používanie nacizmu a denacifikácie Ukrajiny ako dôvod na vojenský zásah neobstojí......nemožno ani len náhodou porovnávať nacizmus vo fašistickom Nemecku s tým, čo bolo na Ukrajine posledných 20 rokov. Od Putina je to len zámienka..ktorá ako relevantný dôvod iste neobstojí.
Neonacisti aj pravicoví radikáli hrajú a aj hrali na Ukrajine veľkú úlohu. Režim vyznamenával bývalých vojnových zločincov, robili fakľové pochody,ospevovali esesákov.....teraz to nie je také okaté,lebo režim nepotrebuje negatívnu reklamu,keď potrebuje peniaze a zbrane. Potiaľ-čo sa týka nacizmu-respektíve neonacizmu na Ukrajinu.A čo sa týka denacifikácie...to nie je nový pojem zavedený Putinom. Tento pojem vznikol po WW2.Denacifikáciu robili sovieti a aj ich spojenci z USa a VB-každý po svojom na územiach porazeného fašistického Nemecka,ktoré ovládali. Podľa pána z inštitútu Simona Wiesenthala každý zle.Sovieti to brali z gruntu a stávalo sa,že represie postihli aj ľudí,ktorí sa na zločinoch podieľali iba okrajovo alebo vôbec. USa a VB zas naopak-veľmi mierne a aj tí,ktorí sa priamo podieľali na vražednej mašinérii fašizmu vykĺzli a neboli nijako potrestaní. Nebolo vôbec neobvyklé, že ľudia, ktorí boli presvedčení nacisti a mali rukách krv pokračovali vo funkciách.
Videl som časti dokumentu od francúzskej novinárky z roku 2015.Bol z rozbitej krajiny Donbasu.V ruinách už ostávalo len zopár ľudí,ktorí v rozhovorch vraveli,že prišli o všetko a už nič nemajú a jediné,čo ich v ruinách drží je,že dúfajú,že Rusko zasiahne a pomôže im.
Pardon-špeciálny súd zrušený nebol...takže posledný odsek beriem späť.
Lipšicova prokuratúra končí. ...bohužiaľ titulok je naozaj správny.Nie špeciálna prokuratúra...ale Lipšicova prokuratúra.Na čele špeciálnej prokuratúry nikdy nemal stáť bývalý aktívny politik.A už vôbec nie človek bez prokurátorskej praxe. A ak sa dokonca jedná o človeka,ktorý pôsobí ako advokát v živých prípadoch...a tie živé prípady ide po navlečení si prokurátorského oblečenia dozorovať....tak to kam sme sa dopracovali?Keď tento človek netají svoju osobnú nenávisť voči ľuďom,ktorí sú v nich obvinení?Keď ten človek dokáže behom pár rokov ,že špeciálna prokuratúra úplne stratí vo svojich výstupoch základné prejavy nestrannosti a objektivity?Jediné,čo je zrejmé je,že ŠP ukázala,že môže fungovať dvojstupňový systém súdu namiesto trojstupňového...takže inšpirácia do budúcna. Veď máme súdy zahltené a vymožiteľnosť práva na bode mrazu,pretože si tri inštancie hrajú medzi sebou s občanmi ping pong..Ak by sme zaviedli dvojstupňový systém,všetko by sa pohlo dopredu.
Ja som to tu už písal-ak migrantov na prácu,tak z krajín mimo EÚ,povolenie dať napr na 5 rokov-ale bez nároku na sociálne zabezpečenie a dôchodok. A potom napríklad predĺženie o ďaľších 5 rokov alebo ukončenie pracovného povolenia.Ládovať sem migrantov,ktorí si sem potom navláčia aj rodiny a im všetkým v budúcnosti financovať školy a dôchodky je blbosť ako voda v koši. Je to nie odsúvanie problému-je to odsúvanie s tým,že si problém navyšujem a posúvam ho do stavu neriešiteľnosti.Ale stále platí,že prísun týchto gastarbeitrov ničí pracovný trh a všetko,čo ten pako Sulík vravel...že keď sa dá podnikateľom,tak tí potom lepšie zaplatia robotníkov a budú všetci spokojní...figu borovú.Dovezú si lacnú pracovnú silu zo zahraničia. A bude horšie.Prišli sme o lacné suroviny z Ruska a podniky tu budú padať na hubu,lebo lacné suroviny teraz prúdia do Indie a do Číny-a tá nás valcovala už predtým,teraz nás bude nie valcovať-teraz si nás pomelie a dá na olovrant.
Som človek neznalý všetkých fines,ktoré ponúka pokrútený paragraf...ale čo vlastne dokázala prezidentka tým, že zákon podpísala a dala na ÚS? Mne osobne sa zákon nepáčil a považoval som ho za zlý v toľkých smeroch, že najlepšie by bolo ho úplne zrušiť...a myslel som,že práve to urobí ˇUS a práve preto ho tam prezidentka posunula. Ale teraz sa ukazuje, že Ús len označil niektoré state,ktoré treba upraviť a zákon ako celok nestopol. Pritom niektoré námietky už vyriešili tou čerstvo schválenou novelou novely zákona,ktorým ostali staré premlčacie doby na trestné činy namierené proti životu a zdraviu.Teraz ako koalícia prijme ešte jednu novelu,ktorá bude riešiť ostatné námietky ÚS a všetko je OK? Nebolo potom rozumnejšie,keby prezidentka zákon vetovala?Však minimálne by sa opravili premlčacie doby-však za novelu novely zahlasoval celý parlament-aj opozícia. A prezidentka mala aj tak právo potom dať podanie na ÚS-či?
Aké ruské naratívy? Sme v nezávydeniahodnom postavení prostitútky, ktorá chce zrazu hádzať morálne odsudky na dievčinu od susedov, ktorá začína z remeslom. Desiatky rokov kývame hlavičkami na všetky agresie a porušenia medzinárodného práva, ktoré pácha náš spojenec. Klaniame sa mu a ospevujeme ho. Dávame tituly a vyznamenania. Nevadí nám, že právo umrelo a ostalo len právo silnejšieho..A teraz ideme iného súdiť za to, čomu sme tlieskali? Ideme sa odvolávať na zákony, ktoré už dávno neplatia? Hľadáme zločinnosť a nehumánnosť vo vojne a v agresii,keď sme agresiu a vraždenie urobili niečím, čo je normálne?
Aj Poliaci vedia o Hitlerovi dosť.Najskôr s ním boli od 33 kamoši,potom ich oklamal v 39.No a teraz? ZAbudli,kto im vyvraždil ich obyvateľov vo Volyni a HAliči a urobil územie Polandfrei a s bývalým naci Nemeckom dnes idú robiť nový Drang nach Osten.
No a fčuľ čo? Ja človek neznalý som bol v tom, že US stopne novelu zákona ako celok. A to tu už máme na dôvažok aj schválenú novelu novely,ktorá rieši zachovanie premlčacích dôb pri trestných čino ch namierených proti zdraviu a životu. Teraz ešte urobíme jednu novelu novely -prípadne dve tri-a všetko je OK? Nebude to trošku guláš? Nebolo lepšie,keby prezidentka nebola novelu podpísala a vrátila zákon do parlamentu na nové prerokovanie? Však na ÚS mala možnosť dať podanie aj potom.
A aktivisti okamžite vyzývajú na bojkot jej projektov.....tak to je signifikantné. Pluralita názorov...isteže,to je predsa demokracia a za to bojujeme....ale sa malou podmienkou. Tie názory sa musia zhodovať s tými našimi.Takže nám môžete vyjadrovať uznanie tými najrozmanitejšími spôsobmi...a to je podľa týchto ľudí pluralita názorov demokracii.
Svet je dnes úplne inde.Pred pár rokmi by za svoj štát išlo bojovať oveľa viac mužov..ale dnes? Máš ísť bojovať za svoj štát?Prečo a za koho? Prečo sa nezbaliť a neodísť inam? V multikultúrnom svete bez hraníc predsa nebudeme bojovať o ...hranice.
Zalužného späť nezavolajú-Zalužný teraz-keď je ukrajinská armáda v ťažkom postavení chcel viesť vojnu taktikou pohyblivej obrany-osobne prehlásil, že už nie je priestor držať za každú cenu jednotlivé oporné body-že musia vojnu viesť tak,aby Ukrajina dokázala prečkať tento rok,ktorý označil za kritický,hoci by to bolo za cenu straty územia-ktoré by sa pokúsili neskôr dobiť späť. Práve preto ho Zelenský odvolal a nahradil ho Syrským-ktorý nemá problém hnať vojakov aj do beznádejného boja. Zalužnyj s tým problém mal a mal kvôli tomu neustále zo Zelenským spory. Aj ukrajinská ofenzíva bola naplánovaná tak,že za prvé dva týždne mali ukrajinskí vojaci postúpiť vpred o niekoľko desiatok kilometrov bez ohľadu na straty...ale Zalužnyj po tuhom odpore Rusov a po ťažkých stratách odmietol hnať svojich vojakov do mlynčeka na mäso a prišiel s pokračovaním ofenzívy s útokmi v malých skupinách....ofenzíva zlyhala a Zelenský vinil Zalužného.
Pardon-ty si asi myslel ako Volodymira Zelenského...
Podľa informácií ruskej verejnosti boli obyvatelia arménskej dediny Trudova na Krasnodarskom území svedkami pádu lietadla pokrytého ohňom...čiže ruská verejnosť-arménska dedina Trudova-Krásnodarské územie...a zas navrchu tam máš,že "satelitné snímky farmy Trudova Armenia na Krásnodarskom území.....nejak hapruje automatický prekladač,alebo to je nejaký čudný guláš pojmov?
To donedávna oficiálne nepriznala ani Ukrajina-to vyjadrenie Zelenského z minulého týždňa bolo prvým oficiálnym priznaním strát od Ukrajinskej strany od začiatku vojny-teda za posledné dva roky. Ale priznanie 40 000 padlých je nereálne. Ukrajina zverbovala už viac ako milión vojakov a pred pár mesiacmi prehlasovali,že musia zverbovať ďaľších 450 tisíc vojakov,aby boli schopní ďalej viesť boje.Rusko zatiaľ zverbovalo cca 600-700 000 vojakov a zatiaľ nehovorí o novej vlne mobilizácie. Jednoducho tá matematika nesedí.
Ukrajinské straty sú určite oveľa väčšie,než uviedol prednedávnom Zelenský. A mimochodom z článku nie je jasné, či ako straty boli mienené počty mŕtvych/Zelenský uvádzal počty mŕtvych na ukrajinskej strane a odhad mŕtvych na strane Ruska/-alebo straty,ako ich uvádzajú v odhadoch analytici-čiže vrátane zranených. Ak by to boli straty vrátane ranených,tak počet mŕtvych by v tom prípade bol cca 100 000 mŕtvych ukrajinských vojakov...čiže viac ako dvojnásobok strát,ktoré oficiálne priznal Zelenský-t.j. 40 000/.V takom prípade by boli Šojguove odhady oveľa bližšie k realite než tie od Zelenského. Ak nie,tak to je mimo misu-400 tisíc mŕtvych ukrajinských vojakov je hlúposť.
Odporúčame