Príspevky používateľa

• Trumpova ponuka Putinovi sa javí ako veľkorysá. Obsahuje tri body, súhlasiť mali aj Európania
  

  ešte že banderafella....

  Stanke21
  07.08.2025
  21:32
• VIDEO: V horách sú rady ako v supermarkete, turisti stoja v ľudských zápchach a na chodníkoch sa nedá hnúť
  

  Cez prázdniny treba vynechávať vychytené lokality. Na tých,ktoré nie sú tak spropagované a známe je oveľa menej ľudí. Inak všade, kde je nejaký ten les je fajn turistika. ČAsto ľudia chodia stovky kilometrov a to, čo majú doma pod nosom si ani nevšimnú.

  Stanke21
  07.08.2025
  18:00
• Trumpova ponuka Putinovi sa javí ako veľkorysá. Obsahuje tri body, súhlasiť mali aj Európania
  

  Rusko chcelo ovládnuť celú Ukrajinu politicky a mocensky....koľko si z nej chcelo odkrojiť, čo sa týka územia ťažko povedať. S týmto vstupovali do vojny. Po 3 rokoch bojov dokázali vybojovať proti Ukrajine, ktorú podporoval celý západ 20 percent jej územia a nepodarilo sa mu politicky a mocensky ovládnuť zvyšok. Dá sa hovoriť o neúspechu...alebo dokonca o fiasku tak,ako to prezentujú degresívni liberáli? Ak je odpoveď áno, tak sa pozrime na druhú stranu. UA vstupovala do vojny s tým, že ovládnu celý východ vrátane Krymu pod Heslom Ukrajina v hraniciach z roku 1991. O ničom menšom odmietali diskutovať. Dnes po 3 rokoch bojov majú mínus 10 percent svojho územia, ktoré sa pridalo k tým mínus 10 predtým...takže majú momentálne mínus 20 percent územia plus Amíci im sprivatizovali všetky suroviny a nerasty a ovládli produktívnu poľno pôdu....ja len že degresívni liberáli toto považujú za víťazstvo.

  Stanke21
  07.08.2025
  17:52
• Trumpova ponuka Putinovi sa javí ako veľkorysá. Obsahuje tri body, súhlasiť mali aj Európania
  

  ale čoby, včuľ sa už dohodnú rýchlo. Trumpeta sa už nevie dočkať, ako bude na UA ťažiť ukrajinské...teraz už americké suroviny a nerasty. A Putin zas už vie, že možno môže vybojovať viac z Ukrajiny alebo možno aj celú, ale že to bude rovnaké, ako keď pes zožerie ježka....príliš málo mäsa na počet pichliačov aby to stálo za to. A čo Ukrajina? Nuž hovorí sa, že angažovaný blbec je horší ako triedny nepriateľ. Ale angažovaní blbci na UA zaplatia príliš veľkú daň za svoju blbosť. Jedine ak sa teraz tomu zvyšku otvoria dvere na západ...to bude ich jedinou možnou výhrou.

  Stanke21
  07.08.2025
  17:06
• Trumpova ponuka Putinovi sa javí ako veľkorysá. Obsahuje tri body, súhlasiť mali aj Európania
  

  Tak potom nie je o čom. Už asi iba premýšľať, prečo ignorovali minský mierový plán a za čo vlastne tie 3 roky bojovali.

  Stanke21
  07.08.2025
  16:52
• Trumpova ponuka Putinovi sa javí ako veľkorysá. Obsahuje tri body, súhlasiť mali aj Európania
  

  Takže je to takto prijateľné aj pre Ukrajinu?

  Stanke21
  07.08.2025
  16:44
• Trumpova ponuka Putinovi sa javí ako veľkorysá. Obsahuje tri body, súhlasiť mali aj Európania
  

  Na stopku pre Ukrajinu...čo sa týka vstupu do NATO...už existuje pre obe strany prijateľná alternatíva. Stačí oprášiť požiadavku Ruska,ktorú prednieslo tesne pred začatím vojny t.j. písomný záväzok NATO, že územie ukrajiny nebude môcť byť použité ako nástupné územie na útok proti Rusku....a potom UA môže byť členom NATO.

  Stanke21
  07.08.2025
  16:42
• Putin sa stretne s Trumpom. Ruský vodca naznačil, kde by sa mohli stretnúť, k účasti Zelenského má jasný odkaz
  

  Tu neide o nejakú reputáciu Ameriky. Brazília a Čína zvolávajú sumit BRICS a témou bude spoločná reakcia BRICS na americké clá. A keďže clami USA nas...i 3/4 sveta a ten zvyšok nas..i inými vecami tak je celkom možné, že to nebude iba BRICS versus USA. USA si naraz odhryzli príliš veľký kus koláča. S každým jednajú ako s onucou...vrátane ich bývalých najväčších spojencov. Ostávajú pomaly sami....čo sa dá veľmi šikovne využiť.

  Stanke21
  07.08.2025
  16:33
• Putin sa stretne s Trumpom. Ruský vodca naznačil, kde by sa mohli stretnúť, k účasti Zelenského má jasný odkaz
  

  Nenápadne bolo nadhodené riešenie, ktoré pre mnohými mesiacmi navrhlo Turecko, a ktoré svorne odmietli Rusko aj Ukrajina......zastavenie bojov na súčasnej frontovej línii s tým, že Rusko si ponechá dobité územia. Ale bez formálneho uznania Ukrajinou. S tým, že po 50 rokoch bude vykonané na týchto územiach referendum a to určí, kam tieto územia budú definitívne patriť( čiže prakticky riešenie na spôsob Severného Cypru). Každému ale musí biť jasné, že by sa to rovnalo strate týchto území pre Ukrajinu.

  Stanke21
  07.08.2025
  16:28
• Trump ju doslova miluje, polovica Ameriky ju odsudzuje. Nová reklama herečky z Eufórie sa stala terčom kultúrnej vojny
  

  Dievčina predáva džíny....a blbci aj tom vidia rasizmus. Pre porovnanie firma jaguár prišla s woke reklamou, kde pestrofarebne oblečení ľudia robia reklamu na všetku možnú rozmanitosť...aby vôbec spomenuli, že tovar,torý prezentujú je vlastne auto.

  Stanke21
  07.08.2025
  05:59
• Putin chcel Ukrajinu už dávno. Jeho ambície sú oveľa väčšie, v roku 1994 ich prezradil nemeckému diplomatovi
  

  Ale pointa je v tom, že ak by chcelo Ukrajinu rozobrať na šróbiky a anektovať tak malo skvelú príležitosť..ale neurobilo to. Takže celý článok je varenie z vody. A už vôbec nechápem autorov paškvilov, ktorý sa snažia vehementne dokazovať, že to nie Ukrajina bola cieľom, ale cieľom bola celá európa a že Rusko malo v pláne po Ua napadnúť polovicu EÚ a obnoviť impérium ZSSR. Ale to už sú pán, ktorí sú zrelí na kazajku.

  Stanke21
  06.08.2025
  17:40
• Putin chcel Ukrajinu už dávno. Jeho ambície sú oveľa väčšie, v roku 1994 ich prezradil nemeckému diplomatovi
  

  Pekné spomienky pána diplomata....ale vôbec nedokazujú tvrdenia uvedené v titulku. A okrem toho...stačí si pozrieť retrospektívne udalosti a reakcie Moskvy v časovom slede a každý priemerne inteligentný človek musí chápať, že Moskva ani náhodou nešla od začiatku proritne po ukrajinskom území, ale že jej pohľad a postoj sa postupne s prebiehajúcimi udalosťami menil. Ak by to naozaj bolo tak, že cieľom Moskvy bola od začiatku prioritne anexia ukrajinských území tak jej reakcie by boli úplne iné. Veď sa stačí len pozrieť,ako dlho odolávali prosbám od LĹR a DĽR po väčšej angažovanosti proti UA,ako dlho ich dávali do laty a kedy vôbec uznali existenciu týchto republík. Aj to, že vôbec vznikol Minský mierový plán bolo dané tým, že Rusko malo vtedy úplne iné zámery než anexiu východu UA. Však vtedy bola ukrajinská armáda prakticky porazená na lopatkách stačilo ju už iba doraziť...a Rusko to neurobilo. Samozrejme že kvôli tomu, že cez východ chcelo defacto kontrolovať celú UA.

  Stanke21
  06.08.2025
  17:36
• Čo by sa stalo, keby nedošlo k bombardovaniu Hirošimy a Nagasaki? Atómové bomby možno zachránili milióny životov
  

  Japonci zrejme vedeli veľmi dobre, čo ich čaká. Loď, ktorá prevážala bomby bola označená ako top cieľ a všetky zostávajúce japonské ponorky dostali za úlohu zničiť túto loď za každú cenu. A jednej z týchto ponoriek táto loď unikla iba o vlások. Takže Japonci zrejme vedeli veľmi dobre,aký náklad má loď aj aký je tento náklad extrémne nebezpečný. Inak napriek veľmi prísnym opatreniam vedel o americkom jadrovom programe kde kto. Amerického prezidenta -teda podľa jeho vlastných slov-šokovala napríklad reakcia Stalina. Keď mu prvýkrát na jednom zo spoločných stretnutí predostrel, že USA vyvinula atómovú zbraň tak vraj očakával obrovský záujem a veľa otázok. Stalin vraj ale iba mlčky pokýval hlavou a vôbec na nič sa nepýtal.

  Stanke21
  06.08.2025
  16:09
• Čo by sa stalo, keby nedošlo k bombardovaniu Hirošimy a Nagasaki? Atómové bomby možno zachránili milióny životov
  

  Tam vôbec nešlo o nejaké šetrenie životov. Tam šlo o prezentovanie novej zbrane svetu...a hlavne sovietom.Japonsko by bolo kapitulovalo tak ako tak .Jadrové zbrane mali byť pôvodne použité už v Nemecku,ale vojna v Európe skončila skôr než Amíci dokázali pripraviť bomby na použitie. A čo sa týka Japonska tak USA účelovo zmarila rokovania o kapitulácii práve preto, aby dostala možnosť vyskúšať si účinnosť bomby-bômb a odprezentovať ju. Tam to vôbec nebolo o tom, že by Amíci museli bojovať ešte xy mesiacov a stratili by pritom státisíce vojakov. Tam stačilo kľudne kývnuť na podmienky na aké kývli potom...a teda že Amíci vynechajú japonského cisára a nebudú ho súdiť ako vojnového zločinca.Niekoľko stotisíc civilov zomrelo čiste kvôli tomu, aby sovieti videli, čo USA má v rukách a aby potom maximálne využili vo svoj prospech časové obdobie, dokiaľ ZSSR vyvinie svoju vlastnú bombu. Amíci verili, že minimálne 10-15 rokov ZSSR nebude schopné takúto zbraň vyvinúť.

  Stanke21
  06.08.2025
  16:00
• Čo by sa stalo, keby nedošlo k bombardovaniu Hirošimy a Nagasaki? Atómové bomby možno zachránili milióny životov
  

  Autor je vygumovaný debil ,ktorý úmyselne prekrúca dejiny. Na to ale človek tvojho typu nepríde aj keby si sa rozkrájal a znovu poskladal. Si totiž buď úplne blbý, alebo o dejinách WW2 vieš veľké guľové.

  Stanke21
  06.08.2025
  11:04
• Čo by sa stalo, keby nedošlo k bombardovaniu Hirošimy a Nagasaki? Atómové bomby možno zachránili milióny životov
  

  USA neskutočne stáli o to, aby ZSSR vyhlásili vojnu Japonsku. Tam to rozhodne nebolo o tom, že sa báli postupu sovietov...však oni o zásah ZSSR priam žobronili a robili pri rokovaniach o delenie povojnových sfér vplyvu v Európe sovietom neskutočné ústupky len aby ich primäli vstúpiť do vojny proti Japonsku ...... a navyše ZSSR by sa nikdy nedostalo z priestoru pevninskej Azie...nemali väčšie vyloďovacie prostriedky.

  Stanke21
  06.08.2025
  11:00
• Čo by sa stalo, keby nedošlo k bombardovaniu Hirošimy a Nagasaki? Atómové bomby možno zachránili milióny životov
  

  am jednoducho treba vedieť, že Japonci boli takto vychovávaný od mala...cisár je boh a oni mu musia slúžiť a sebaobetovanie za neho a svoju krajinu je hlavná morálna cnosť.

  Stanke21
  06.08.2025
  10:47
• Čo by sa stalo, keby nedošlo k bombardovaniu Hirošimy a Nagasaki? Atómové bomby možno zachránili milióny životov
  

  Japonsko totiž tajne rokovalo s USA o kapitulácii a dohoda padal čiste len na tom, že USA deklarovalo, že postavií pred súd a bude súdiť za vojnové zločiny japonského cisára-čo bolo pre Japoncov absolútne neprijateľné. Nikdy ba na niečo také nepristúpili-aj keby mali všetci zomrieť-a to v USA veľmi dobre vedeli. Lenže si potrebovali vyskúšať a odprezentovať svoje bomby...a malo to byť na mieste, kde predtým nebolo väčšie bombardovanie aby účinok bol najlepšie pozorovateľný. Preto na tejto požiadavke trvali. Keď si bomby vyskúšali, tak táto požiadavka sa už nespomenula a to umožnilo Japoncom podpísať kapituláciu...hoci aj keď osoba cisára sa vynechala, tak sa bežne stávalo že mnohí vojaci a dôstojníci si radšej zvolili rituálnu samovraždu pretože sa nedokázali vyrovnať s kapituláciou a považovali to, že by sa mali vzdať za priveľkú škvrnu na svojej cti..

  Stanke21
  06.08.2025
  10:47
• Čo by sa stalo, keby nedošlo k bombardovaniu Hirošimy a Nagasaki? Atómové bomby možno zachránili milióny životov
  

  Čo by sa stalo, keby nedošlo k bombardovaniu Hirošimy a Nagasaki? Presne to isté, čo už poznáme...Japonsko by kapitulovalo. Pán Mesík je typický manipulátor a šírenie falošného naratívu o tom, ako vraj bombardovanie Hirošimy a Nagasaki zachránilo státisíce životov sa k nemu hodí ako zadok na nočník. Históriu treba sakra ohnúť a treba sakra klamať,aby sa dal tento naratív uplatniť. Tento naratív začalo USA šíriť až niekoľko rokov po výbuchoch...až keď začali naplno vychádzať najavo aké desivé účinky bomby mali.*Dovtedy to bol oslavovaný úspech a nik ani nehlesol o tom, že by dôvod zhodenia bômb mal za cieľ "zachraňovať" životy. Na rozhodovanie Japoncov malo oveľa vätší účinok vstup ZSSR do vojny proti Japonsku než zhodenie bômb...prakticky to všetky historické pramene takto spomínajú. A ešte jeden detail.....zhodenie bômb bolo úplne účelové a zbytočné. Malo za cieľ ukázať ZSSR silu novej ničivej zbrane.

  Stanke21
  06.08.2025
  10:31
• Umelecké dielo alebo len vulgárna socha s veľkými prsiami? V Kodani idú odstrániť kontroverznú morskú pannu
  

  Ak ju odstránia, tak ju berie pre seba každý plastický chirurg, čo robí operácie pŕs s implantátmi.

  Stanke21
  06.08.2025
  08:37