Ešte šťastie, že straty má brutálne iba Rusko. Ukrajina nemá takmer nijaké......na 1000 zabitých Rusov pripadá jeden ľahko ranený ukrajinský vojak, čo si vidličkou pichol do oka pri jedení konzervy.
Ešte šťastie, že straty má brutálne iba Rusko. Ukrajina nemá takmer nijaké......na 1000 zabitých Rusov pripadá jeden ľahko ranený ukrajinský vojak, čo si vidličkou pichol do oka pri jedení konzervy.
Slovensko celkom určite ropu nepotrebuje...nedá sa to vôbec piť.
Pochopiteľne plus "maličkosti" také typické pre krasové pohoria a teda podzemné výdute, praskliy v skalách a celková pevnostná nestabilita takýchto kopcov. tvorených veľkými blokmi skál spolu s blokmi malými premiešanými so zeminou a celé to doslov pláva vo vode. Malinka pre všeumelcov typu chrobáka Truhlíka.
Tak toto je článok ako hrom....zarámovať a ukazovať študentom pri výučbe kritického myslenia. Podľa pána Faboka sme neprišli o tranzitné poplatky vo výške pol miliardy, hoci vďaka uzavretiu ropovodu Družba už prakticky nijaké poplatky za prepravu plynu nedostávame. Píše, že neprišlo ku zdraženiu komodity a teda že to nebolo o tom,že je ruský plyn lacnejší,ale zároveň musí potichúčku,aby si nik nevšimol pripustiť, že vláda dotuje od začiatku vojny na UA ceny plynu..Zároveň musí potichučku pripustiť,že cena ruského plynu je stále v balíku dovážaných tá najlacnejšia. Vraj už dostávame plyn z diverzifikovaný ch zdrojov,ale zo západu k nám tečie iba necelá tretina plynu...celý zvyšok ide z juhu...čo vraj nemusí predsa byť premenovaný a patrične pridražený rusky plyn.....a zábavné je to použité slovíčko...že nemusí,a teda kľudne môže. Odvolávať sa pritom na to,že vraj predsa aj rumunsko aj maďarsko ťažia plyn a predsa to teda môže pochádzať aj odtiaľ je viac smiešne,než reálne.
Projektujú sa na to, na čo stačia v daný moment bez vízie dopredu...lenže nie preto, že nik nevie tú víziu dať, ale preto, že štát na čosi také nemá zdroje. Posledná vláda, ktorá dokázala nájsť v rozpočte peniaze na projekty s víziou skončila v roku 1989. Dnes nemáme peniaze ani na projekty pokrývajúce súčasné potreby....nieto ešte také,ktoré by reflektovali na potreby,ktoré ešte iba vzniknú.
Niečo podobné...akurát vynásobené tromi hrozí aj pri razení tunelov. Bude tam obrovský problém so spodnou a tlakovou vodou...pri razení tunela Višňové mala geologická šachta slúžiť následne po úpravách ako tunelová rúra...dnes slúži na odtok vody a ako tunelová rúra sa razila nanovo...od začiatku.
Prekvapenie to nie je pre nikoho s IQ viac než 70. Diaľnica nie je hotová a každý dokončený úsek posunie miesto, kde sa robia kolóny na úsek, kde diaľnica ešte nie je dokončená a kde sa dva pruhy jednosmernej premávky zlejú do jedného pruhu premávky obojsmernej.. Obchvat Ružomberka bude spustený do pár mesiacov a ostane úsek Kraľovany-Hubová. Ten ale ešte nie je ani vysúťažený, má mať dva tunely a a niekoľko mostov...bude to technicky najzložitejší a teda aj najdrahší úsek. Boli tam dva varianty...povrchový a cez tunely. Povrchový bol lacnejší preto sa začalo ním....kvôli odporu ochranárov a technickým problémom ale výstavba bola zastavená -KDH, hoci bol projekt prepracovaný a technické problémy by boli riešiteľné.....čiže hlavným dôvodom bol odpor ochrancov prírody a mistnych obcí.Teraz nastupuje drahší variant....dva tunely. Lenže ani srnka netuší, čo sa nájde tam...pri povrchovom variante boli tými technickými problémami hroziace zosuvy pôdy.......čiže nestabilné svahy kopcov.
Heslom Ukrajiny v tej dobe bolo, že chce hranice z roku 1991. Dnes vraví,že chce spravodlivý mier...dlho to UA ničím neozrejmila...teda že čo by bol ten spravodlivý mier...až napokon predostrela, že chce, aby jej ostal Donbas.
Pravda je to iba čiastočne......Rusko síce zaútočilo, ale veľmi skoro mohla byť vojna skončená tzv. Istanbulským mierovým plánom...ten ale Ukrajina odmietla. To,že vojna pokračovala bolo rozhodnutie Ukrajiny,ktorá sa vojnou snažila dobiť späť Krym....nič iné vojnou získať nemohla,podľa mierovej dohody jej totiž mal patriť celý zvyšok sporných území....celý Doneck,Luhansk
Utoky na Odesu sú reakciou Ruska na útoky Ukrajiny na tankery prevážajúce ruskú ropu. Zelenský označil situáciu za veľmi vážnu.
Mesík je analytik na baterky. Takú zlátaninu ako tu on sem pastol si nevymyslí ani starý Šimečka.
Sú tam byty na prenájom...celá tá búda na to zrejme slúži,ale je zrejme problém tam kohosi dostať, lebo nájomné je na Trenčín podozrivo nízke ale napriek tomu furt vídam inzeráty, ktoré tam byty na prenájom ponúkajú striedavo s ponukami na ich predaj...tiež za veľmi nízku sumu s ohľadom na Trenčín. Počul som kedysi,že tú stavbu má na rováši nejaký pán architekt....že on bol majiteľom aj realizátorom stavby tejto obludy..ale neviem, či je to ozaj tak.
Ono sa to dosť zredukovalo na Bratislavu,ale "skvosty" architektúry sú po celom Slovensku. Čosi už zo socíku, ale gro až z obdobia po ňom. V Trenčíne napríklad je kúsok od centra pri hlavnej ceste budova. Pôvodne za socíku tam bola nízkopodlažná budova....taká chalúpka,ako to bežne poznáme v každej dedine.....jedno podlažie plus strecha. Keď socík padol tak tá chalúpka bola už dosť ošuntelá a vzlom stave,tak keď som si všimol,že tam zrazu chýba strecha povedal som si,že to majiteľ strhne dolu aj zo stenami a urobí tam čosi nové...ale chyba lávky. Na tieto hnilé spodné steny prišla betónová deka a potom jedno nové podlažie,potom druhé,tretie....tuším sú tam teraz plus strecha a podkrovné byty. Nemá to nijaký tvar a vyzerá to,ako keby každé podlažie robil čolovek s úplne inou víziou než to predošlé.Okná umiestnené,ako keby komusi poostaávali z niekoľkých stavieb a tam to potom drzgli do tohto "diela". Balkóny haj buj bez ladu a skladu. Vyzerá to otrasne.
No u nás sme zvyknutí na to, že celévriti podporujú výhradne iba strany dnešnej opozície....a vtedy majú podporu médií a zúrivých obhajcov na debatách. Ale beda, keď nejaká tá celévritka podporí nejakú stranu koalície....vtedy títo istí spustia krik a hon na čarodejnice. Inak pikoškou je, že mama Cibuľkovej...teda ak si dobre pamätám...je bývalá poslankyňa parlamentu z jednej zo strán opozície.
Akurát pointa je úplne inde....opäť navzájom si odporujúce postoje v EÚ. Jedni vravia, že Rusko sa chystá zaútočiť na NATO a vehementne túto svoju jedinú pravdu dokazujú a obhajujú. Druhí vravia, že v nijaký útok Rusko na NATO nechystá....a tiež to všemožne dokazujú. AKurát pravda môže byť iba jedna v týchto dvoch variantách....takže minimálne jedna zo strán situáciu prifarbuje a klame až sa im práši z úst.....a obe strany sú pritom proukrajinské a teda vraj stopercentne hodnoverné.
Opäť jeden z propagandistických článkov nekriticky ospevujúci ukrajinské zbrane. Bežia takto už od začiatku vojny v počte minimálne dva za týždeň.
Melie nám Ferka Joke lynč? Nuž ale isteže áno......a prečo by vlastne nemal mlieť? Keby takto 20 rokov dozadu nejaký chlap pleskol nejakú slečnu po zadku nič sa nedeje...vtedy ale nebol dávaný na pranier ani Ferko za to, že obchytkával svojich fanúšikov. Lenže odvtedy ubehlo veľa vody v Dunaji a momentálne sa robí jedno obrovské ťaženie proti sexuálnym útokom a všetkému okolo a veci sú hnané až za okraj a aj najmenšie prehrešky sú tvrdo odsudzované...až tak, že to prípomína lynč. Preto to chytilo aj Fera...a svojím spôsobom sa dá hovoriť, že ho dobehla karma. Lebo toto je jeho svet...a aj on si v minulosti veľmi rád kopol, keď mal možnosť. Teraz hydra,ktorú obdivoval a pomáhal držať pri živote melie aj jeho samého...a bude horšie.
Bavíme sa o budapeštianskom memorande...ale OK. Rusko zmluvu z roku 1997 porušilo. A prikladám koment z toho roku z denníka SME..Na ratifikáciu zmluvy včera Radu federácie vyzval premiér Jevgenij Primakov, i keď priznal, že "vo vzťahoch s Ukrajinou sa nám nie všetko páči". Zmluva však vraj pomôže "odstrániť protiklady". Moskovský starosta Jurij Lužkov včera ratifikáciu ostro kritizoval a označil toto rozhodnutie hornej komory za hanebné. Lužkov motivoval svoje odmietanie zmluvy okrem iného tým, že na Ukrajine stále silnie tendencia k zbližovaniu sa s NATO.
Keby bol vtedy Biden kývol na dohodu, tak dnes UA je niekde na periférii záujmu západu tak ako dovtedy a nik by sa nehrnul, aby jej ponúkal členstvo ani v EÚ ani v NATO. Už by im celá UA bola na h...o. Však aj celé jednanie Janukovyča s EÚ nepadlo na nezáujme Janukyča, ale na nezáujme EÚ. Dali UA také podmienky na vstup, že by na ne kývol iba samovrah. Skákať začali na západe až vtedy, keď Janukovyč napokon kvôli tomu rezignoval a prestal usilovať o vstup do EÚ.Tým, čo otočilo Janukovyča úplne od EÚ...tou povestnou poslednou kvapkou bola žiadosť,aby EÚ aspoň...keď už vo všetkom ostatnom ich skresali na minimum...sa zaručili u MMF na pôžičku pre UA vo výške 10 miliárd dolárov. NA ZÁRUKE na pôžičku...nie na pôžičke. Zdá sa vám tá suma smiešna v porovnaní s tými dnešnými,ktoré tam EÚ leje? Možno je,ale EÚ vtedy aj tak UA odmietla a poslali ich do hája.
Ach...môj...bože.....takže medzinárodné právo a jeho doržiavanie sa redukuje na Slovensko a priľahlé štáty? Tak to je iný výmet mozgu.
Odporúčame