Proti Naďovi nebolo vznesené obvinenie preto, že poslal zbrane na UA. To by bola veľmi bizarná predstava.....veď obvinenie proti NAďovi dala európska prokuratúra a teda ľudia, ktorí sú najväčšími podporovateľmi dodávok zbraní na UA. Obvinenie dali preto, že šlo o tzv nepotrebný majetok štátu. No a tento majetok bol pri vyraďovaní ohodnotený na nejakú sumu...a potom odpredaný súkromnej firme. To inak nejde....nepotrebný majetok -vojenská technika-musí byť podľa zákona predaný subjektu,ktorý má licenciu na obchodovanie zo zbraňami. Nuž a tento subjekt sa našiel.....a zbrane potom putovali na UA.Ale suma bola oveľa vyššia,než bola suma vyraďovaného majetku.Podstatne vyššia. A zacvakala to EÚ .Preto EU prokuratúra vzniesla obvinenie,pretože je tam podozrenie na podvod.Pretože firma,ktorá to realizovala je štátna firma.A ak mali byť zbrane "darované",tak suma hodnoty vyraďovaného majetku už následne nemala byť umelo navyšovaná.