Plus všetky tie svoje krvné pomsty,vendety,sväté vojny,ktoré si sem ťahajú so sebou.Napokon ešte tá naša jedna neprispôsobivá menšina sa nám bude v porovnaní s nimi javiť ako selanka.
Plus všetky tie svoje krvné pomsty,vendety,sväté vojny,ktoré si sem ťahajú so sebou.Napokon ešte tá naša jedna neprispôsobivá menšina sa nám bude v porovnaní s nimi javiť ako selanka.
Kto sa bude starať o dôchodky? Šalieš? P nástupe Ai a robotiky vôbec nebude treba rast populácie na tvorbu HDP. Ľudia ako pracovná sila budú nepotrební. V horizonte možno desiatky rokov budú všetci prijatí migranti balvan na krku.Doteraz sme tu mali jednu menšinu,ktorá nám oblažovala život a ktorej prítomnosť v susedstve posunula váš nehnuteľný majetok do hodnoty blízkej nule.Teraz ich bude v EÚ na mrte.
My sme si neklamali...oni nám klamali. Po celý ten čas. Každého s triezvym názorom ostrakizovali a šikanovali. Preto ak klamali, tak nech znášajú dôsledky svojich klamstiev. Nech si užívajú svoje kultúrne obohatenie. Toto vôbec nebolo a nie je o probléme,ktorý sa vyskytol a treba ho solidárne riešiť. Toto je o probléme,ktoré bruselské elity cielene vytvorili.
Bolo tam xy svedkov,ktorí sa s banderovcami stretli a stretnutie prežili...príslušníci finančnej správy,miestnych orgánov aj obyčajných ľudí. Evidentné je, že tam chodili príslušníci ozbrojenej bandy,ktorá akoby tento región ovlávala a bola tam ako doma. Ak by šlo o miestnych ľudí...vedelo by sa to. Vtedy sa ľuidia poznali...aj zo širokého okolia. Ak by tam boli pašerácke bandy...vedelo by sa to . A nieln to....títo by si nevhodili po obci a nerobili teror. Bývali tama mali rodiny. Neschovali by sa pred políciou. Ale to nikto miestny nebol. Boli to jasne banderovc...cudzinci.i.Tieto špekulácie vôbec nie sú na mieste.
USA vsadilo na politiku zastavovania Ruska....čiže na sériu výsostne nepriateľských krokov, ktoré mali za cieľ dostať túto krajinu pod svoju kontrolu. EÚ sa plne podriadila tomuto plánu. Dnes Trumpove USA cúva a opúšťa túto stratégiu...na EÚ je, či sa bude ďalej podriaďovať USA,alebo bude pokračovať v politike zastavovania Ruska.Ale má to dva háčiky...tým prvým je, že príde o podporu USA. Tým druhým je,že politika zastavovania Ruska bola politikou USA-im by priniesla benefity...EÚ neprináša absolútne nič. Trump dnes prezentuje nielen snahu o uzatvorenie mieru-ale úplne jasne načrtáva širokú spoluprácu a partnerstvo s Ruskom a obchodnej báze, pri využívaní a ťažbe surovín v Arktíde. Ale aj čosi iné...široké spoločné obchodné partnerstvo medzi Ukrajinou, Ruskom a USA. USA prakticky získalo a vlastní všetky ukrajinské suroviny, bude sa chcieť podielať na ťažbe surovín aj v Rusku a zásobovať nimi svet. Je to pre nich jediný spôsob ako čeliť Číne....politika zastavovania Ruska totiž zlyhala
Klasické Matyšákove bláboly od prizvaného plateného propagandistu ( ak si niekto myslí,že čosi čo sa volá Nórsky inštitút pre medzinárodné vzťahy nie je súčasťou siete think thankov platených Sorošovou nadáciou tak je idiot). Ja som sa dostal v čítaní po stať, kde píše o tom,čo bude stáť úniu výhra Ruska..vraj sem príde 6-10miliónov ukrajinských utečebcov a teda aké miliardy to bude stáť. Pritom zhruba každý druhý mesiac tu zas iní platení propagandisti dávajú články o tom,aký prínos predstavujú ukrajinskí migranti pre našu ekonomiku...aké je to terno, že ich máme.
Asi si robíš srandu? Skúšku správnosti prieskumom verejnej mienky robia iba voľby....lebo iba tam sa dokáže presný rozdiel medzi odhadom a realitou. Takže relevantne sa dajú posúdiť iba tie odhady čo boli robené pred voľbami. V iných si môžu zverejniť čokoľvek. A napríklad tom mnou spomínanom prípade bol rozdiel viac ako15 percent. Na začiatku volebného roka prieskumy posúvali MAtoviča mimo parlament...realita bola,že vyhral voľby a mal 25 percent.
Nie že by ten pokles Smeru aj Hlasu nemal logiku, ale u nás platí stopercentne, že prieskumy verejnej mienky majú na Slovensku cenu použitého toaletného papiera. To už dávno nie je o nejakej štatistickej chybe..už dávno to je o cielenej manipulácii. Stačí sa napríklad pozrieť na voľby 2020 a koľko percent dávali matovičovi a koľko naozaj dostal.
Nevylúčil náhodou Šimečka Matovičovcov z možnej povolebnej spolupráce?
Neviem, či sa dá teória o nahradení nazvať hoaxom. Zelenobieločierna palestínska vlajka na námestiach veľkomiest na západe je už čosi úplne bežné. A ničím iným sa nedá vysvetliť podpora migrácie z moslimských krajín. Ich kultúra aj náboženstvo je nekompatibilné s tými európskymi, pracovné návyky a zručnosti veľmi nízke-takže ich ekonomický prínos je blízky nule. Prakticky všade spôsobujú bezpečnostné riziko a a všade spôsobujú zvýšenie kriminality. Tak aký dôvod je importovať ich do EÚ?
Tak to je prirovnanie jak hovado. Lebo takto sa to stalo...že? UA bola nevinná záhradka a zlé Rusko ju úplne nečakane a bezdôvodne napadlo? Neviem, čo si si šlahol...ale má to grády.
Tam ide hlavne o cenu.......čo sa týka samotného areálu tak je asi na daný účel vhodný. Taraba by mal vec prešetriť...bude zrejme prizvaný aj znalec a od toho sa to potom ďalej odrazí...a teda či bola alebo nebola cena primeraná. Ale takéto areáli bývajú ťažko predateľné, predávajú sa dlho a vždy hlboko pod počiatočnú cenu nahodenú majiteľom.. Opozícia má zrejme pravdu a celé to bol podvod.
Miláčku...v Rakúsku je iný svet. Tam Rusi nemajú na chrbte namaľovaný terč od kreténov tvojho typu. Tam sa môže cítiť ako doma.
PO prvé...Kuzminová neutiekla. V Rusku mali taký pretlak talentov, že pre Kuzminovú nebolo miesto. Po druhé...pre arogantných radikálnych blbov ako si aj ty je to stále Ruska a u nás pre ňu nie je miesto. Vy ste totiž tak tupí vo svojej bohorovnost,že u nás nie je miesto ani pre Slovákov, ktorí sa previnili tým, že hrali v Rusku hokej. Preto Rakúsko mohlo chňapnúť po Potapovovej, Nemecko po Hudáčkovi a v USA bez problémov môžu hrať ruskí hokejisti,ale u nás kvôli kreténom tvojho typu nie. A ty čosi hovor o fašistoch...máš z nich v sebe viac než ktokoľvek okolo teba.
Tie mestá sú od seba len pár sto metrov. A sú vo vnútri pomerne veľkej kapsy.. Obe strany dnes majú úplne rovnakú taktiku....taktiku tisícov rezov. O tento priestor sa bojuje už pomerne dlho....Rusi získaval malé časti...následne zase robili Ukrajinci protiútoky a získavali malé kúsky inde, alebo dobýjali späť stratené územia. Ale postupne bolo jasné, že Rusi sa stále pomaly posúvajú a Ukrajinci stále ustupujú. Rusi dobíjali stále ďaľšie kúsky a Ukrajinci ich už nedokázali vytláčať. Pokrovsk mali Rusi takmer obsadený už pomerne dlho. Len veľmi maličká časť hore bola kontrolovaná Ukrajinou a zúrivo ju bránili za cenu obrovských strát. Pád tohto kúska musel jasne spôsobiť aj pád Mirnogradu.....pretože aj ten už mali Rusi z časti pod kontrolou. Ak padne Mirnograd tak zrejme ďaľšími krokmi bude pomalé obsadenie celej kapsy...pretože éra veľkých obkľučovacích operácií skončila . Aj pomerne malé kapsy nedokáže zavrieť ani Ukrajina,ani Rusko..
A už si prestante nahovárať, že protesty čosi zmenia...nezmenia. Máme taký volebný systém, že prakticky podpisujeme bianko šek na vládnutie na 4 roky. Ak sa takto vzniknutá vláda nerozháda medzi sebou a nepoloží samu seba,tak ju nedá dole nič. Volič nemá nijaké reálne páky na to,aby za tie 4 roky čokoľvek mohol meniť...teda demokratické páky. Totalitných sa ponúka hneď niekoľko....od policajného a vojenského prevratu k prevratu ľudovému a k rôznym podobám terorizmu.Takže nech sa páči.
Dlugošová to je ta pani advokátka, u ktorej Čaputová robila svoju koncipientskú prax na diaľku. Čaputová sa nepohla z Pezinka, Dlugošová z Banskej Bystrice....ale vraj im to fungovalo skvele. A že sa z toho každý, kto si koncipientskú prax naozaj reálne vykonal smeje...koho to zaujíma? Že bez toho nemôže robiť advokátsku prax a že preto sa Čaputová aj chytro nechala vyškrtnúť z komory advokátov, aby sa v tom už nikto ďalej nerýpal.Toto sa do našich médií veru nedostane.
Takže vlastne nič ho tam nemôže zahnať, lebo nejaký generálny štrajk je utópia.
A potom prišlo k agresii Ruska....rýchly útok a potom jednania o mieri v Istanbule...s podmienkami takmer identickými ako predtým v Minsku...kde gesciu mala EÚ. UA sa vedome rozhodla pre vojnu....a tú teraz prehráva.
U nás skúša propaganda médií vytvárať obraz o Ukrajine, v ktorej všetci žili šťastne a spokojne a zrazu ich bezdôvodne napadlo susedné Rusko s cieľom ich úplne obsadiť a ovládnuť a úplne ich zničiť a tak nemali na výber...len vojnu. Lenže tak to nebolo. Ukrajina urobila sériu veľmi zlých rozhodnutí za ktoré dnes bude platiť účet. Ukrajina nikdy nebola ani prozápadná, ani provýchodná....vždy to tam bolo tak 50 na 50. Kyjev plus západ UA bol prozápadný, východ UA bol prokremeľský. Majdan zorganizovali V Kyjeve...mal skončiť podľa dohody slobodnými voľbami,ale skončil násilným prevzatím moci neonacistami z pravého sektoru. Proti demonštráciám na východe,ktoré to vyvolalo a ktoré sa podobali na tiez majdanu ako vajce vajcu poslal Kyjev armádu s tankami obrnenými transportérmi. To prerástlo v občiansku vojnu...a tú UA prehrala.....a podpísala minský mier.Ale ten nedodržala. rovnako ako predtým dohodu o slobodných voľbách.
Odporúčame