A opäť nič, čo by stálo za reč. Ak si taký sprostý, že nemáš čo ponúknuť tak buď ticho. Je to lepšie, ako sa zhovadiť.
A opäť nič, čo by stálo za reč. Ak si taký sprostý, že nemáš čo ponúknuť tak buď ticho. Je to lepšie, ako sa zhovadiť.
Namiesto dodania tomahawkov USA opäť tlačili na UA,aby pristúpili na mierový plán...čiže plus mínus mier na súčasnej frontovej línii. Údajne až tak, že padali hrubé vulgarizmy. Zelenský povedal nie. A čo je dnes?Aká situácia?Nuž vyzerá to tak, že keďže Zelenský odmietol zmrazenie na súčasnej línii tak USA skúša dosiahnuť nejaké ústupky od Ruska...a nedarí sa rovnako ako sa to nepodarilo ani pri Zelenskom.
Ak by to mala byť pravda, tak by čosi také nebolo o jednom učiteľovi. Musel by mať krytie minimálne riaditeľky plus minimálne časti učiteľského zboru. Ono by bolo zaujímavé uviesť, prečo vlastne ukončila škola spoluprácu s tým jeho kolegom, ktorý by mal podľa obvineného učiteľa stáť za jeho obvineniami. Je tam ešte jeden moment...incident s dievčaťom z UA. Ktorý nebol zametený pod koberec,obvinený učiteľ incident priznal a nezatĺkal to a riaditeľka ho riešila zrážkami zo mzdy.
Tesne prde stretnutím so zelenským o dodávkach tomahawkov však na požiadanie Ruska prišlo k telefonickému rozhovoru Putin-trump. A zrazu sme sa ocitli opäť tam, kde sme už boli....teda aspoň medializovaných správ. Opäť otočka v politike USA...ak nie o 180 stupňov,tak minimálne o dobrých 150.Trump opäť tlačí na zelenského,aby prijal stratu územia a niektorú z variant mieru na terajšej frontovej línii.
Ono je to už celá genéza. Trump akonáhle bol zvolený začal intenzívne pracovať na dojednaní mieru na UA. S tým,. že postoj jeho administratívy bol diametrálne odlišný od jeho predchodcu Bidena. Až brutálne odlišný...Zelenský a UA označil za toho, kto vyprovokoval vojnu a k Zelenskému zaujali phŕdavý postoj. Katastrofálne dopadla schôdzka v oválnej pracovni, ktorá skončila blamážou a škandálom. Zelenský potom zmobilizoval svojich zástancov v EÚ a postoj USA sa trošku zmenil. Potom prišlo krátke obdobie,kedy boli vzťahy skôr vlažné...aby potom prišlo k dohode o nerastoch,ktorá dala do rúk USA kontrolu nad prakticky všetkým nerastným bohatstvom na UA a ktorá ako keby otočila postoj USA o 180 stupňov. Zrazu boli na strane UA a postupne stále viac dávali najavo svoju podporu Zelenskému až do momentu, kedy Trump prisľúbil UA dodávky rakiet tomahawk...ešte predtým sa vyjadril, že je presvedčený, že UA dokáže dobiť celé svoje územie...a aj niečo navyše a že Rusko je ekonomicky na kolenách.
Myslím, že nikdy nebolo na stole medzinárodné uznanie straty týchto území. Ani nikdy na UA nebol vyvíjaný nátlak, aby sa ich oficiálne vzdala v prospech Ruska...a ani Rusko takúto požiadavku nepredložilo. Takže by tam nebola nijaká zmena a niečo iné, než je v Tebou spomenutom Izraeli, v prípade Severného Cypru alebo kdekoľvek inde. A tak ako píšeš aj ty...bolo by to uznanie reality na bojisku. USA si vzalo ako svoj starší turecký návrh na mierové urovnanie na aktuálnej frontovej línii, Ruský protinávrh bol, že by sa UA vzdala časti územia v Donecku a zase Rusko by sa ztiahlo z časti územia v Sumách,ktoré ovláda.UA to odmietla, protinávrh nedala nijaký ani sa nijako nevyjadrila k plánu zastaviť boje a uzavrieť mier na súčasnej frontovej línii. Ani na návrh Ruska na čiastočné prímerie vo vzduchu.
Zelenský pred rokovaním Trump-Putin na Aljaške prehlásil, že vojská UA sú v situácii, kedy už nie sú schopní oslobodiť spod ruskej okupácie nijaké svoje bývalé územia na východe. ...toto povedal Zelenský osobne. Ak nebol vtedy, keď to vravel nafetovaný...o čo mu dnes ide? Ak naozaj UA stratila schopnosť vybojovať si svoje územia späť, tak aký dôvod má viesť ďalej vojnu? Veď to nedáva zmysel. To naozaj chce bojovať do posledného Ukrajinca? A ak to tak nie je a UA je schopná ďalej bojovať a niečo viac získať...prečo preboha vravel opak?
Ak sa nechcú vzdať celého Donecka a chcú si ponechať ten kúsok, čo im tam ešte ostáva...OK. To zrejme nebude problém. Problém je, že UA nedáva nijaké protinávrhy...iba odmieta tie predložené. Ak deklarujú, že chcú dnes uzavrieť mier s Ruskom...a myslia to vážne, tak pre to musia čosi urobiť. Minimálne prísť s nejakou svojou predstavou o mierovom urovnaní, ktorá bude vychádzať z dnešnej reality na bojisku. Alebo nech povedia, že pre nich je dnešná realita na bojisku nepodstatná, že veria v jej zmenu a že si zbraňami vydobijú lepšie postavenie, než majú dnes..... a teda že odmietajú rokovania o mieri.
Si úbožiak, ktorý sa nikdy nezmôže na viac než sú trápne urážky....preto sa ťa ani nebudem pýtať, prečo...viem, že sa odpovede nedočkám...len ďaľších urážok.
O čo teda dnes UA ide...ak je dnes realita, že pôvodný zámer na totálnu porážku Ruska je momentálne nereálny a súčasne UA tvrdí, že je za okamžité uzatvorenie mieru a Rusko je ten, kto chce vojnu a bráni uzatvoreniu mieru? Asi o nič...iba o získanie času. A pripomínam, že to bola predtým UA a KOZA, kto veľmi zúrivo odmietal nielen mier, ale akúkoľvek zmienku o rokovaniach o mieri. Dokonca sa liberálnoprogresívni pepíci odvedľa vymysleli taký smiešnotrápny termín....chcimírové...a nálepkovali ním každého, kto sa odvážil spomenúť začatie miereových rokovaní. Dnes obrátili o 180 stupňov...čo sa týka vebálnej časti.Ale ich ochota na skutočné rokovania je presne rovnaká ako vtedy...na úrovni nula.
Rusko nezískava územia UA preto, lebo si to dali do ústavy, ale preto, lebo tie územia čiastočne dobili(východ UA) a čiastočne získali referendom(Krym). Je to akceptovateľné? Z pohľadu nejakého morálna iste nie.....z pohľadu histórie sa to v minulosti nedialo inak-iba takto. Akceptovať to oficiálne...to od UA nik nežiada. Ale realita je, že by to aj tak znamenalo stratu tých území Na začiatku UA jasne pomenovala, čo chce vojnou dosiahnuť.....návrat krymu, návrat východných častí UA, platenie vojnových reparácií a postavenie Putina pred medzinárodný súd. Samozrejme to predpokladalo totálnu porážku Ruska. Dnes vojna uviazla v opotreobavcej vojne,UA vraví, že chce uzavrieť mier...ale nik netuší, čo vlastne chce. jej požiadavky nie sú jasné ako predtým...zredukovali sa na vágne a neurčité konštatovanie, že pristúpia iba na spravodlivý mier. Ale čo to je? To nik netuší..a dáva to skvelú možnosť odmietnuť akýkoľvek mierový návrh, pretože UA nijaké návrhy nedáva a s ničím do rokovaní neide.
Ak by niekto na celom svete hľadal neobjektívnejšieho človeka ako tento vrajexpert, tak by hľadal dlho...a zrejme aj márne. Matyšák sa stále prekonáva...ak už by si snáď niekto povedal, že Matyšák už prerazil dno a hlbšie už to nejde, tak Matyšák ho vyvedie z omylu.
Európska komisia už dala jasný rozkaz....Putina do Budapešti načim pustiť. A tak ho pustia všetci nech si vyberie akúkoľvek trasu. A tak vtipní komentátori ostali tam, kde sú poväčšine...medzi tými sprostými .
Ono to nie je iba o tomahawkoch.....po stretnutí Zelenský_Trump šli titulky, že by sa mal uzatvoriť mier na hraniciach dnešného frontu. To je prakticky návrat k tomu, čo tvorilo rámec dohody Trump-Putin z Aljašky.
Je veľmi príznačné, že v článku je spomenuté aj stretnutie Trumpa s Čínou aj zmena postoja Indie k dovozu ruskej ropy. Pretože toto s mierovým procesom na UA veľmi úzko súvisí. Chybou článku je, že napísali A a nie B.....prečo to súvisí. Čína obmedzila vývoz vzácnych zemín do USA. To znamená, že USA nebude schopné vyrábať sofistikované zbrane. To ovplyvňuje aj rozhodnutie o dodávkach tomahawkov. India napokon prisľúbila zastavenie dovozu ruskej ropy.....lenže nie je nijaký časový rámec s tým, že Čína uplatní celý svoj vplyv na to, aby slĹub daný Indiou bol iba vágnym sľubom bez reálneho naplnenia. A nielen to. Zjednocuje postoj celého B*RICS. A BRICS to je aj globálny juh-OPEC a teda najväčší dodávatelia ropy na trhy. Aj preto zrejme dnes USA objavilo vo Venezuele "pašerákov drog" a ich lode sa plavia v blízkosti a likvidujú paľbou lode. Ono všetko so všetkým súvisí a máločo sa deje náhodne.....ako hra v šachy. Neexistuje ťah,ktorý nemá priamy vplyv na ostatné figúry na šachovnici.
Držať sa idey, že Fico nebude vo vláde a nastane raj na zemi je naozaj infantilné. Pritom na takúto ideu hrá celá opozícia. Všetko je len lebo Fico....nijaké systémové riešenia ani program. Ak by teraz vstúpila na našu politickú scénu nová strana, tak pre našu opozíciu padne 99 percent ich "argumentov", lebo by tam nebol Fico a nebolo by koho obviňovať z krádeží, členstva v mafii a podobne. Aké zlé to v opozícii je ukázalo aj posledné hlasovanie o ústave a to čo po nej následovalo s čerešničkou na torte...vystúpením Igora Matoviča s jeho atomofkou, ktorá mala zmeniť voľby 2027...diabolský plán Šimečku na spojenectvo s Hlasom.
V jednom má Igorko pravdu....zdá sa, že progresívci pokukujú po Hlase. Však preto aj Igor vyzval Šimečku, aby jasne odmietol možnú povolebnú spoluprácu s Hlasom. Lenže Šimečka má len dve možnosti, ako dostať k moci...buď vziať Hlas, alebo Igora. Tretia možnosť neexistuje...pokiaľ nechce brať republiku alebo smer.
Možno mu posiela...čo ty vieš. Inak tých pacientov je tam požehnane....Igor ma silnú konkurenciu. Taký Hlina ,Remišová, Pročko, Naď, Cigániková, Grohling.....pekná menažéria sa tam stretla. Ale aj v koalícii sú riadni exoti-Šimkovičová,Danko, Blaha,Kufa....takže je to vyvážené. Jedna vec je istá....keď sa takíto pacienti dostali do parlamentu a niektorí aj do vlády, volebný systém, ktorý im to umožnil je zrelý na riadnu zmenu.
Ruský Blitzkrieg pri Pokrovsku: tanky hromadne vyrazili do útoku.....opäť titulok v úplnom rozpore s článkom.
Je rovnako ako na Netanjahua. Na Putina spolu s ruskou detskou ombudsmankou za evakuáciu ukrajinských detí z vojnovej zóny, ktorá bola označená ako únos. Netanjahua za zločiny proti ľudskosti...čiže za niečo, za čo súdili aj nacistov v Norimbergu.
Odporúčame