No v tom sa možno zhodneme.Kaliňák je slizký had a má pod čapicou.Ale musí ti byť jasné,že to neurobí na nátlak ulice.Stratil by tvár-respektíve časť tela pod obrvami.
No v tom sa možno zhodneme.Kaliňák je slizký had a má pod čapicou.Ale musí ti byť jasné,že to neurobí na nátlak ulice.Stratil by tvár-respektíve časť tela pod obrvami.
Už sa pomaly chystá.Napíš ešte jeden koment a už to bude upečené.
Som zvedavý,akú zmenu zákona predstaví opozícia.Momentálne je v EÚ moderné robiť teroristické útoky vrážaním automobilov do davu ľudí.Ak zo zákona striktne zoberieme policajtom možnosť zastaviť nebezpečne sa správajúce vozidlo streľbou,tak sa asi možno onedlho budeme prizerať,ako nejaký salámista rozmašíruje autom polovicu námestia a potom s kľudom angličana vystúpi a dá si dvojitú zmrzlinu.
Kúp si nepriestrelnú helmu.Takého unikátneho mozgu ako maš ty by bola škoda.Ten patrí jednoznačne do liehu a do múzea....ako chýbajúci článok medzi opicou a človekom.
Je to pochopiteľne neúmyselné zabitie,ťažko by sa iné dokazovalo a je to aj veľmi nepravdepodobné.Otázka je,či mal policajt takto právo postupovať a iná otázka je,či mal dokonca povinnosť takto postupovať.Lebo jednoznačne nebol iný spôsob ako zastaviť nebezpečne unikajúce vozidlo.Otázka je,či je na mieste obžalovať vodiča z marenia úradného rozhodnutia.Ja osobne by som ho obvinil zo všeobecného ohrozenia.Pre každého,kto sa vtedy nachádzal na ceste bol totiž smrteľnou hrozbou a samozrejme je možné,že pri zrážke by usmrtil aj niekoho z osádky vozidla alebo aj všetkých.Videl som foto toho zasrana.Grázel na pohľadanie už od pohľadu.
Dnes Rezník naznačil,že bude zvažovať zrušenie koncesionárskych poplatkov. Ak to naozaj prejde,tak gratulujem poslancom k dobrej voľbe riaditeľa RTVS....a Maďarič nech sa dá vypchať.
Ako je na tom VW so zamestnávaním agentúrnych pracovníkov? Mám totiž dojem,že jeden čas prakticky brali len minimum pracovníkov priamo pod seba,brali len cez agentúry a len potom po rokoch mal agentúrny zamestnanec možnosť prejsť priamo pod VW ale len za plat,ktorý mal ako agentúrny a ešte dlho predlho musel robiť,aby sa mu postupne zvýšila trieda.A to neišlo bez zaškoľovania sa na iné pozície,takže človek čo chcel zvýšiť triedu musel vedieť robiť na viacerých postoch a ovládať hneď niekoľko prác.Takže koľko percent zo zamestnancov VW tvoria agentúrni pracovníci a za aký plat?
Pani poslankyňa,už sme raz na základe blbosti vášho fúzatého pradeda výsidľovali krajinu.Vtedy muselo menejcenné slovanské obyvateľstvo uvoľniť životný priestor pre nemeckého nadčloveka.Teraz máme zase uvoľňovať priestor pre moslimov? Myslel som si,že éra nacizmu a s ním spojených šialených nápadov postihla Nemecko náhodne a nebude sa opakovať.....Mýlil som sa. Byť Nemcom zrejme znamená byť potencionálnym šialencom.
Myslíš,že strieľal na ľudí?Už si niekedy držal v ruke zbraň a snažil si sa trafiť do terča?...A už si to skúšal v situácii,že si v aute a všetko sa trasie a cieľ sa pohybuje? Na prvý šup sa trafí len Chuck Noriss-ale ten tiež len vo filme.
Bežne takéto naháňačky končia tým,že grázel havaruje.Málokedy policajt dokáže výstrelom zastaviť vozidlo-to nie je také jednoduché sa trafiť ako vo filme.Ale policajt aj tak musí zbraň použiť.Jeto z toho dôvodu,že sa stáva,že naháňačka trvá dlh´é minúty a páchateľ pri nej zraní alebo zabije veľa ľudí-vrátane svojich spolujazdcov pri havárii,ktorou sa zvyčajne naháňačka končí.
Najväčšia bieda týchto ľudí je,že sa snažia presviedčať verejnosť,že vinní sú tí,ktorí dodržavajú zákony a nevinný ten,čo ich s úsmevom porušuje.
A nikoho súdiť automaticky nebudú-ja ti len hovorím,ako sú braní v daný moment.
Chceš mi povedať,že keď z miesta činu uniká vozidlo tak má policajt skúmať,v akom príbuzenskom vzťahu sú pasažieri vo vnútri?Nebuď smiešny.policajt má prvoradú ulohu takéto vozidlo zastaviť-aj za cenu použitia zbrane.Možných rukojemníkov rieši len vtedy,ak má vážny dôvod sa domnievať,že sa vo vozidle nachádzajú-inak nie.
Z tých sa automaticky stávajú spolupáchatelia.Každý si musí veľmi dobre rozmyslieť,s kým sadá do auta.Pochybujem,že spolujazdci nevedeli,že má dotyčný zákaz viesť vozidlo.Vedeli,že idú do obrovského rizika a že si môžu uhnať minimálne veľké nepríjemnosti.Do rizika podobného tomu,ako keby si sadli do auta k ožratému alebo k nadrogovanému.Rovnako sa ten risk môže oplatiť a nič sa nestane...Alebo sa to skonči v nemocnici-alebo v márnici.
Bazovský je evidentne zaujatý a doslovne plieska nezmysly.Policajti urobili všetky úkony tak,ako mali a aj v správnom poradí.To,že vraj takéto závažné porušenie predpisov mohli policajti riešiť dodatočne-tak to je fakt gól.To ako mali prísť na druhý deň po nedeľnom obede a ísť tomu grázlovi niečo dokazovať?Však by ich s úsmevom poslal do r..i!Jazdiť na aute ak máš zákaz viesť motorové vozidlá-tak za to je basa na tvrdo.To nie je žiaden banálny prehrešok.Policajti toho grázla zastavovali normálnym spôsobom,lenže on to nerešpektoval a začala šialená naháňačka.Týmto momentom sa z grázla stal zločinec,ktorý ohrozoval každého na ceste a bolo psou povinnosťou policajtov ho zastaviť a to aj s použitím zbrane.Takto to funguje úplne všade,to nie je nijaká slovenská špecialita.Pre policajta akurát platí,že nesmie strielať v obci alebo tam,kde sa pohybujú alebo kde predpokladá že by sa mohli pohybovať ľudia.Policajt vôbec nemusí brať do úvahy,kto sedí alebo či niekto sedí pri páchateľovi.
Bohužiaľ,ten chalan si mal rozmyslieť s kým sadá do auta.Každý je povinný na policajné znamenie zastaviť vozidlo a ak nezastaví na po varovných výstreloch tak má policajt povinnosť požiť zbraň.Inak policajt riskuje,že ten šialenec za volantom zabije niekoho na ceste a potom si to odserie dupľovane.A som presvedčený o tom,že tí magori,ktorí sa teraz navážajú do policajta že strieľal by sa v prípade,že by ten blázon za volantom zroloval nejakú partiu cyklistov alebo deti pri ceste,rovnako navážali do policajta,že nestrieľal.je to taká úzka skupina primitívov,ktorí si jednoducho musia kopnúť tak alebo tak a nikdy nie sú spokojní.Netreba ich brať vôbec do úvahy,sú to vypatlanci.
Betka asi nečíta československý bulvár,inak by predsa nemohla urobiť takú osudovú chybu a prijať Zemana.Čo naša Kiska?Asi to bude tak ako to už býva pri riťolezoch.Nevážia si ich ani tí,ktorým slúžia-aj im je odporná ich úlisnosť.Každý sa radšej stretne s vlastným oponentom,ak je to rovný chlap,než by sa mal stretnúť s Hujerom.Hoci by sa aj priplazil v predklone so švestičkami zo záhradky a lízal mu päty.
Monarcha pilier boja proti komunistom? To kľudne môžeš napasovať aj na kapitalistov. Hádaj o čom boli buržoázne revolúcie? Nejakému KArčimu Stuartovi vo VB aj šmikli hlavu a následne si to zopakovali vo Francúzsku s nejakým Ludevítom aj s jeho manželkou MAjkou-Tonkou spolu so všetkou šľachtou,ktorá nezdrhla z krajiny. A ďaľšie polstoročie sa návzajom hlušili.A aj teraz si kráľovnú opatrujú len tak ako sa opatruje medailón po babičke-z nostalgie.
Torpédoborec celý pokrivený vrátane nadstavby a veže,hoci by mal byť pancierovaný.A obchodná loď-čo je loď určená na bežnú prevádzku a nemá žiadne pancierovanie navyše má len trochu ohnutú kormu.Pritom podľa fotiek lode podobnej veľkosti. To je ako keby sa tank zrazil s dodávkou a tank zostane na sračky a dodávka by mala len trocha ohnutý nárazník.