Vo Švajčiarsku to funguje...ale netuším akým spôsobom. Každú otázku či zákon nejde robiť všeľudovým hlasovaním.
Vo Švajčiarsku to funguje...ale netuším akým spôsobom. Každú otázku či zákon nejde robiť všeľudovým hlasovaním.
Gro poslancov by bolo stále delegovaných politickými stranami. Akurát by sa sytém zredukoval na pár veľkých strán...netrieštila by sa politická scéna. U nás evidentne by ostal jedna strana progresívno-liberálna, jedna sociálna demokracia a jedna strana konzervatívna...možno ešte jedna nacionalistická. A vôbec sa netreba obávať, či by to fungovalo...funguje to veľmi dobre v británii, nemecku,usa už možno viac než sto rokov. A netreba sa báť ani poslancov,ktorí by boli nezávislí. Celá EÚ takto vlastne funguje...systém politických frakcií nie je ničím iným.
A opäť ...ako pri poslaneckých asistentoch...konečne začne dávať zmysel a pointu termín...hlasovanie podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia-hoci ako som písal, pri aplikácii vhodných nariadení voliči svojho zástupcu do veľkej miery kontrolujú,aby hlasoval podľa ich vôle, respektíve vôle nadpolovičnej väčšiny-čo je vlastne aj zmyslom zástupnej demokracie-čo je ďaľší termín, ktorý u nás úplne stráca zmysel a pointu.. Čiže v sumáre...dostaneme sa Mečiarovho jedného volebného obvodu a s pomerným systémom k volebným systémom krajín,ako sú USA, Nemecko alebo Británia.
Nie 8 volebných obvodov...ale podľa počtu poslaneckých mandátov....aktuálne 150 volebných obvodov, kde každý volebný obvod si deleguje svojho vlastného poslanca. A nie pomerný volebný systém, ale systém väčšinový. A čo to prinesie? Viac zástupcov regiónov z regiónov. Každý obvod by si delegoval človeka spomedzi seba,ktorého pozná...čo sa potom dá veľmi dobre skombinovať so zákonmi, ktoré voličovi dajú páky na jeho kontrolu. Poslanec sa zodpovedá svojmu obvodu a svojim voličom..to dnes úplne absentuje. Konečne začne dávať zmysel a pointu čosi čo sa volá poslanecký asistent a poslanecká kancelária. Ale hlavne...ani jeden z kandidátov nebude ďakovať za zvolenie strane...ale prioritne len sám sebe. Absolútne totiž zmizne nevyhnutnosť mediálnych kampaní a guče peňazí vo vačku od sponzorov...ktorým zase strany za to neskôr prihrávajú zakázky a okrádajú štá alebo robia rôzne protislužby a kamarátčoftyt. Zmizne tak aj povinné hlasovanie riadené straníckou disciplínou.
Miláčik dochádzajú zdroje znamená že im dochádzajú peniaze .
A prečo? Lebo USA dochádzajú zdroje, je v čomsi, čo nikdy naozaj nechcela a pritom cieľ číslo1-Čína na všetkom nielen profituje,ale prišo k tomu,čoho sa USA vždy desilo. Natlačili Rusko a Čínu do úzkeho spojenectva.Preto cieľ USA je ukončiť rýchlo vojnu a obnoviť vzťahy s Ruskom. A EÚ-nabudená Bidenovým USA do vojny dnes pozerá na Trumpovo USA,ktoré vojnu chce opustiť pozerá ako vyoraná myš.
Americká politika zastavovania Ruska úzko súvisela s politikou zastavovania Číny. Ale priorita bola vždy Čína...to sa jasne prejavilo v čase, kedy už Rusko hartusilo zbraňami a USA ako nepriateľa č.1 označilo nie Rusko, ale Čínu. Ale politika zastavovania nemala končiť vojenským konfliktom...to v pláne nebolo, lebo by to nahnalo Rusko a Čínu do spojenectva....a to bolo čosi, čo USA rozhodne nikdy nechcelo a snažilo sa tomu vždy brániť. Na politike zastavovania Ruska sa aktívne podieľala aj EÚ...ale zároveň sa snažili niektoré jej štáty aj o aktívny obchod a spoluprácu....dva zadky na jednej stoličke. A keď to celé napokon prešlo do vojny tak sa tieto štáty dosť neochotne prepínali do módu! všetko bezhlavo proti Rusku proti nech to stojí čo to stjí". A ke´d už sa do toho módu konečne prepli, tak zrazu USA vyhlásilo...je to váš problém boys, vyriešte si to. MY si zinkasujeme, čo nás to doteraz stálo a odteraz už len čistý casch.
...platí to všeobecne
Vždy je to demokratické zvolenie si zástupcov a aj demokracia...to všetko ale do momentu, kedy takto vzniknutá vládna moc nezačne robiť opatrenia a zákony, ktoré bránia demokraticky si zvoliť vládu nasledujúcu a bránia ľuďom používať ostatné základne atribúty demokratickej spoločnosti...slobodu slova,zhromažďovania etc.
Nesúhlasím s vašimi názormi ale urobím všetko, aby som ich mohol zosmiešniť..........to je aktuálne znenie toho hesla.
Skôr konopy indickej...to by boli iné hektárové výnosy.
Mala by mu "ublížiť " celá spoločnosť a udeliť trest smrti....teda pokiaľ by sa nezistilo, že patrí do konca života do miestnosti bez kľučky. Trest smrti nikdy nemal zmiznúť z našej judikatúry....ak sa aspoň trošku chceme hrať na nejakú spravodlivosť. Doživotie je výsmechom...nie trestom za úmyselnú, chladnokrvnú vraždu. Len trest smrti je trestom naozaj spravodlivým.
Keď to podpíše dvadsiatka rodičov a ďaľší sa pridávajú tak to bude s najväčšou pravdepodobnosťou pravda...a keďže dotyčný to mal realizovať aj prostredníctvom textových správ tak aj veľmi ľahko dokázateľná. A choď sa postaviť do radu..pánbožko ti možno čosi pridá.
Nič lepšie si Fialovci pred voľbami ani nemohli priať. Práve sa úplne vygumovali.... už predtým by ich volilo len minimum ľudí.
Ty si neskutočný blb...vieš to? Naše závody nerobili pre Nemcov? A ten zvyšok...po celom svete sú páchané trestné činy s nechutným a zvráteným motívom. Postihuje to asi všetky národy..a tí,ktorí sa možno kasajú, že u nich sa nič také nestalo rozhodne nemôžu povedať,že sa to nestae zajtra. Podľa čohosi takého hodnotiť nejaký národ je zhovadilosť podobná tej progresívnej zhovadilosti.
Whisky z kukurice? Asi ťažko. Bourbon sa volá ten hybrid.
Už od 70: rokov minulého storočia sa testovali športovkyne na testosterón a už vtedy nemohli v ženských športoch súťažiť ľudia, ktorých test označil viac za mužov než ženy. A dôvod bol vtedy aj dnes úplne rovnaký...fair play. Nik príčetný nemôže proti sebe postaviť muža a ženu v športovej disciplíne založenej na sile a vytrvalosti...a už vôbec nie na sile úderu. Tam už dokonca riskujete zdravie a život zúčastnených športovkýň.
V súlade zo zákonom je všetko, čo zákonu neodporuje. Ak ruská invázia na Ukrajinu nie je oficiálne označená ako vojna ani ako akt agresie, tak sotva možno niekoho odsúdiť za schvaľovanie či neschvaľovanie tohto aktu. Aj keď vo vedľajšom Česku odsúdili učiteľku a vzhodili ju zo zamestnania pretože povedala, že v KYjeve sa nebojuje...hoci v čase,kedy to povedala sa tam naozaj ešte nebojovalo. Predtým prešla dvomi stupňami súdov...a oba ju oslobodili a uznali ju nevinnou. Najvyšší ju vinnou uznal. Mám dojem, že po rozhodnutí najvyššieho súdu sa prípad už nebude vracať na nižšie inštncie...tak že pani si už môže ísť po odškodnenie na európsky súd......ani nepíšem, že môže dať podanie a súdiť sa...to už je len formalita.
Dve staré kravičky plus dve kravičky mladé nám môžu v súčte prakticky dávať...5 kusov ...Ak jedna z tých kravičiek je stelná a je kúsok od otelenia. Síce máš furt 4 kúsky dobytka ale sienko už musíš chystať pre 5. Ale aj to tvoje sienko ...príklad ad absurdum z matematiky,ktoré sotva má čosi spoločné s vyjadrovaním vlastného názoru...je dobré.
Je to iba realita, ktorú nechceš vidieť. Ale kľudne dúfaj ďalej, že si zvolíš PS a bude to iné. V niečom iste..ale v kradnutí sotva. Akurát sa možno zmení forma. Každý zlodej má svoje obľúbené modus operandi.
Odporúčame