A čo pád EÚ? Alebo pád NATO? Sme k nim bližšie a bližšie. Naše elity sú stále úplne mimo realitu.
A čo pád EÚ? Alebo pád NATO? Sme k nim bližšie a bližšie. Naše elity sú stále úplne mimo realitu.
Ak som správne porozumel, tak ide o prímerie, ktoré sa týka iba útokov na infraštruktúru. Čiže sa týka útokov, kde sa používali hlavne zbrane s dlhým doletom...kde UA bola čiastočne úspešná. netýka sa ale zastavenia pozemných bojov, kde UA je už úspešná menej a kde čelí tlaku ruských vojsk a ustupuje. Nie som si istý, ako to je so zastavením vojenskej pomoci a zdeľaním spravodajských informácií.... tam je to napísané trocha nejasne. Či teda súčasťou prímeria bude stopka pre vojenskú pomoc a informácie pre UA armádu, alebo je to podmienka na ukončenie vojny...a teda súčasť nie aktuálneho prímeria,ale následnej mierovej dohody. V každom prípade je prímerie výhodnešie pr Rusko a menej výhodné pre Ukrajinu.Tá by potrebovala aj prímerie na frontoch.
A stále nie je nijaký dôkaz, že to tak je. Určite nie tento článok Pravdy. Stačí si pozrieť odkaz, ktorý je v článku a na ktorý sa pravda odvoláva. Ja som nikde nič nenašiel, kde by to mal Trump priznať a v odkaze v článku tiež nič také nie je.
Na tvoje tipovanie by som nedal ani zlámanú grešlu. Pozri si odkaz, ktorý použila Pravda ako dôkaz svojho tvrdenia. Kľudne si ho prehraj...a nič také ako píšu v titulku a v texte tam nenájdeš.
Musím si pozrieť to, čo Trump povedal...lebo na interpretáciu Pravdy sa nik súdny už spoliehať nemôže. Stačí pozrieť, ako manipulovali vyjadrenie Starmera spred pár dní.
Pri podobnom článku by mali sedieť základné fakty. Okamžite ma napríklad zarazilo,že vraj v Rakúsku predávali v roku 2019 trójsku uncu za 1070€.Vážený pán kekonóm Pavelka...tak to asi sotva. V tom roku sa totiž trójska unca predávala čosi okolo 1600€.Ak ju v RAkúsku predávali za 1070€,tak potom boli buď úžasní filantropi, alebo idioti.
Aj takto sa dá ospravedlniť fakt, že médiá nemajú nijaký dôkaz,že si tú izbu objednal a zaplatil Fico a nie...ako on tvrdí vietnamská vláda. A úplne orvnaké je to aj pri tejto vile v Chorvátsku,rovnaké to je pri Ficových účtoch v Belize....hoci tam je drobný rozdiel. Tam Matovič napokon v rozhovore pre plus sedem dní priznal,že si všetko vymyslel.Vraj preto,aby Fico spoznal aké je to, keď ho falošne obvinia. Netvrdím, že je Fico neviniatko...každý človek je skôr podobný na zlodeja,než na kravu.Ale nijaké ozajstné dôkazy neexistujú nielen o vlastníctve,ale ani o tom,že by peniaze na kúpu pochádzali z nejakej trestnej činnosti. Tie informácie sú vhodné maximálne pre bulvár...pre seriózne médium ,ktoré si informácie overuje iste nie.
Ukrajinci neprestali bojovať...urobili napríklad jeden z najmohutnejších dronových útokov na Rusko. Pýtam sa konkrétne, či je teraz rozumné nasadzovať nové zbrane s väčšou ničivou silou....lebo akcia nasledúva reakciu a takto sa prímerie nikdy nedosiahne...ak napríklad v reakcii by podobne novú zbraň nasadilo Rusko.A ešte raz píšem...presne toto Zelenský kritizoval-a potom to urobil.
Pýtam sa preto, lebo redakcia Pravdy úplne zámerne manipuluje to, čo Starmer povedal. On totiž nepovedal,že do koalície ochotných sa zapojí 30 štátov...povedal,že sa NEJAKÝM SPOSOBOM zapojí možno až 30 štátov-čo je veľmi zásadný rozdiel. Čiže počet štátov,ktoré poskytnú vojakov a zbrane môže byť rádovo oveľa,oveľa nižší než 30. Preto sa pýtam,ktoré konkrétne štáty.
Kto by mal konkrétne patriť k tým 30 krajinám?
To iste nie...ale nie je niečo také s ohľadom na pokus o začatie mierových rokovaní už kontraproduktívne? Nekritizoval Zelenský práve toto...a potom urobil presný opak?
Primárnym cieľom útoku v Kurskej oblasti malo byť dobitie ruskej jadrovej elektrárne....tento cieľ sa nepodarilo naplniť a útok v tomto ohľade zlyhal už na samom začiatku. Sekundárnym cieľom malo byť naviazanie ruských síl v Kursku a odľahčenie iným úsekom frontu. Ani tento cieľ sa nepodarilo naplniť. Rusko na Kursk vyčlenilo iba zálohy...z iných úsekov frontu prakticky vôbec jednotky nestiahlo. Oslobodenie Kurska sa nestalo pre armádu prioritou...preto aj trvalo tak dlho. Keďže UA nevyšiel ani primárny ani sekundárny cieľ chcelo zabratie *Kurska využiť aspoň politicky...pri mierových rokovanaica. Vlani na jeseň keď Rusko začalo konečne intenzívnejšie nasadzovať svoje jednotky v Kursku vydal Zelenský rozkaz udržať Kursk za každú cenu. Armáda vtedy vyhlásila, že najdlhšie dokáže udržať Kursk do februára 2025. Udržali ho takmer o mesiac dlhšie. Takže naozaj bojovali statočne..ale nespní sa tým pádom ani cieľ využiť Kursk politicky pri mierových rokovaniach.
Zelenský kritizoval pred pár dňami Rusko...vraj podniká dronové útoky na UA a takto sa predsa nechová krajina, ktorá úprimne usiluje o mier. No teraz príde UA a otestuje novú raketu na infraštruktúre Ruska. Myslím, že komentár potrebný nie je. Inak mimochodom Rusko už pár mesiacov dozadu dalo do sériovej výroby systém Orešnik. Ak teraz v reakcii Rusko opäť vymaže UA nejaký závod....aké budú reakcie? Že fúha..aký úspech?
To patrilo tomu tatovi lopúchovi.
Kursk Ukrajincom nevyšiel. Game over.
Nie si skôr ty nejak "popeltený"?
Prečo by to mala byť idiotská otázka ? To skôr redakcia by si po tomto článku mala dať otázku, prečo vlastne zamestnáva jeho autora.
Najskôr ochotníci robili všetko preto,aby UA neprijala návrh mierového plánu USA. Teraz..keď ho napokon predsa prijala zas zahlcujú priestor nepodloženými tvrdeniami, že Rusko na prímerie nikdy nepristúpi.
Ciele sa menia...daň za eskaláciu konfliktu. Čím to viac bude Rusko stáť ,tým viac bude chcieť. Vojna sa musí platiť sama...to vravel už Napoleon. Rusko v prípade porážky tiež riskuje stratu území a rozpad rovnako ako Ukrajina. Už to po eskalácii konfliktu je v tejto polohe...buď alebo.Ale v tejto polohe to na začiatku nebolo.Rusko nemalo ambície zničiť Ukrajinu.Chovanie Ruska by bolo úplne iné...a UA už bydnes zrejme neexistovala alebo by tam bola proruská bábková vláda. Treba si uvedomiť že UA už bola porazená...Rusko ju mohlo úplne doraziť.Minské dohody predsa porazenú Ukrajinu zachránili pred porážkou...a Rusko kývlo na Minské dohody. Porážku Ua a jej zničenie nechcelo.Reči o tom ako malo Rusko imperiálne ambície sú obľúbené lživé naratívy.
Takže Rusi tým blbinám neveria a tak si platia trolie farmy,aby ich šírili...hoci oni sami tomu neveria? A tým rozvracajú jednotu západu? A tí, čo teda uveria sú naspostastí rusáčikovia...čiže tí, ktorí im vôbec neveria,len si platia iných,aby to šírili medzi inteligentné národy západu,ktoré ale tomu nikdy neuveira? Čosi ako hlava 22 tie tvoje úvahy.
Odporúčame