Cii prave toto nazenie SNS hlasy neviem. Ale pochybujem. Dost bude zalezat kde sa budu dat pouzit poukazky.
Cii prave toto nazenie SNS hlasy neviem. Ale pochybujem. Dost bude zalezat kde sa budu dat pouzit poukazky.
Ked mi prijem stupne o 2% za zakladu 200 som na tom lepsie ako ked mi stupne pri jem o3. 6 z 100eur
2% z 200eur je nieco ine ako 3.6% z 100eur. Cize to ze ekonomika rastie nie zle ale pokial sa to neprenasa na ludi tak smola
Asi by sa "standardne strany" mali nad sebou zamysliet v ramci celej Europy. A nie plakat ze sa do vlad a parlamentov dostavaju extremisti. A hlavne by si brusel mal uvedomit ze pokial niekto vyjadri nesuhlas nemusi byt extremista. Pokial sledujem Orbana tak nemam pocit zeby bol extremista, v polsku tiez nejde o extremizmus. Krajiny si primarne chrania svoje zaujmy.
Horsie je to u nas. Od 1998 kazda vlada( Mikifuzikove a Hranolove) viezli bruselu tak hlboko do z...u kolko sa dalo.
No moment . Nikdy som tuto kauzu nesledoval, len ma zaujima. Rusov obvinili z dopingu pretoze nieco nasli vo vzorkach alebo kvoli tomu ze boli vzorky otvorene??
Po dlhom case clanok o BB kde je diskusia. Myslim ze banskobystricania najlepsie posudia Kotlebovu pracu. Ale ako niekto kto je mimo BB ssi by som Kotlebu volil.
Etika bude len taka aky bude ucitel. Ak objektivne pomenuje veci tak to moze mat efekt, na druhej strane stale sa najdu rodicia ktory budu mat odlisny nazor a to bud smerom ku slnieckarom alebo extremistom.
A co sa tyka nabozenstva, malo by byt dobrovolne ako za komancov, skole len poskytla priestory. Kto tam chcel chodil, kto nie nechodil.
Samozrejme za deti rozhodne rodic, ale na druhej strane keby deti nemuseli nechodia ani na matematiku, fyziku a cize v tom az taky broblem nevidim.
ovocie som jedol len zo susedovych stromov. najlepsie zelene ceresne :)
Zdravotny odvod -poistenie je nieco uplne ine ako PZP
Nespochybnujem ze dostat ZP je zlozite resp. ze ho nedostane kazdy na pockanie na poste. Ja ho nemam ale kolega to vybavoval a viem kolko sa nabehal kym to vybavil, kvoli sportovej strelbe.
Skor som chcel povedat ze sa spolocnost zmenila a ze coraz viac bude nevyhnutnost mat ZP a zbran, aby clovek ochranil seba a rodinu.
Len ci toto ma ist do ustavy, ked to prezeniem tak dajme do ustavy aj pravo ma vodicak, a pod.
Cim viac zbrani ci uz legalnych alebo nelegalnych bude na uliciach, tym to bude nebezpecnejsie v uliciach. A nikto ma nepresvedci o opaku.
Ak pojde po ulici nejaky pometenec vie ublizit ostatnym aj holymi rukami, nozom, sekerou alebo aj strelnou zbranou. Cim nebezpecnejsia zbram tym horsie.
Na druhej strane to ze nosenie zbrani nepatri k nasej kulture ja fakt, ale je fakt aj to ze ist niekedy vecer po ulici a bat sa ci ta napadnu bezdomovci alebo cigani ci iny asociali, tiez nepatrilo ku nasej kulture a dnes to uz je bezne.
Moznost mat zbran by tu asi mala byt ale ci to treba az do ustavy to si nemyslim.
Ak ministra skolstva nahradi , ministrerka polnohospodarstva alebo ministrer obrany, potom by ma velmi zaujimalo podla akeho kluca sa robia tieto vybery. Evidentne ide o podobne obory.
Na druhej strane ak sa aj do povodnych ministerstiev vyberali ministri rovnako "odborne", ani sa necudujem kam ten nas stat speje.
Pekny den
Okrem veci co som pisal by ma zaujimalo, ci policia vedela koho prenasleduju, na zaciatku zasahu alebo to zistili az po nehode. Nic to na veci nemeni.
Zastavit auto, ktore unika cez niekolko dedin strelbou je OK. V aute mohol byt hocikto(zlodej, vrah, dealer) .
ALE nie nahodnou strelbou na vozidlo.
Ak by sa stalo , ze policajt prestreli gumu a vozidlo havaruje-niekto zomrie aj to by som povazoval za primerany zasah. Bud som si isty ze trafim koleso alebo nestrielam. To co sa stalo nie je v poriadku lebo minut ciel o meter , predpokladam ze mieril na kolesa policajt.a trafil niekoho do hrudnika je nahodna strelba.
cize kludne sa moze stat ze za 5-10 rokov sa bude most opravovat znova ???
"Pôvodná štúdia uvažovala s rozsiahlejším technickým riešením, kde sa neuvažovalo s použitím predpínaných káblov, aby sa vylúčilo riziko, ktoré súčasná víťazná "odľahčená" koncepcia so sebou nesie"
Beriem ze nove technologie mozu znizit cenu ale o nich by mal mat prehlad aj ten co odhaduje cenu, a stanovuje technologiu na rekonstrukciu. A ak budu ine technologie pouzite preco sa snimi neuvazovalo pri povodnom rozpocte.
Kadopadne 80% dole nie je celkom koser podla mna. Este som zvedavy na dodatky ku zmluve pocas rekonstrukcie.
To co za odbornici odhadovali cenu. Odhadnut naklady na 7 milionov a nakoniec je cena pod 2 miliony. Bud niekto planoval sa na tom pekne nabalit a nieco nevyslo alebo odhad robil niekto s ukoncenou zakladnou umeleckou.
Mna by zaujimalo ake su aktualne hodnoty sledovanych emisii(USA, Cina, Europa, India, Rusko). Hodnoty dohodnute v parizskej dohode. Lebo niekedy mam pocit ze EU, USA a Kanada su jediny co aspon proforma sa snazili nieco znizit.
odkial takeho zozenu ?? a este aby sa na nom aj zhodli
Myslel som tym ludi, ktory by tam mali byt, cize vsetci ty co kazde rano vstavaju do roboty a odrobia 8-10 hodin v praci a nemaju stym problem.A to je podla mna 80% Toto by mala byt stredna vrstva. A mala by mat urcitu podporu pokial chceme aby spolocnost fungovala.
Aj ludia s minimalnym platom su podla mna stredna vrstva, ale ak nemaju podporu napriklad vo forme dostupnych skolok alebo aj cez danovy bonus, alebo ulavy pri platbe odvodov. Asi tazko budu uvazovat o viacerych detoch.
Alebo ludia s priemenym platom ak maju platit hypoteku tiez nemozu vyskakovat.
Stale tu bude 10-15% ludi ktorym budu stacit socialne davky. S tych vela osohu nie je.
A ludia, ktory budu vyciciavat ostatnych (velkopodnikatelia co vzivote nic nevytvorili).
Odporúčame