Príspevky používateľa

• Prečo Fico prehral a občania prezidenta Kisku naozaj vyhrali ? !
  

  V čase kupónovej privatizácie sa diali aj také veci,že zazvonil telefón a mužský hlas ponúkol vlastníkomza odkúpenie ich IK 14.000 korún a keďže ich vlastnil každý z manželov,tak si povedali,že spolu 28.000 korún nie je na zahodenie a súhlasili.Po vybavení písomností čakali na svoje peniažky.Ale márne.Po pár mesiacoch zavolali na tf číslo toho pána,ktorý im ponuku dal,no ten im povedal,že svojich 7.000 korún /lepšie povedané hodnotu v tej sume / budúmať až vtedy,keď si v hodnote 7.000 korún objednajú tovar od Trianglu.Teda nuž nie 14.000korú,,ale tovar v hodnote 7.000 korún.Otázka- a čo manželove peniaze? Odpoveď On si musí od Trianglu objednať tovar za 70.000 korún. A bolo vymalované.Iba náhodou to bol ten pán ,čo stál navolebnom plagáte vpravo,pán Luterán.Ja som to nechcela písať pred voľbami,nebolo by to korektné.Keby sme to napísali všetci tí,ktorých tento pán vtedy oslovil,možno by bol obraz toho pána kompletnejší.A pravdivejší - keď tak miluje pravdu a spravodlivosť.Pekný deň.

  starec
  31.03.2014
  17:56
• Ukrajina už nebude mať zľavu na plyn, Rusi pýtajú aj 16 miliárd dolárov
  

  https://janica9.wordpress.com/2014/03/14/dar…

  o prava

  starec
  21.03.2014
  16:50
• Ukrajina už nebude mať zľavu na plyn, Rusi pýtajú aj 16 miliárd dolárov
  

  Gavalieri z Majdanu poklady krajiny zrejme odovzdali " Z vďaky " ochrancom demokracie za veľkou mlákou

  https://janica9.wordpress.com/2014/03/14/ dar…áč súhlas s Enigma.

  starec
  21.03.2014
  16:48
• Most-Híd vystúpil z Ľudovej platformy, nefungovala
  

  Ešte že náš podarený zlepenec neprišiel s myšlienkou "spojiť " Ľudovú platformu s občianskou víziou,čo by zdvojnásobilo ich silu.To by bol dozaista úplný koniec" štátostrany",keďže taká forma bojového zoskupenia s dvojnásobnou "silou " by razom zlikvidovala každého protivníka.Ešte malá poznámočka.Nemalo by ustanovenie do verejnej funkcie tých najmúdrejších vodcov opozície/ale i koalície /predchádzať školenie o tom,komu má slúžiť politik,za akým účelom vznikali funkcie štátnych úradníkov,čo majú riešiť v parlamente !!! atď.Veď o čom je tento a podobné články,keď vodcovia najmä opozičných parlamentných strán majú najväčšiu starosť o to,ako koho poraziť a nie,ako prispieť k riešeniu problémov a k čo najlepšiemu plneniu potrieb tejto spoločnosti."Elita" z KDH,SDKU a Most-Híh si začala "vzletne" hovoriť -Ľudová platforma ? Tých cca 15-20 tiežľudí?Smiešnosť na zaplakanie.

  starec
  19.03.2014
  15:41
• Kisku podporia KDH, SDKÚ-DS, SaS, Most-Híd a už aj NOVA
  

  Kiska pripomenul,že aj všetci relevantní kandidáti. . dali sľub,že pokiaľ nepostúpia, vyjadria podporu tomu,kto postúpi a bude kandidovať proti Robertovi Ficovi.Nuž pekne ďakujem za upozornenie,lebo som bol presvedčený,že je to o voľbe prezidenta na nové funkčné obdobie,nie o kandidatúre proti Robertovi Ficovi.Ale má to hlbokú výpovednú hodnotu o charaktere osôb,ktoré niečo také o sebe rozširujú.Pre mňa aspoň takú,že SLOVENSKO malo zasa raz šťastie,že sa takí tupci nenasťahujú do prezidentského paláca.Ja by som bol však najradšej,keby sa prestalo mrhať verejnými prostriedkami a funkcia prezidenta sa zrušila.

  starec
  17.03.2014
  12:16
• 1. kolo nebolo o prezidentovi, ale revolte proti politike po r. 89
  

  Účasť 43,4% sa Vám zdá malá?Vzhľadom na stav spoločnosti,ktorú doteraz riadili iba nekompetentní politici a výsledky,ktoré dosiahli svojou správou ,ma skôr presviedča o tom, že to je až privysoké číslo,najmä ak ide o voľbu nič neriešiaceho, najvyššie postaveného človeka v štáte.A ku konkrétnym kandidátom.1-Človek,ktorý zbohatol podnikaním nebankoviek,presvedčený o tom, že nemorálne úroky sú na osoh zúboženému národu,ktorý ide žalovať protikandidáta za to ,že zverejní verejné tajomstvo,bude ten najsprávnejší?2.Predseda vlády,ktorý sám najlepšie vie,že zmeniť niečo v našom štáte môže on,a nie prezident,ide utiecť od zodpovednosti /bude oddychovať?/.

  3.Čiernohorský ? Ten stratil tvár už pri prvom hlasovaní v parlamente.A to ,čo ukázal v TV kandidátskej debate,kde klamal,až sa mi z TV prášilo- vraj s Husákom sa stretol 2x za života?Prvý raz na pražskom hrade a keď verím ,že 2x,tak potom druhý krát to bolo pri Husákovom smrteľnom lôžku.Fakt niet koho voliť.Navrhujem zrušiť funkciu.

  starec
  17.03.2014
  11:30
• Kaník sa úprimne teší z rastúcej podpory Kisku
  

  Kňažko prezidentskú prácu pozná,nakoľko bol poradcom prezidenta.Najmä mu však všemožne pomáhal s ničení

  toho neduhu,ktorému sa niekedy ľudovo hovorí "metla ľudstva".Pán Kiška,to je iné kafe.Ten neklame,iba sem -tam nepovie celú pravdu.Je pravdou,že prestal s nebankovkami /akože / u nás,ale v česku veselo úžerníči ďalej.

  starec
  10.03.2014
  15:58
• Ostreľovači zabíjali policajtov aj demonštrantov!
  

  Pán diskutér Luki.Neverte podvrhom.Tá kandidátka na europoslancov za Smer,z ktorej ste asi čerpali informcie,Vás asi mala dezorientovať,lebo pán Štefanec kandiduje za stranu SDKU a na takú reklamu,ktorú ste mu takouto cestou urobili,by sa mohol,chudák,aj uraziť. starec

  starec
  06.03.2014
  18:25
• Hranatá istota tretej cesty za 6, 3 miliárd do Tretej ríše Róberta Fica.
  

  Pán pavolkaplan,obdivujem Vaše majstrovské ovládanie pera,ekvilibristické spájanie slov do neuveriteľných konštrukcií.Mal by som na Vás malú prosbu,nemohli by ste to napísať v staroslovienčine ? Keby ste mi chceli urobiť úplnú radosť a zážitok pre moju starú a ubolenú dušu,mohli by ste požiadať jednu pani,ktorá bola svojho času v recitovaní v staroslovienčine neprekonateľná,aby nahrala klip a ten by ste mohli zavesiť k tomu Vášmu blogu.To by Vášmu blogu dodalo 99% úspešnosti a uznania.

  starec
  19.02.2014
  17:44
• Chce polícia vždy prísnejší trest pre páchateľov, ako tvrdí Kaliňák v prípade z Nitry ?
  

  Ja by som preferoval skôr právne normy,platné v USA.Za každý ! paragraf,podľa ktorého sa posudzuje páchateľov čin,teda ak sa previní proti napr.trom paragrafom,podľa nich udeliť trest,podčiarnuť,spočítať a basta.Nie posudzovať iba čin,za ktorý hrozí najvyšší trest z posudzovaných činov.Nebolo by tiež na škodu prijať zákon,-môj dom /byt /,môj hrad/,teda,ak niekto bez môjho súhlasu a násilne vnikne do môjho obydlia,mám právo ho aj zabiť bez toho,aby som mal za to niesť nejakú zodpovednosť./A nie ako je to obyčajne u nás,že Vám do bytu vnikne cigán a keď sa ho spýtate/ ak na to budete mať ešte čas /,čo tu robí,povie -A to Váš byt ?Ta to som neznal.!

  starec
  17.02.2014
  15:31
• Hnedý smer, alebo ako sa Fico, Kotlebom chce stať.
  

  Vážený pán1 brano1 ! Pekne napísané,priam poplatné príslušnosti k napostihnuteľným spoluobčanom.Ako sa hovorieva,pravda je asi vždy niekde uprostred.Ale aby som písal za seba.Mne nevadí,keď niekto používa priamu reč,a teda hovorí -popisuje stav,aký je.Mne sa nezdá,že Kotlebovci klamú,mne nevadí,keď hovoria otvorene,že kto nepracuje ,nech neje! /,mne nevadí,keď hovoria ,že čierne stavby treba likvidovať, mne nevadí ďalších X...Y . . ... Mne vadí,že keď sa nezačnú veci pomenovávať skutočným menom a zrozumiteľne / a nielen u nás, ale v celej EU !/,tak ľudia vezmú moc späť do vlastných rúk,a bude kuca-paca a bude vymalované.Vy máte zrak zastretý akousi hnedou farbou.Prečo ľudia, vytvárajúci hodnoty ,z daní ktorých táto komunita žije,nemajú podľa Vás

  právo vyjadrovať v demo. spol. svoj názor a keď sa dokonca / už konečne /štátna moc odhodlá robiť svoju prácu tak,ako by mala vždy,tak Vám to prekáža?!?Záver- Gadžovia,robte,aby sa mali lepšie naši utláčaní pobratimovia /.

  starec
  03.02.2014
  12:40
• Cyril Talapka vyhlásil, že haciendu v Réci neodstráni
  

  Asi mu to zameranie robila tá istá geodetická firma,ktorá robila geodetické zameranie pozemkov v Rači,kaď sa začala výstavba nového sídliska Račany.Keďže som sa už asi 9 rokov nedostal k prijateľnému vysvetleniu,že pozemky dovtedy

  / do ich nového zamerania / mali napr. 50 árov /5000 m2 /tak po zameraní mali len 45 árov/ 4500 m2/.Tak mi už zostalo iba

  jedno vysvetlenie,že sa im časom zoschlo meradlo,alebo nemali naciachovaný laserový merač.Alebo, že mali práve pootvorené to správne veľké vrecko na pracovnom plášti?!Doporučil by som,aby ten humus ,čo zostal po nepostihnuteľných obyvateľoch Letanovského mlyna,ŽSR naložili na vagóny a vyhodili ho TAM.

  starec
  01.02.2014
  15:15
• Bývalú osadu Letanovský mlyn by mal pomôcť vyčistiť aj Oliver Andrásy
  

  Bolo by ale veľkým prínosom,keby sa k tomuto problému vyjadril aj pán Polák,najkompetentnejší vyburcovať presídlenú šlachtu aj k nejakej pracovnej aktivite.Či pán Polák nemá vo svojom vyjadrovacom slovníku tú zázračnú formulku,že "práca šlachtí človeka"?Alebo teraz má kopec práce s tým,aby zohnal financie,aby im mohol zaplatiť za to,že po sebe upracú? Mal by sa k tomu postaviť ako chlap a nie čušať,ako voš pod chrastím.

  starec
  21.01.2014
  18:44
• Zodpovednosť dostihne každého!
  

  Viktor,nesnažte sa zastrašiť nás,úbohých hriešnikov.Ja som katolík telom i dušou,ale po prečítaní si odpovede pána Jána Čarnogurského na otázku novinára,: či sa nebojí,že ho za jeho činy pán BOH/univerzum/ potrestá- odpovedal.Ale veď ja sa z toho vyspovedám,ja chodím na spoveď každý deň.Tak načo strašiť ľudí,že sa im čosi "vráti" ? Pán J.Č. - i jeho rodina-sa má nadmieru dobre a ako vidno,iba využíva medzeru v univerze,kde sa dá s lahkosťou zbaviť zodpovednosti za svoje správanie.Alebo tomu mám rozumieť tak,že aj to univerzum má svojich neobľúbených,obľúbených,obľúbenejších a najobľúbenejších ?Ako je ale vidieť,aj univerzum sa nevyvarovalo malých chybičiek,ktoré vedie ľudia zneužiť.Lebo ja si vôbec nemyslím,že pán J.Č. niekedy ponesie zodpovednosť za soje činy.

  starec
  09.01.2014
  17:07
• Fico prezidentom = Diktatúra SMERu SD, alebo nová Totalita. ..
  

  Z blogu autora kato 1234 ja viac ako zrejmé,že ho sledovanie politiky dostalo do stavu,kaď už prestáva triezvo rozlišovať,čoje právo jednotlivca,čo je demokratické a či je vôbec niečo absolútne demokratické,alebo demokratické iba čiastočne,či moc niekoho opantala a aká to vlastne bola moc a ešte . . . !?

  Bojíte sa Ficílie ? Keby nebolo nežnej 89,tak dnes s.M..lóž by dnes bolna vysokej funkcii ÚV KSS/Č/,na čo bol pripravovaný s.KrajčírBiľom a Ficko by mu utieral stoličku.

  Akú zdravú spoločnosť má autor na rozume,je to tá,ktorá tu už vyše dvadsať rokov rozkráda,čo tí zavšivení komouši vybudovali,alebo tá,čo sa nechá tých vyše dvadsať rokov okrádať???

  Ak si občan - nositeľ najvyššej moci - slobodne vyberie Fica,je to nedemokratické,lebo Vám to nepasuje?Nebolo by vhodnejšie počkať si na to,či tie voľby budú /ne/demokratické a potom sa ozvať?Kde ste boli vtedy,keď sa začala táto krajina /ne/demokraticky rozkrádať ?Pre jedného demokracia-pre druhého nedemokracia,jeden bohatý-100 chud.

  starec
  08.01.2014
  13:46
• Ako mechom udretý . ..
  

  Aj ja môžem povedať,že od mladosti som pociťoval neblahý vplyv zo strany štátostrany-nebolo mi dopriate študovať na vysokej škole-nedostal som prihlášku,lebo som mal kádrový HRB a otca v base.Ak sa na to pozerám objektívne,tak to vidím tak,že nie strana,ale straníci,ktorí mali príliš veľké ambície karierného rastu,robili to najväšie zlo a "medvediu službu" vlastnej strane. / Nedopadli tak však všetci- napr. Husákov ľavoboček študobal právo v Prahe na KU,tam tak nebol na očiach straníckeho plebsu/.

  Neviem,či pán Luterán bol tak nadaný,alebo mal iba dobrý postrk,ale určite nebol zle zapísaný u tých,ktorí rozhodovali o jeho životnej dráhe.Skrátka-mal šťastie.Je veľkou škodou,že demokracia priniesla iba majetkové reštitúcie,ale škody nemajetkové nebudú nikdy napravené.

  Nie štát je zlý správca svojho majetku,nie strana je tá,čo prináša zlé riešenia,ale VŽDY iba realizátor zdeformuje

  dobre napísané ciele v stanovách,v písme svätom,v záväznom dokumente.Palica=2 konce.

  starec
  04.01.2014
  13:55
• Krvavá kultúra (nielen) počas predvianočného zhonu
  

  Tiež úplne súhlasím s autorom článku.Okrem toho,že tie filmy / najmä väčšina západných / nemajú žiadnu kultúrnu ,zábavnú ani orálnu hodnotu,pripomenul by som ešte jeden postreh.TV za minulého režimu mala presne odstopovanú dĺžku každého vysielaného pregramu.Preto sa nemohlo stať,že by program,ktorý je v zozname programov uvedený na 20.00 hod,vysielali napr. od 20,20 hod. V súčasných komerčných TV je to ale pravidlom,ale aj to by som vedel pochopiť,veď je to komerčná TV.Ale nedokážem pochopiť,keď TV odvysiela reklamu o 21.45 hod,,že naša TV dnes o 20,20 hod odvysiela taký a taký film.To už tie TV /nemenujem/ majú televíznych divákov za úplných tupcov ?

  starec
  21.12.2013
  19:47
• Z Maďarska by mohli čoskoro odísť štyri zahraničné banky
  

  Nedá mi,aby som nezareagoval na tak nízkoduché výplody / od Sharka-či Žraloka /- že " Štát,čiže politici, nikdy nevedel spravovať.../.V prvom rade štát- nerovná sa politici !!!Ak by sme ich činnosťpomenovali pravým menom, tak potom-Ak štátom riadené podniky,banky a podobne idú do krachu,tak tých politikov treba nazvať zločincami a je treba ich brať na zodpovednosť / ale nie tak,ako u nás,že pod tou zodpovednosťou sa myslí ich odídenie z politiky beztrestne.Nekompromisne ich potrestať tak,ako sa to deje v normálnych -fungujúcich demokraciách!Vôbec nie je pravdou,že majetok sa môže dobre rozvíjať iba v súkromných rukách.Je to iba demagogický,účelový výmysel na ohlupovanie národa.Za všetkým treba vidieť iba a len človeka.Používať v tomto prípade pojem štát je úplne zcestné.Alebo potom zrušme taký štát,čo si nevie manažovať svoje hospodárenie.Formuláciu - Štát nevie dobre spravovať . . . . vymysleli politici,aby sa lahšie dostali k bohatstvu,ktoré im a ich mecenášom nikdy nepatrilo.

  starec
  21.12.2013
  18:58
• Ústavní sudcovia nedostali koncoročné odmeny
  

  V ústave sa píše,že najvyšším nositeľom moci v štáte je občan,najvyšším nositeľom zákonodarnej moci je náš /ne/svojprávny parlament- Národná rada SR! Ako potom vnímať fakt,že NR SR prijme rozhodnutie o dočasnom pozastavení nárastu platov ústavných činiteľov a sudcov a ÚS rozhodne,že je to protiústavné! Nie je náhodou takéto rozhodnutie ÚS zmätočné,keď nie priam protiústavné? Peter 8653 správne píše,že by už bolo načase zaviesť priamu demokraciu a nech národ v referende rozhodne,koľko budú poberať sudcovia i ústavní činitelia,preto že aj ich príjmy -najmä tie paušálne náhrady sú tiež predmetom rôznych-viac-menej opodstatnených úvah o ich neopodstatnenosti! A keď si tak ešte k tomu poslanec ZAFÍGĽUJE,že je cezpolný / z toho dôvodu poberá zvýšený paušálny príspevok/a pritom dostane od štátu byt v Bratislave-tak to je už silná káva aj pre tých,ktorí sa nevedia dovolať svojich práv v bytových otázkach !!! Pritom reštituenti bytových domov tiež odkupovali štátne byty!!!!!

  starec
  16.12.2013
  13:31
• Členstvo v únii je hanbou Slovenska
  

  Andropov,vidiac neriešiteľnosť situácie v Rusku a soc.tábore.nechal "vychovať " ambicózneho straníka Gorbačova,ktorý bol poverený "perestrojkou" pomocou najtupších metód,ktoré dokonale okabátili národy.

  Členstvo vÚnii ... nie je iba hanbou Slovenska,ale demokracii ako takej.Zároveň však dáva možnosť poznať,kto je kto. Usvedčilo ľudí typu Figliara ,aký záujem u nich prevládal pri prístupových rokovaniach,teraz to vidíme pri rokovaniach s Ukrajinou - stále má otvor. dvere pre podpis - veď ako by to bolo,pustiť k vode taký veľký obch. priestor / to bude aj pre fúrika zasa roboty,pardon,pre jeho poberateľov minimzdy/,keď sa to udeje.

  Najskľučujúcejšie však je,že naše národy sa nechali nachytať na lacné sľuby slobody,voľnosti,samostatnosti ,ekon. rastu a rastu životnej úrovne atď,a to od štátov,založených na princípoch otroctva,kolonizácie a podobného svinstva,ktoré ešte dodnes odsávajú kapitál z kolóniálnych dŕžav,a teraz sa im nepáči,keď ich sociál.systém iní využívajú.Dobrý článok.

  starec
  30.11.2013
  17:05