Pravdou je aj to, že tým čo povedal po voľbách sa stal pre veľkú časť spoločnosti toxickým.
Pravdou je aj to, že tým čo povedal po voľbách sa stal pre veľkú časť spoločnosti toxickým.
Ono je to aj tým, že tí, ktorí očakávali od neho, že zvíťazí, vložili doňho veľa kapitálu .Chcú, aby sa im to vrátilo.
Jediný spôsob, ako získať aspoň časť toho čo vložili doňho je použiť ho ešte raz ako recykláciu. Podarí sa im to?
Čas ukáže.
Táto prehra p. Korčoka je aj prehrou českej vládnej garnitúry, ktorá sa mimoriadne snažila bez zábran zasahovať do vnútorných záležitostí Slovenska a podporou kandidáta, ktorý prehral. Verili sami sebe, že Slováci im veria. Omyl.
Reálnejší názov článku by mal byť, Korčok narazil na svoj limit.
Trvám na tom, ak niekto bol takto " tlačený " a napriek tomu prehrá je veľmi slabý.
Obávam sa , že ako obvykle , nedajú sa nám progresívne médiá aspoň trochu tešiť. Predpokladám, že od pondelka opäť začne frontálny útok voči všetkému čo im nie je po chuti. Všetko začnú spochybňovať a robiť rozbroje proti koalícii, som si tým istý. Toto je ich spôsob. Podlosť je im vlastná.
Na korektnosť kampane môžeme mať každý iný názor. Jedno je však isté. Na strane jedného kandidáta stály všetky " mienkotvorné médiá " a podenkoví umelci. A k tomu aj fialove vlaky z Česka a bruselskí aktivisti.
Napriek tomu to tento kandidát prehral. Ak nedokázal za takejto " prevahy " zvíťaziť, myslím si že nebol hoden byť prezidentom Slovenska.
Výborná úvaha. Tento blog nebol napísaný zbytočne. Ďakujem.
Nechápem ten naratív, že voliči ktorí prišli tým fialovým vlakom z Česka volili Korčoka. Veď Fialova podpora od občanov v Česku je momentálne 20 percent. Podľa toho nemôže byť Fiala tým koho by aj občania žijúci v Česku vnímali ako vzor. Mimochodom, že ten vlak mali zadarmo nie je to vlastne , korupcia, také slovo a činnosť, ktorú tak často ako negatívum vnímajú progresívni šéfovia?
Vážená dáma, vy sa nezmeníte, tak ako sa už nezmení ani pán Korčok. Očakával som od vás, že aspoň dnes sa vyjadríte k hlavnému problému, ktorým bolo to ako pán Korčok " zvládol " prehru.
To čo povedal , na tej vlastne prvej tlačovke , hovorí o ňom veľa. Zlyhal nielen ako človek, ale aj ako diplomat.
Tí ktorí hovorili o ňom, že je vo svojej profesii amatér sa nemýlili.
Ak by sa takýmto spôsobom vyjadril niekto z dnešnej koalície, tak by to médiá riešili ešte aspoň mesiac.
Dnes ho niektoré médiá dokonca v tomto smere zastavajú. Ta neobjektívnosť médií ich vlastne " pochová "
Je zvláštne, že v tomto prípade nikto nič citlivo nevníma. A bolo by čo. Pretože toto je naozaj brak. Spomínam si ako v 90- tich rokoch už len pri mene toho človeka o ktorom je film " slniečkári " zalamovali rukami ako je to možné. Dnes sa snažia z toho čo najviac získať.
Blog je reálny. Každý si to môže všimnúť. Vychádzam z toho, že expert je človek , vzdelaný a vyzná sa v probléme.
Podľa tohto asi na Slovensku chýba inteligencia, ktorá zaostáva za tou českou. Iné vysvetlenie mi nevychádza.
V súkromnej TV o tom asi rozhoduje majiteľ, tam je to asi , že bližšia košeľa ako kabát. Ale tých expertov v RTVS ?
A že ich je tam ako maku. Nuž poviem, podľa toho slovenská inteligencia má čo robiť, aby sa k tej českej priblížila.
Ak nevidíš, české zasahovanie do politiky na Slovensku, tak nemá význam s tebou debatovať. Každý človek , ktorý je aspoň trochu objektívny musí toto zasahovanie vidieť a cítiť.
Je ešte jedna možnosť prečo to robia, zostal im z minulosti post koloniálny syndróm.
Si si istý tým ruským zasahovaným? Hovoria o tom média, ktoré sú väčšinou už zo zásady proti Rusku.
O Českom zasahovaní voči Slovensku , niet pochýb, to vidíme denne. Doporučujem, čítať české weby a budeš, ak chceš vedieť viac.
Zasahovanie Česka do politiky Slovenska mi pripomína dobu , keď sa rozhodovalo o Samostatnosti Slovenska. Asi sa niečo podobné deje aj dnes.
Zasahovanie Česka do slovenskej politiky je bezprecedentné. Niečo dôležité sa deje a je to v neprospech Česka, preto taká " zúrivá " reakcia z Česka. Vlaky zdarma z Česka na Slovensko k voľbám.
Iba jedno nechápem zo slovenskej strany nikto nereaguje. Prečo?
Veľká vďaka , patrí Makovi za to čo a ako odohral za reprezentáciu. Ale , treba si uvedomiť, že prišiel nový tréner,
Ten začal budovať nové mužstvo a zabudoval si tam hráčov, o ktorých si myslí, že najviac splňajú jeho predstavu.
Dám príklad. Keď prišiel do Liverpoolu tréner Klopp, začal budovať nové mužstvo tiež muselo odísť niekoľko dobrých hráčov, lebo tréner si vybral iných. V tom čase musel odísť z Liverpoolu aj Škrtel a pritom podľa mňa mal na to aby tam ešte hral.
Neviem či to má pre teba význam. Ale ak naozaj chceš, Google ti to povie.
Možno KDH opäť rozhodne v prospech Slovenska, ako to bolo v roku 1992 pri tzv. Mílovskej dohode.
Asi o Česku, lebo je to v češtine.
Odporúčame