ale inak aj ty reaguješ dosť podráždene. Každým príspevkom viac. Nikto nevyvracia tvoj názor, ani vedomosti. Ale tie reakcie. .....to už nie je diskusia.
ale inak aj ty reaguješ dosť podráždene. Každým príspevkom viac. Nikto nevyvracia tvoj názor, ani vedomosti. Ale tie reakcie. .....to už nie je diskusia.
ja to nemusím (teda zbierať huby) ale máš pravdu. Jednoducho niektorí diskutujúci tuna sa nevedia ovládať, keď im niekto názorovo odporuje. Alebo im vyvráti ich mylný názor.
Rakúšania sa vôbec (a celý západ) nepozerajú na farbu pleti. Resp. si tým, aké máš občianstvo. To, že my fungujeme inak - na základe národností - to je naša vec. Čo ma s tým spoločné akási stará.
Tvrdí, že boli svojbytným národom. A ja som reagoval na toto. Nie na to, o čom píšeš. Inak máš pravdu.
Bol to náčelnícky rod - najstarší. Pochádzali z Ázie a na tomto území spočiatku len rabovali a robili výboje. Zastavili ich až Bavori na rieke Lech. Tuším v roku 955. Videli, že je to vyspelá ríša - Veľkomoravská. Usadili sa v nej a samozrejme aj v širokom okolí (dnešné Maďarsko). Keď sa usadili, viacerí ich využívali aj ako žoldnierov. Jeho syn Gejza sa bitky nezúčastnil a po usadení sa spolupracoval so Slovanmi, prijal kresťanstvo, zapojil sa do delenia Veľkej Moravy, spojil sa s Huntom a Poznanom, oženil sa s Bavorkou, a porazil staromaďarských náčelníkov. A až potom prišiel Štefan, vlastným menom Vajk, ktorý sa stal prvým kráľom. Nie je isté, že sa narodil v Ostrihome. A tak ako všetci ostatní v tej dobe, aj on bol pedofil (to len tak ako zaujímavosť) -oženil sa s 10-ročnou Gizelou. A priviedol ju na svoj kniežací dvor do Nitry. Inak bol pokrstený údajne pražským biskupom Vojtechom. Mnohým Maďarom sa to nepáčilo, keďže boli ešte pohania. Teda väčšina v tom čase.
Ja tvrdím že nie. To bolo niekoľko národov. Oni si len mečom a asimiláciou vydobyli vedúce postavenie v Uhorsku. A voči Viedni boli oni najostrejší. Čo bolo logické - panovali nad pomerne veľkým územím a preto mohli Viedni odporovať. Inak pre úplnosť územie Slovenska bolo pripojené k Uhorsku okolo roku 1028 a Slováci ( predkovia naši ) mali veru kráľov už pred Stefanom. Boli totiž súčasťou inej ríše, ale to už viete určite. Ja si myslím, že autor blogu buď zažil v Rakúsku niečo hrozné, čo ho poznačilo, alebo tam nikdy nebol. Nič iné mi z tohto nenávistného blogu nevyplýva.
no v tomto prípade sa musím zastať nicku pichám. Autor blogu naozaj v niektorých veciach účelovo klame. Ale doslovne účelovo. Na to netreba ani vysokú školu, stačí nejaký historický prehľad a trochu nadhľadu. Jednoducho autor blogu neznáša Rakúsko. Ale že dokáže takto žiť...s takýmito pocitmi.....muselo sa mu buď niečo stať, alebo tam nikdy nebol. Oboje je možné.
Lenže z tohto blogu mi vyvstáva iba jediná vec - že autor buď nebol v Rakúsku vôbec (lebo aj to je možné) alebo jednoducho ich neznáša. Ale žiť s tým, že neznášam nejaký národ, alebo štát, tak to je rovno na odstrel. Lebo už len príchod do Rakúska je o niečom inom. Pestovanie všakovakých plodín na poliach, ekologická energia, starostlivosť o vlastnú krajinu - to sú veci, ktorými my vôbec nedisponujeme. Na to autor zabudol. Na všetko sa pozerá cez optiku histórie a pôvodu národa. V tom prípade tí jeho "svojbytni" Maďari by sa potom mali vrátiť tam, odkiaľ prišli, resp. ich vyhnali ostatné tam žijúce kmene a národy.
Presne tak. Jednoducho mu Rakúsko nevonia. To je normálne. Mne vonia každá krajina. Snáď okrem Albánska. Tam som bol dva týždne a nebolo to nič moc.
no ten nick pichám by sa mohol naučiť aspoň logicky a gramaticky správne písať. Lebo fakt si potom mnohí o ňom pomyslia svoje. Nevravím že jeho príspevky nemajú pätu ani hlavu, ale píše ich desne.
Autor, alebo autorka očividne nemá Rakúsko rád. Ale aj subjektívny názor môže byť pomýlený. Ale na to má právo každý. Zabudol na vlastnosti Slovákov. Ale nahnevala ma najviac jedna veta - že sa nemohli oprieť o svojbytný , silný národ -ako Maďari. To sa snáď autor nemyslí vážne?! Verím že je to len vtip.....lebo maďarský národ - to bolo v ríši zhruba okolo šesť miliónov, ale autor zabudol akým spôsobom ich toľko bolo. Že polovicu z toho tvorili Slováci, Rumuni, Srbi a mnohé (!) iné národy. Skutočných maďarov, tých originálnych podľa autora (čo boli zo stepi a ich jazyk bol veľmi chudobný - viď polovica slov je nemaďarského pôvodu ) bola maximálne polovica z tohto počtu. Vychádzam z publikácie Dejín Uhorska od prof. Kónyu. Jednoducho oproti Rakúšanom si musíme reálne priznať že z ostatných národov fakt svojbytnými boli naopak práve Slováci alebo Rumuni či Srbi. S históriou či jazykom. Ale nie maďari. Inak vo veľa veciach nám Rakúsko môže byť vzorom, len to nechceme. Sme príliš uzavretí.
Američania tam ani nerobili prieskumy v "zemi".....to robili čínske firmy už v nultých rokoch, keď si si to nevšimol kolega. Američania tam jednoducho boli kvôli vojenskému zadržiavaniu Ruska s cieľom, aby sa konflikt prelial do post sovietskych krajín. To sa nepodarilo - podľa mňa aj preto odchádzajú. Verejná mienka na západe vieš aká je. Majú toho ľudia dosť. V mnohých rodinách vojnoví veteráni - mladí chalani na liekoch alebo rovno odvisnutí. Aj to zohralo svoju rolu.
Ale kdeže.....Kollár a jeho státisíce voličov (a nielen oni) si myslia že tých 10 Afgancov tu aj tak spôsobí národnú katastrofu. Budú tu medzinárodné útoky a Slováci pokapú....a splodia ďalších milión Afgancov na našom území...tak veru tak - presne týmito vecami sa tá banda dostala do parlamentu. Veď oni vlastne nič iné vo voľbách neponúkali - iba utečencov a migrantov. Ako tento národ osprostel - to sa nedá vypovedať. Hlavne že za minulého režimu ich tu študovali a pracovali tisíce a aj si brali naše ženy a ostali tu. A to akože nikomu nevadilo. A teraz keď sa treba chovať zodpovedne (!) tak dávame ruky preč. To je presne to, čo mi povedala moja suseda. Je proti príchodu pracovníkov zo zahraničia. Povedala že jej vnúčatá a deti určite nebudú robiť na poli a v závode. A pýtam sa jej, tak kto tam bude robiť? Veď aspoň Ukrajincov by mohli brať viac. A ona že radšej "zdochne"....Mi povedzte, či tento národ má budúcnosť. .....Všetko sú to veci spolu súvisiace. Všetko.
Bude aj tretia dávka.....aj štvrtá.....už tomu verím.....neviem čo bude ...jak sa bude žiť.....čo s nami plánujú..
Zaujímavé že tá "špina" poráža ruských skokanov do vody vždy "na hlavu".....Jednoducho veľké národy porážky nikdy nestrávia. Stačí sa pozrieť na výsledky v skokoch do vody a jasne vidíme obrovitánsky ústup Rusov v tomto športe. Ja zase Toma obdivujem za to že sa nehanbí za seba. To koľko Rusov-gayov stretne človek v západnej Európe to je zase iná kapitola. Je ich tam nasačkovaných po milu aleluju. Myslím si že v ruskej výprave bolo takisto veľa gayov (a lesieb podľa mňa ešte viac) ale jednoducho oni s tým nemôžu len tak vyjsť von .....Nech sa Rusi skonsolidujú a nech v Paríži ukážu že sú ešte schopní rovnocenne súťažiť s USA a s Čínou. Lebo oni to dokážu. A nemusia robiť takéto voloviny.
To je nenormálne už. Proste cielený pokračujúci deb.....zmus...
Ja som bol v tom ze tam ho mame uz davnejsie.....no slava...
na to reagovať nebude. To by potreboval iných kajúcnikov a tí sa zašili v pivnici. Možno v Dubaji.
Súhlasím - nech vypovedajú. Ale nech je to spravodlivé. Makóa dovláčiť pekne krásne domov a nech spieva. A neposielať podvodníkovi milióny a nedávať mu miliónové zákazky. A odvolať odsúdeného človeka z vedenia špeciálnej prokuratúry! A môžme začať spravodlivý proces so všetkými...Takže pre túto vládu nie je kajúcnik ako kajúcnik. A to už nevravím o špinavostiach v SIS. Pokračujú v tom všetci ďalej. Ale šak už nech s voľby. Sa budem smiať keď sa so Smerom spojí minimálne jedna, ak nie dve strany zo súčasnej koalície. Lebo tak to bude. A prídu noví kajúcnici. Len ale preboha si povedzme na rovinu - to takto má fungovať súdnictvo????Kajúcnictvo? A prakticky žiadne vyšetrovanie, resp. vyšetrovanie na základe ich výpovedí? Pokiaľ viem to takto nefunguje.
Odporúčame