Príspevky používateľa

• Karlin je slobodný, nie je vraj jasné, ako sa dostali peniaze do kufríka
  

  Re: Len tak dalej soudruzi...

  To, že to neviete, je vaše, ale bohužiaľ aj naše nešťastie.

  Stefan51
  29.04.2010
  21:12
• Karlin je slobodný, nie je vraj jasné, ako sa dostali peniaze do kufríka
  

  Re: Len tak dalej soudruzi...

  O to práve ide. A ak minister spravodlivosti necíti, že z takejto funkcie nemôže kandidovať do funkcie predsedu Najvyššieho súdu, nemôže sa čudovať, že takéto konanie vo veľkej časti ľudí vzbudí pochybnosti o jeho morálnych kvalitách. A to, že ten duch práva našim sudcom, česť pár výnimkám, chýba, je naša tragédia.

  Stefan51
  29.04.2010
  20:23
• Karlin je slobodný, nie je vraj jasné, ako sa dostali peniaze do kufríka
  

  Re: Len tak dalej soudruzi...

  Povedal som, že ide o princíp, nie o literu našich pokrútených zákonov. Sudcovia si zakladajú na tom, že sú nezávislí. A odrazu  takpovediac priamo z vysokej politickej funkcie - pretože funkcia ministra spravodlivosti JE vysoká politická funkcia - im niekto kandiduje na predsedu Najvyššieho súdu. Kam sa podeli princípy centier a delenia moci, kam sa podel princíp a duch spravodlivosti. To, či tu máme, demokratické súdnictvo nepripomína ani vzdialene.

  Stefan51
  29.04.2010
  20:06
• Karlin je slobodný, nie je vraj jasné, ako sa dostali peniaze do kufríka
  

  Re: Len tak dalej soudruzi...

  Už len toto stanovisko dotvára úbohý obraz nášho súdnictva. Harabin zastával politickú funkciu, ako teda mohol kandidovať na pozíciu predsedu Najvyššieho súdu? Teraz neide o právnické vytáčky, ale o hrubé pošliapanie princípov demokracie.

  Stefan51
  29.04.2010
  19:30
• Karlin je slobodný, nie je vraj jasné, ako sa dostali peniaze do kufríka
  

  Re: Len tak dalej soudruzi...

  Ak sa nepamätáte, Harabin bol ministrom spravodlivosti vo Ficovej vláde. Bez tohto medzistupňa by sa ťažko dostal na dnešnú pozíciu. Fico zobral HZDS i SNS do koalície a vydržal v nej napriek všetkým evidentným prípadom korupcie, je teda spoluzodpovedný.

  Stefan51
  29.04.2010
  17:16
• V Grécku investovali aj slovenské DSS, úspory to vraj neohrozí
  

  Re: a ešte doplním ...

  Pokiaľ štát predpisuje DSS-kám, kde a ako majú investovať, tak za to samozrejme musí niesť spoluzodpovednosť

  Nie len DSS-ky investovali v Grécku, ale aj naše banky, naše investičné fondy a pod. Nie sme jediný, najväčšie množstvo investícií v Grécku je z krajín EU. V prípade, že by sa Grécku podarilo vyhnúť bankrotu a splatiť svoje pohľadávky, patrili by medzi najvýnosnejšie investície na trhu. Celú pripravovanú pôžičku eurozóny v hodnote 35 miliárd euro je možné chápať ako ďalšiu investíciu, do ktorej Slovensko prispeje 300 miliónmi. Takže chovanie DSS len zapadá do chovania iných subjektov.

  Stefan51
  29.04.2010
  07:27
• TIS: Ficova vláda zlyhala v boji proti korupcii
  

  Samozrejme

  Predsa táto vládna koalícia nebude prijímať zákony, ktoré by nedajbože mohli obmedziť ich okrádanie Slovenska.

  Stefan51
  27.04.2010
  12:20
• Investori po Grécku idú po krku aj Portugalsku
  

  Re: Nerozumiem, prečo si

  Neporozumeli ste ma. V terminológii jazdeckých pretekov je Grécko jasne na čele, s odstupom niekoľkých dĺžok je za ním skupinka, ktorú momentálne vedie Portugalsko. Ale odstupy v skupinke sú tesné a poradie sa priebežne mení, zajtra môže byť na mieste Portugalska napríklad Írsko. Sťaženie podmienok na získanie úverov sa týka v rovnakej miere Portugalska, Španielska i Írska - teda parafrázujúc autora článku, investori idú po krku rovnako Portugalsku, ako aj Írsku a Španielsku.

  Stefan51
  27.04.2010
  11:16
• Investori po Grécku idú po krku aj Portugalsku
  

  Nerozumiem, prečo si

  pi zo správy ČTK vybral iba Portugalsko. Prakticky na rovnakej úrovni s Portugalskom je Španielsko i Írsko, obe majú prirážku k úrokom nad 2 percentá. Grécko je však o niekoľko konských dĺžok vpredu. Prečo teda chce vsugerovať podobnosť práve medzi Portugalskom a Gréckom?

  Stefan51
  27.04.2010
  08:29
• Černobyľská hrôza straší dodnes
  

  Re: Amigo

  Takmer všetky havárie jadrových elektrární boli spôsobené ľudským faktorom.  Najvýznamnejšie vo Windscale, Veľká Británia v 1957, keď z neznalosti začalo horieť grafitové jadro a Three Mile Island, USA v 1979 síce priniesli veľké škody, ale únik rádioaktivity do okolia bol minimálny, takmer zanedbateľný. Varovania nepomohli, tak prišiel šok v podobe Černobyľu. Obávam sa však, že človek je tvor nepoučiteľný, preto je dôležité na túto tragédiu nezabudnúť, aby sa nezopakovala v inej forme a v ešte väčšom rozsahu.

  Stefan51
  26.04.2010
  20:35
• Černobyľská hrôza straší dodnes
  

  Re: Ruský komunistický zločin...

  Môj milý, nebudem už na teba márniť čas, pretože nevieš, o čom hovoríš. Len ešte jednu perličku: za moju štúdiu o účinkoch černobyľskej havárie, hlavne za analýzu foriem izotopov cézia a stroncia a ich prieniku do potravinových reťazcov som bol pozvaný na ročný pobyt do MIT v Cambridge, MA. Keďže ty si taký obdivovateľ Američanov a vieš, že MIT v technike znamená asi toľko ako Harvard v ekonomike a práve, myslíš si, že by ma pozvali, keby som tomu nerozumel?

  Stefan51
  26.04.2010
  19:04
• Černobyľská hrôza straší dodnes
  

  Re: Pan Stefan51

  Už mi to začína dochádzať, moje pedagogické schopnosti i trpezlivosť sa už takmer vyčerpali. Ale ešte mám niečo v zálohe.

  Stefan51
  26.04.2010
  18:56
• Černobyľská hrôza straší dodnes
  

  Re: Ruský komunistický zločin...

  Prosím ťa, odkiaľ máš tu debilinu o 400 násobnej rádioaktivite 20 kt bomby? Akú rádioaktivitu máš na mysli? V centre výbuchu? Potom musíš porovnávať s centrom reaktoru. Kde si mal takú rádioaktivitu? Nechce sa mi to teraz prepočítavať, ale to by asi zodpovedalo prípadu, že by sa roztavila celá aktívna zóna s palivovými článkami a uvoľnila sa do ovzdušia - ešte aj v takom prípade by významnú roľu hralo opotrebovanie palivových článkov. Ak neudáš žiadne bližšie podmienky, tak je to blbosť.  Ale ty len trepeš a trepeš - presvedč sa o tom, čo som napísal, prípadne si zájdi do vedeckej knižnice a prečítaj si nejakú skutočne odbornú literatúru na túto tému - napríklad IAEA - Medzinárodná Agentúra pre Atómovú Energiu vo Viedni vydala na túto tému v rokoch 1986-88 niekoľko správ a prehľadov.

  Stefan51
  26.04.2010
  18:47
• Černobyľská hrôza straší dodnes
  

  Re: Ruský komunistický zločin...

  Už našťastie v atmosfére zostali iba takmer nemerateľné zvyšky, ale globálny spad je možné pohodlne merať v neporušenej - lesnej, lúčnej a pod. - pôde. Ak porovnáme údaje spred a po roku 1986, tak v našich podmienkach je "príspevok" Černobyľu ku globálnemu spadu cca 10-30 percent, hlavne podľa množstva a charakteru zrážok, ktoré boli pri prechode rádioaktívneho mraku. Na meranie zbytkovej rádioaktivity z jadrových pokusov v ovzduší by si musel cez vhodny filter presávať desiatky tisíc kubických metrov vzduchu, aby si nazbieral merateľné množstvo.

  Stefan51
  26.04.2010
  18:24
• Černobyľská hrôza straší dodnes
  

  Re: Ruský komunistický zločin...

  Nech ti odpoviem hocičo, aj tak by si mi neuveril. Prever si fakt, že nebol žiadny dokázateľný nárast, ako ich ty nazývaš, zhubných ochorení po 1986. V porovnaní s globálnym rádioaktívnym spadom zo skúšok jadrových zbraní v atmosfére a v nízkych výškach (za tie môžu hlavne USA a Francúzsko, ale aj ZSSR) od 50. rokov tvoril spad z černobyľskej havárie iba cca 10-30 percent, naviac vo formách s takmer nulovou rozpustnosťou vo vode či biologických tekutinách. Alebo ešte inak: dávku žiarenia z černobyľského spadu za rok 1986 na Slovensku by si mohol dostať z prirodzenej rádioaktivity v indickom štáte Kerala za tri-štyri týždne, či za 6-8 týždňov na škótskej Vysočine.

  Stefan51
  26.04.2010
  18:17
• Černobyľská hrôza straší dodnes
  

  Re: Ruský komunistický zločin...

  Nerob zo seba ešte väčšieho primitíva. Samozrejme, že aj v ČSSR boli takéto štúdie, poznám ich vyše desať. Ja som napríklad denne posielal namerané hodnoty a ich analýzy do IAEA vo Viedni, pretože sme si museli plniť členské povinnosti. Napísal som na túto tému aj niekoľko odborných článkov a publikoval v renomovaných zahraničných časopisoch. Ale mne nemusíš veriť, prever si fakt, ktorý som uviedol aj vyššie: Na Slovensku nebol štatisticky preukázateľný nárast rakovinových ochorení po roku 1986 - to ešte neznamená, že nikto neochorel, ale počet nových ochorení bol významne menší ako štatistická odchýlka.

  Stefan51
  26.04.2010
  17:55
• Černobyľská hrôza straší dodnes
  

  Re: Ruský komunistický zločin...

  Ukľudnite sa a zabudnite na akékoľvek odškodné, mimo určitých oblastí Ukrajiny a Bieloruska to nebolo až také hrozné, z dlhodobého hľadiska určite menej ako globálny spad po skúškach jadrových zbrani jadrových veľmocí v 50. rokoch. V podmienkach Slovenska nebolo možné štatisticky preukázať žiadny nárast rakovinových ochorení po černobyľskej havárii, a podobne to bolo aj v ostatných častiach Európy.

  Stefan51
  26.04.2010
  17:40
• Černobyľská hrôza straší dodnes
  

  Re: Nezabudame !

  Takéto skúšky pri vysokom výkone reaktora a kritických hodnotách chladiaceho okruhu sú vždy riskantné, pretože počas prevádzky môžu v technologických okruhoch nastať drobné zmeny, ktoré sa pri optimálnych podmienkach ešte nijako neprejavujú. Ale o tom už bolo popísaných na desiatky tisíc strán, nechcem to tu znova rozoberať.

  Stefan51
  26.04.2010
  15:42
• Černobyľská hrôza straší dodnes
  

  Re: Nezabudame !

  Ak ťa zaujímajú odborné fakty, tak v pomerne prístupnej forme a bez vyslovených hlúpostí sú popísané napr. na www,world-nuclear.org/info/chernobyl, ak ťa zaujímajú osobné tragédie z neskorých účinkov radiácie, pozri si napríklad www.chernobyl.info

  Bolo to dosť hrozné, hlavne pre Ukrajinu a Bielorusko, aj také, ako to skutočne bolo, netreba si k tomu vymýšľať hororové príbehy. Napríklad počet úmrtí bezprostredne zviazaných s prvými dňami po tragédii, je 62, z toho 30 ľudí zahynulo počas výbuchu, ďalší následkom popálením a ožiarenia. Počet obetí vzrastie však podľa rôznych odhadov na cca 100 000 ľudí práve vplyvom neskorých účinkov ožiarenia, kde nie je vždy možné jednoznačne preukázať súvislosť u jedinca, dá sa to preukázať iba štatisticky.

  Stefan51
  26.04.2010
  14:23
• Černobyľská hrôza straší dodnes
  

  Re: Nezabudame !

  Môj milý, na rozdiel od teba niečo o jadrovej fyzike i jadrovej energetike, rádioaktivite, jej meraní i jej účinkoch  viem, bol som dokonca v 1986 v Kyjeve ako člen expertnej skupiny

  Ten tvoj dokument som si pozrel, všimni si, že v ňom nehovoria odborníci z jadrovej energetiky či vedci, ale požiarnici, policajti, politici, zdravotníci a iní, ktorí sa motali okolo. Autori dokumentu porovnávajú množstvo rádioaktívneho spadu z "klasického" výbuchu v Černobyle a z jadrových bômb neuvažujúc skutočnosť, že pri jadrovom výbuchu v malej výške sa produkty štiepenia zmiešajú so zeminou, "vtiahnutou" podtlakom k centru, a preto vypadnú väčšinou v bezprostrednej blízkosti, nemajú ani poňatia o fyzikálno-chemických formách a o ich význame pri ďalšom šírení v potravinových reťazcoch atď... Dokument nemá žiadny odborný význam, je len pripomenutím si tragédie. Ale aj tak v ňom nie sú také somariny, aké si uviedol ty.

  Stefan51
  26.04.2010
  13:38