Príspevky používateľa

• Prezident hlavy štátu sa chystá udeliť amnestiu - časť. 1
  

  Je to nepochopené, ja nežobroním o amnestiu!!! Amnestiu môže dostať iba páchateľ!!! Trvám na ospravedlnení sa prezidenta všetkým nespravodlivo stíhaným a odsúdeným!!!

  stefanmartos
  20.12.2012
  17:07
• Prezident hlavy štátu sa chystá udeliť amnestiu - časť. 1
  

  Amnestia.-7 časť.

  Podľa článku 32 Ústavy SR, "majú občania právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok, základné ľudské práva a slobody uvedené v Ústave a ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené".

  Záchranou spoločnosti sú revolučné zmeny a morálna obroda!!! Vyzývam všetkých občanov postaviť sa zločineckej moci na odpor!!! Ak súhlasíte s týmto názorom, rozmnožujte a rozširujte ho!!!

  Štefan Martoš

  stefanmartos
  20.12.2012
  16:12
• Prezident hlavy štátu sa chystá udeliť amnestiu - časť. 1
  

  Amnestia.-6 časť.

  Pri poslednom pojednávaní sudkyňa JUDr. Šišková prehlásila, že si zistila históriu o mojej osobe. Vraj, ľudia sa na mňa sťažovali. 35 rokov sa venujem riadeniu výroby. Za celý život som zabezpečil náplň a vytvoril pracovné miesta pre viac ako tisíc ľudí v objeme niekoľko miliárd korún. Sudkyňa navštevuje vilu miestného rýchlozbohatlíka. O návštevách u neho a jeho pohostinnosti uveličene rozprávala kolegom zo súdu. Rýchlozbohatlík je majiteľ bytúnku. Ten pred vyše 30 rokami odcudzil oceľ za cca 36 tisíc korún v prevádzke, ktorú som riadil. Bol z toho súd. Nakoniec súd vyrobil z prvotriedného materiálu kovošrot. Rýchlozbohatlík mi prisahal doživotnú pomstu. Môj život nie je kšeft, ale tvorivá práca. Justícia nie je tretí pilier moci, justícia je hnoj a polozločinecká organizácia. Keď si neurobí poriadok s justíciou spoločnosť sama, justícia štát rozloží úplne.

  stefanmartos
  20.12.2012
  16:11
• Prezident hlavy štátu sa chystá udeliť amnestiu - časť. 1
  

  Amnestia.-5 časť.

  Prokurátor JUDr. Marko z justície odišiel, ale v justícii ako prokurátorka zostala jeho terajšia manželka JUDr.Marková. Tá ako akt pomsty rozbehla proti mojej osobe stíhanie za nezaplatené odvody v rokoch 2000-2002 vo firme, ktorú zničilo vyfabrikované predbežné opatrenie jej manžela. Súdny proces viedla predsedkyňa Okresného súdu JUDr. Alena Šišková, absolvent Policajnej akadémie. V roku 2006 kandidovala za HZDS do parlamentu na 65. mieste. Do justície vstúpila hneď po volbách na post predsedkyne Okresného súdu. Jej prijatie do justície a menovanie za predsedkyňu OS bola trafika. V súdnom procese som bol za nezaplatenie odvodov, poisťovni a dane zo mzdy v rokoch 2000-2002, kedy bola na majetok firmy uvalené predbežné opatrenie, odsúdený nepodmienečne na 37 mesiacov straty slobody. Znalecký posudok na objednávku polície bol samozrejme vypracovaný podľa jej želania.

  stefanmartos
  20.12.2012
  16:10
• Prezident hlavy štátu sa chystá udeliť amnestiu - časť. 1
  

  Amnestia.-4 časť.

  V roku 1996 dozoroval OP JUDr. Marko odhalenú prípravu vraždy mojej osoby tak, že zakázal polícii varovať ma pred zavraždením. Na to som bol upozornený tajne vyšetrujúcim policajtom, ktorému bol zákaz prokurátora ma varovať podozrivý. Vrahovia boli odhalení pri pokuse vraždy inej osoby. Jeden z nich, Ján Krajčík poznal objednávateľa vraždy, ale meno neprezradil, druhý nepoznal, ale polícii prípravu vraždy prezradil. Bolo dôvodné podozrenie, že vraždu objednala u podsvetia SIS za moju aktivistickú činnosť a kritiku moci a je zálohovaná. Keď bol Krajčík z väzenia prepustení, vyhľadal som ho. Všetko mi povedal a ukázal mi technickú prípravu a zásahy, ktoré vykonali pre uskutočnenie vraždy. Vec som oznámil ministrovi spravodlivosti, ktorý OP z justície prepustil.

  stefanmartos
  20.12.2012
  16:10
• Prezident hlavy štátu sa chystá udeliť amnestiu - časť. 1
  

  Amnestia.-3 časť.

  V roku 1995 som založil regionálny mesačník TRN- Topoľčianské regionálne noviny, ktoré kritizovali zločiny a rozkrádanie štátu pod vedením HZDS. Za článok a kritiku korupcie o privatizácii STS Topoľčany a zneváženie cti privatizátorov som bol sudkyňou Okresného súdu v Topoľčanoch JUDr. Králikovou odsúdený úhradou odškodného na 2x100 000 korún. Predseda ZRS-Združenia robotníkov Slovenska v Topoľčanoch, vtedy už prebudené svedomie na súde súdu dokazoval, že bol zkorumpovaný prísľubom malotraktora, privatizáciu v prospech privatizátorov sám zmanipuloval a vybavil cez prednostu Okresného úradu a člena privatizačnej komisie na SPF. Jeho dôkazy o vlastnom skorumpovaní a ovplyvnení nebrala sudkyňa na vedomie.

  stefanmartos
  20.12.2012
  16:09
• Prezident hlavy štátu sa chystá udeliť amnestiu - časť. 1
  

  Amnestia.-2 časť.

  Spravodlivosť je ako čistý vzduch, je to jedna z najdôležitejších súčastí života. V rukách nespravodlivých sa spravodlivosť stáva krivdou. Nespravodlivú justíciu môže kritizovať ten, na ktorom justícia spáchala nespravodlivosť. S nespravodlivosťou justície mám svoju skúsenosť. Môj životný príbeh s justíciou som zverejnil pod názvom "Svedectvo o justícii" na stránkach "Za otvorenú justíciu". Ako aktivista som kritizoval zločiny, ktoré zaviedol mečiarizmus do justície a života spoločnosti. V roku 1995 vydal OP v Topoľčanoch JUDr. Marko, servílny človek HZDS, predbežné opatrenie na firmu, ktorú som vybudoval. Splnil tým želanie predsedu HZDS v Topoľčanoch ing. Mokrého, ktorý záhadne zreštituoval susedných 100 hektárov pôdy, ktoré mi k predaju vnucoval. Firma tak bola odstavená od bánk a kontokorentov. Predbežné opatrenie bolo zrušené až v roku 2002. Malo hlboký ekonomický dopad na firmu, mzdy a odvody cca 30-40 zamestnancov. To nebol koniec.

  stefanmartos
  20.12.2012
  16:08
• Prezident hlavy štátu sa chystá udeliť amnestiu - časť. 1
  

  Amnestia.-1 časť.

  Zlodej kradne. Lajdák vyrába nepodarky. Korupčník upláca. No a skorumpovaný sudca urobí z nevinného vinného a zločinec, ktorý platí, si brucho mastí. Justícia je uzavretá sekta. Majú právomoc ako bohovia. Justícia je bič na občana. Od roku 1948 sa justícia nezmenila. Za zverstvá, ktoré napáchala sa justícia nikdy nikomu neospravedlnila. Justícia ublížila desaťtisícom občanov a poznačila tým Slovensko a doterajšie generácia. Prokurátor Vaš, ktorý dal povešať 20 ľudí, bol na svoju prácu až do smrti hrdý. Na verejnosť prenikli informácie o amnestii. Čo môžeme očakávať od Ivana Gašparoviča, bývalého prokurátora? Je amnestia liek aj na krivdu? Amnestia by nemal byť úplatok. Kto sa ospravedlní a kto bude potrestaný za nespravodlivo stíhaných? Dokáže toto Ivan Gašparovič rozlíšiť?

  stefanmartos
  20.12.2012
  16:08
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Je jedna riekanka. Lásku Ti tvrdím a do ucha Ti pr.ím. Uvediem typický slovenský príklad.

  Poznal som jedného človeka. Pil vraj preto, lebo miloval svoje deti a ženu. Keď prišiel z krčmy, dokazoval to žene nespočetne krát bitkou. Jeho deti treli až do dospelosti biedu.

  Jeden známy šiel za policajta. Bol to kariérista, ako policajt si vykal aj s bratom. Na JRD mizli sviňe. Bolo prekvapenie, keď boli v noci družstevníkmi prichytení v maštali policajti s vrecami a prasatami.

  Matej, rovnako je to aj s tým, kto chcel a kto nechcel Slovensko. Keď mal niekto výhrady voči politikom, ktorí delili Československo, neznamená, že je úhlavný nepriateľ štátu. HZDS a ich sympatizanti nestelesňujú štát. Vlastenectvo sa dokazuje nie kecami, ale skutkami. Ako dokázali vlastenectvo tí, ktorí si Slovensko prisvojili, rozkradli a zničili?

  stefanmartos
  13.12.2012
  19:10
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Prezident.-5 časť.

  Prezident musí byť pevná osobnosť. Musí to byť osoba, ktorá bude presadzovať najvyššie princípy spoločnosti. Tými sú morálka a spravodlivosť. Toto sú oblasti, ktoré na Slovensku fungujú zločinne. Môže fungovať spoločnosť bez morálky a spravodlivosti? Môžu mať zneužívatelia moci záujem o spravodlivosť, keď tá je ich prekážkou a nepriateľom?

  Ak chceme zastaviť rozklad štátu a postaviť novú spoločnosť, sú na to dve cesty. Iný prezident, alebo revolúcia!!! Alebo opačne!!! Budúci prezident sa musí dištancovať od zločinov doterajšej moci!!! Musí byť nositeľom spravodlivosti a poriadku s ňou!!! Iba taký kandidát získa hlasy občanov spontánne!!!

  Keď súhlasíte s týmto názorom, rozmnožujte a rozširujte ho!!!

  Štefan Martoš

  stefanmartos
  13.12.2012
  10:39
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Prezident.-4 časť.

  Pamätám si budovateľský entuziazmus na jar 1968. Pád falošného režimu a nástup demokracie prináša budovateľského ducha spoločnosti. Ducha novembra 89 politici oklamali, znásilnili a okradli. Duch spoločnosti bez spraodlivosti nefunguje. Štát je citlivý komplex, ani ekonomika bez spravodlivosti nefunguje. Výsledkom je dnešný stav, rozvrátená spoločnosť, hospodárstvo, nezamestnanosť, nízke mzdy, vysoké životné náklady, nízka životná úroveň a na EÚ hlboko podpriemerný život občanov. Moc, politika a justícia sa stala obživou prízemnej a hladnej svoloče. Zákon je bič na občana, občan je pešiak a ten platí krvou. Zločinom justície nie sú prieťahy, zločinom justície sú zločiny. Najvyšší predstavitelia justície kryjú zločiny, páchajú zločiny a sú podieľníkmi v miliardových kauzách. Je zločinom, keď občana súdi zločinec. Justícia šesťdesiat rokov vnucovala falošnosť trom generáciam a zničila životy desaťtisícom občanom.

  stefanmartos
  13.12.2012
  10:38
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Prezident.-3 časť.

  Za dvadsať rokov sa odhadom zničila a rozkradla priemyselná základňa vo výške 50 až 100 miliárd eur. To sú fabriky, technológie, program, odbyt, vzťahy, tradícia, profesia a ľudia. Sú to remeselníci, technici, manažéri a podnikatelia. Rozkradnuté a zničené hospodárstvo je hlavnou príčinou biedy, nezamestnanosti a deficitu. Nie kríza. Politici mimo toho vytvorili dlh 37 miliárd eur. Každá mladá štvorčlenná rodina vrátane budúcich batoliat je okradnutá a zadĺžená sumou minimálne 70 tisíc eur. Vlastná výroba a export je to, na čom je postavené Nemecko. Zamestnanosť na Slovensku zachraňujú zahraničné firmy. Spoločnosť očakávala, že aktéri doterajších káuz budú stáť pred súdom. Všetko je divadlo. To, čo spoločnosť tušila, je dnes skutočnosť. Gorily štát a politikov ovládajú. Gorily nebudú chodiť po kanáloch a spoločnosť si má zvyknúť, kto vlastní štát.

  stefanmartos
  13.12.2012
  10:37
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Prezident.-2 časť.

  Slovensko je na ceste rozkladu. Ak chceme aby Slovensko bolo krajinou pre všetkých občanov, osobou prezidenta je nutné zaoberať sa dnes. Dva roky sú doba, aby v spoločnosti prebehla diskusia, čo sa očakáva od budúceho prezidenta. Slovensko nepotrebuje reprezentanta do slnečného počasia. Prezident nesmie byť človek, ktorý zločiny prehliadal, kryl a páchal. Taký proti zločinu bojovať nebude. Osobnosť prezidenta formovalo minimálne dvadsaťtri rokov a viac. Prezident musí mať motív, presvedčenie, silu, odvahu a morálku stav veci zmeniť. Taká osoba na Slovensku je. Veci zmeniť znamená revíziu dvadsaťtri rokov nazad. Občanov by mali zaújmať skutky. Prezident je prezidentom pre 5,4 milióna občanov. Do diskusie o prezidentovi by sa mali zapojiť preto všetci občania. Úlohou prezidenta je kontrolovať moc. Spoločnosti sa podsúva, vraj prezidentovi stačí byť dobrý človek.

  stefanmartos
  13.12.2012
  10:37
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Prezident.-1 časť.

  V roku 2014 budú prezidentské voľby. V pamäti nám zostal prezident Michal Kováč, ním odmietnutý stalinizmus v podaní HZDS, únos jeho syna, vražda Róberta Remiáša, jej tutlanie vládou a ticho Ivana Gašparoviča. V čase prezidentovania Rudolfa Schustera bola už iná politická kultúra. Podľa prezidenta Ivana Gašparoviča verejnosť považuje tento post za podriadený, formálny a servílne povinný podporovať vládu. Dnes môžeme povedať, že čo prezident, to iná osobnosť, politická kultúra a zanechaná pečať. Osobe prezidenta sa vážnosť neprideľuje, tento si ju prináša, alebo vytvára. Mimo reprezentácie a pracovných povinností má prezident záväzok voči všetkým občanom. Prezident je strážcom spravodlivosti a kontrolou moci. Prezident je najvyšší predstaviteľ štátu. Spoločnosť si musí postaviť otázku, či z tohoto pohľadu doteraz inštitút prezidenta fungoval normálne.

  stefanmartos
  13.12.2012
  10:36
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Matej,

  budem úprimný. Tvoje drísty majú jediný význam. Hľadáš budúce zamestnanie. Tieto drísty majú zaujať pozornosť vládnucej strany. Študuješ politológiu. Preboha, čo to je? Kto sú Tvoji učitelia? Bývalé nomenklatúrne kádre? Ďaľší parazit na tele pracujúceho ľudu. Ako a čím chceš byť spoločnosti prospešný? Prečo neštuduješ techniku, výrobu, organizáciu práce? Prečo nejdeš do výroby zachraňovať rozpočet a plniť štátnu kasu?

  Myslel som si, že najľahší titul prideľujú na práve. Zrejme to bude politológia.

  Z Tvojích riadkov vyplýva, že sa vlastne túlaš a blúdiš.

  stefanmartos
  13.12.2012
  10:01
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Matej,

  na slovensku sa rozkradol a zničil priemysel v odhadovavnej sume 50 až 100 miliárd eur. Mimo toho sa Slovensko zadĺžilo sumou 37 miliárd eur. Každá mladá štvorčlenná rodina vrátane dvoch budúcich batoliat je okradnutá, zadĺžená a v budúcnosti na úkor životnej úrovne zaťažená sumou vo výške cca 70 000 eur.

  Slovensko oddelilo HZDS od Československa bez mandátu občanov. Nie je zločinom, keď politici rozkradnú štát, zničia priemysel, vyvolajú nezamestnanosť, spôsobia závislosť na fungovaní okolitých štátoch a zadĺžia každého občana?

  Pokiaľ viem, tak na tomto sa Čarnogurský nezúčastňoval. Ak máš konkrétne informácie, tak sem s tým.

  stefanmartos
  12.12.2012
  14:33
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Matej,

  keď niekto berie poslanecký plat, neznamená, že je politik. Keď niekto študuje politiku, neznamená, že jej rozumie. Kritizuješ Čarnogurského, že bol v tom čase proti vzniku Slovenska. Takých nás bolo ako dolu píšeš 66%. Podľa vtedy verejného prieskumu vznik Slovenska nechcelo zbývajúcich 34%. Doplň to.

  Kto nesúhlasil s rozdelením republiky spáchal trestuhodný čin? Aký trest by si za to Čarnogurskému a tým 66% udelil?

  Paradoxom je, že Slovensko a slovenský priemysel rozkradli, zničili, nezamestnanosť a závislosť na okolitom svete vyvolali zločinci v politike. Štát sa stal voči občanom nevrlou macochou. Je povinnosť občana vážiť si macochu? Má občan právo kritizovať zločin moci? Má občan-vlastenec právo brániť štát pred týmito zločincami?

  stefanmartos
  12.12.2012
  13:37
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Matej, ospravedlňujem sa za to pomenovanie a ďakujem za Tvoju reakciu.

  Keď sa delila republika, Ty si papkal materské mlieko. Iné je písať o veci z informácií z druhej ruky a iné je prežiť to osobne. Ja som mal proti deleniu republiky veliké výhrady. Republiku delili zločinci. Robilo sa to bez súhlasu občanov. To bolo pre mňa primárne. Ak by boli politici schopní vec historicky, spoločensky a ekonomicky vyargumentovať a urobili referendum, mohla to byť vôľa občanov. To by neprešlo, vtedy už spoznávala verejnosť kto je v HZDS.

  Slovensko je ako nechcené, predčasne narodené dieťa. To, že je dieťa predčasne narodené, neznamená, že je nenávidené. Mnoho deti narodených z lásky sú opustené a zanedbané. Slovensko si privlastnili, rozkradli a zničili jeho pôrodné baby.

  stefanmartos
  12.12.2012
  12:08
• Pán Čarnogurský, nehanbíte sa kandidovať na prezidenta?
  

  Matej.

  V článkoch a diskusiách sa stretáva človek s názormi a hlúposťami. Už akýtaký názor vychádza z nejakej, hoc aj povrchnej znalosti, alebo životnej skúsenosti. Dá sa niečoho chytiť a s jeho autorom diskutovať. Ak je autor naklonený aj prijímať argumenty, stáva sa z toho prospešná debata.

  Ľudská hlupota je veľmi slabý základ pre debatu. Keď chce neskúsený a politiku študujúci hlupák rozdávať rozumy, je to v prvom rade jeho osobná tragédia. Dávaj pozor, tvoj blog čítajú aj múdrejší ľudia.

  Prečítaj si môj diskusný príspevok včera tu v Pravde pod článkom "Čarnogurský začal boj o prezidentské kreslo". Tam máš odpoveď, ako Čarnogurský rozbil družstvá.

  Si mladý človek, na to, aby si Ty vedel zhodnotiť a kritizovať Čarnogurského nemáš. Hoci čakám na ďaľších kandidátov, Čarnogurský je z doterajších najvhodnejší kandidát.

  stefanmartos
  12.12.2012
  11:28
• Čarnogurský začal boj o prezidentské kreslo pred sídlom hlavy štátu
  

  Čarnogurský.-2 časť.

  Bolo to v cca 1991 roku. V okrese operovala skupina pozostávajúca z bývalého vedúceho tajomníka strany, bývalého okresného náčelníka verejnej bezpečnosti, bývalého okresného náčelníka ŠTB a bývalého generálneho riaditeľa veľkého slovenského podniku.

  Všetci štyria obehovali predsedov po družstvách a neháňali cez pražskú firmu predaj dobytka do Talianska. Predsedovia, zvyklí plniť rozkazy súdruhov z hora, nakladali dobytok na kamióny do Talianska. Trvalo to snáď pol roka. Po pražskej firme, po Talianoch a po peniazoch sa zľahla zem.

  Deleniu družstiev podľa obcí, ktoré sa Čarnogurskému pripisujú, nemohol a nemal dôvod brániť. Rozhodovalo o tom vedenie družstiev, členovia družstiev a majitelia pôdy.

  Štefan Martoš

  stefanmartos
  10.12.2012
  18:28