Ale len EU robí koniny
Ohľadom tých palív to pekne zhodnotil iný profesor tento týždeň v rozhlase. Princíp ten istý, že ak bude žiť v EU menej ako 5% sveta, aj vplyv na klímu budeme mať menej ako 5%. A teda darmo budeme znásilňovať Európanov, keď 90% emisií pôjde z Indie, Nigerie, Bangladéš a, Etiopie, Pakistanu... ktoré sú tak chudobné že tam im ide o každý dolár. A preto by Európa skôr ako na normách Euro7 a iných nezmyslocha nútení ľudí kupovať elektromobily za 50000 eur so životnosťou batérií 7-8 rokov mala investovať do rozvoja nových technologii. Keď vymyslia batériu ktorá vydrží 50rokov, prejdeme na nej 1000km a bude stáť 1000usd, kúpi si ju dobrovoľne každý, aj afričana.
Vidieť že si nikdy nebol v USA. Tým čeresnickam síce dajú zelené karty, ale okrem nich tam majú milióny hispancov a podobne na úrovni našich osadníkov. A to nielen bývaním, ale aj mentálne a odborne. Lenže keď ti hispanec vymení vodovodnu batériu za 10usd a beloch za 50, no nekúp to. Akurát že ti vymení teplú za studenú a bez problémov napojí odtok z myčky do pitnej vody...
USA sú práveže príkladom ako imigráciu nerobiť. Naoko sa tvária ako štát s prísnou imigrácčnou politikou, migranti musia skladať skúšky a podobne. Na druhej strane neoficiálne prijímajú milióny ilegálnych migrantov ktorí pracujú na čierno, nemajú zdravotné poistenie a keď už nevládzu stávajú sa z nich bezdomovci. Amerika ich potrebuje, lebo sú lacní. Preto obrovská kriminalita a veľkomesta plne tieto a stanov bezdomovcov. Rovnako mimochodom dopadol Kanadský Vancouver, pred 20 rokmi najlepšie mesto na život. Dnes odtiaľ belosi doslova utekajú.
Vláda musí a musí strašiť. Vari by NATO poskytlo zbrane, muníciu, špionazne prostriedky a družicové zábery len Ukrajincom a Slovensku nie ? Veď to by bola diskriminácia !!!
Slovensko ďalsie na rane ? A ešte tú o červenej čiapočke by ste mohli dať.
Aká veľká časť Európy bola vojnou zničená ? Zničená bola Varšava, Berlín, niektoré priemyselné podniky, aj to hlavne Americkým bombardovaním. Čast infraštruktúry. Ale drvivá väčšina miest bola zničená len z malej časti. Porovnaj si fotky Bratislavy z roku 1945 a Bachmutu.
Kedy sa Škoda stiahne aj zo Slovenského trhu ?
Keby len troll Mrkva, ktorý dokonca prekrútil aj smer vetra v oblasti Chmelnickyj v dňoch 19-20 mája. Ale hlavne Polícia SR. Policajti si opäť strelili do vlastnej nohy rovnako ako keď nás presviedčali že Rusko napadlo raketami NATO. A potom sa ukázalo že to bola jedna zbludilá Ukrajinská raketa.
Všade čítam tvrdenia prozelenského úderky že tie dobité mestá budú Rusom len na príťaž lebo sú úplne zničené, obyvatelia ich opustili a neoplatí sa ich rekonštruovať lebo by to stálo stovky miliárd ktoré sa nikdy nevrátia. A že ich postupne mazu zo zoznamu miest. Takže vlastne Rusko dosiahlo pyrhovo víťazstvo.
V tejto súvislosti by som rád dostal odpoveď na otázku aký má potom zmysel Ukrajinská protiofenziíva. Opäť tie mestá zrovnaké so zemou a bez obyvateľstva dobíjať za cenu ďalsich tisicok obetí ? A čo potom s nimi ? Kto zaplatí tie stovky miliárd na ich obnoví ktorá sa údajne ani neoplatí ?
Či to budeme zasa my ? Lebo Ukrajina nech už bude existovať v akýchkoľvek hraniciach, na to mať nebude. Či tie urputne vybojované územia od Rusov následne odovzdajú Bidenovcom na výmenu za vojenskú podporu ? Každopádne to bude pre Ukrajincov z blata do kaluže. A modlime sa aby to nebolo na príťaž aj nám.
Chudák Zelenskyj, už dementuje aj dám seba.
Odvody pre strojové "ramená" by infláciu nezodvihli, lebo roboty sa zavádzajú hlavne tam, kde ich prevádzka vychádza lacnejšie ako náklady živej pracovnej sily. Takže odvody by celkové náklady akurát vyrovnali.
Je to smutné, ale nielenže sme za tých 30 rokov západ nedobehli, ale ako ukazujú všetky štatistiky za posledných 10 rokov sa nožnice medzi Slovenskom a pôvodnými členmi EU dokonca stále viac roztvárajú. Rovnako ani Nemecku sa dodnes zďaleka nepodarilo dosiahnuť rovnakú životnú úroveň v regióne bývalej NDR aká je v západnej časti. A to je obrovský problém pre budúcnosť EU a Eura. Projekty kohéznej politiky a zbližovania ekonomiky krajín EU skrátka zlyhali. Riziko rozpadu EU a Eurozóny sa každým rokom zvyšuje. Lebo je dlhodobo neudržateľné ak je EU rozdelená do blokov s tak obrovským rozdielom v produktivite, životnej úrovni, mzdách a miere dlhu. Krajiny ako Nemecko, či Bemelux stále viac bohatnú na úkor juhu ktorý klesá a ide dolu vodou. A východná Európa namiesto dobiehania preslapuje na mieste a uniká jej vlak.
EU dobehli podvody so štatistikami a problémy integrácie spôsobené tým že želania politikov sa brali do úvahy viac ako ekonomická realita.
Nie každý žije v BA.
A to máš čo za domom celú slnečnú farmu ?
"Podľa neho teoreticky za ideálnych podmienok vie takáto inštalácia (3 kW) vyprodukovať 3 600 kilowatthodín elektrickej energie, ale môže to klesnúť na úroveň 1 200 kilowatthodín za rok. Na porovnanie, priemerná ročná spotreba elektriny v slovenskej domácnosti je zhruba 2 200 kilowatthodín.
Ak má EV spotrebu 20 kWh/100 km tak za rok takto prejdeš max 6000 - 18000 km ak všetku vyrobenú elektrinu použiješ len na nabíjanie. Mimochodom 10 000 km na benzín vyjde 1000 eur, takže ak tvrdíš že na benzíne šetriš 2500 eur, musel by si ročne najazdiť 25 000 km a to by si len na to nabíjanie musel mať panely o výkone nie 3 kW ale cca 9 kW. A ak ešte aj ako píšeš že klimatizujes, hrejes vodu... tak by si potreboval aspoň 15 kW. A k tomu to úložisko za ďalších niekoľko tisíc. Tak neklam.
To čo píšeš bude možné ekonomický robiť naozaj až s príchodom nových typov batérií s nižšou cenou a vyššou kapacitou.
Dovoľujem si upozorniť na jednu veľmi zvláštnu podmienku. V dome na ktorý sa berie dotácia nesmie mať sídlo podnikateľský subjekt. Takže de facto všetci živnostníci ( vrátane tých z donútenia ktorí síce robia to isté čo zamestnanci, akurát na živnosť) majú smolu a dotáciu nedostanú. Iba že by si zmenili trvalý pobyt a tým aj sídlo svojho akože podnikateľského subjektu.
Taiwan vždy bol súčasťou Činy. Akurát Čina dlhodobo toleruje jeho autonómiu. Čo Taiwan a hlavne západ začal zneužívať a Čine sa to prestáva páčiť.
Z toho už Ukrajincov obvinila opakovane aj Amnesty international. Žial mainstream médiá to na príkaz oplotenej ambasády odignorovali a dookola opakujú aký je Zelenskyj humanista a ľudomil.
Nie som cynický, ale pragmatický. A Rusi určite úmyselne nepália tak drahými raketami na civilistov. Keby áno, tých obetí by bolo mnohonásobne viac. Civilné obete sú skôr morálna dilema Ukrajinskej PVO, ktorá sa rozhoduje či nechá zbombardovat nejaký vojenský cieľ, trafostanicu či závod, alebo raketu zostreli pričom trosky dopadnú do obývaných zón kde stále môžu zabíjať. A mýliš sa, všade na západe ide v prvom rade o peniaze.
Skutočne sú na spadnutie. Leteckí experti už vysvetľovali že nie sú vhodné na použitie na UA. Boli totiž vyvinuté na štarty z perfektne udržiavaných letísk a nie z Jukrajinskych tankodromov. Hlavný problém je nasávanie vzduchu do motorov zo spodu lietadla. Nasaje tam nejaký bordel a spadne. A toho je na UA akože letiskách požehnane.
Odporúčame