Dobre a výstižne si to napísal.
Refinancovanie nevyžaduje zmenu dlhovej brzdy, pretože zadlženosť by sa nezvýšila.
Dobre a výstižne si to napísal.
Refinancovanie nevyžaduje zmenu dlhovej brzdy, pretože zadlženosť by sa nezvýšila.
To tvrdenie netreba ničím dokladať, je to súčasť dnešného života, do ktorého nás priviedli vlády po roku 1989.
No a ty Pupuško to nemôžeš vidieť, lebo ty poznáš iba klávesnicu a manuál.
Oprava
O 5 rokov by ma potešilo , keby sa moje tvrdenie nepotvrdilo. Moja úvaha vychádza z toho , že chudobných, je každý rok viac a viac.
Pani ministerka Žitnianska, čo tak venovať sa zákonom , aby súdne procesy na Slovensku netrvali 5 až 15 rokov a tiež aby zákonom rozumel každý občan Slovenska atď ....... K tomu sa nevyjadríte ?
Je tu otázka. Komu bude na Slovensku vyhovovať viacrýchlostná EU ? Bohatým alebo chudobným ? Veď chudobný chudobnejú už pri tejto rýchlosti EU. A čo pri tej viacrýchlostnej -zrejme sa budú musieť pripraviť a zmieriť s tým , že sa v EU stanú žobráci. O 5 rokov by ma potešilo , keby som sa moje tvrdenie nepotvrdilo,pretože tých chudobných, je každý rok viac a viac.
Kosovský premiér Hashim Thaci dokonca nepriamo varoval pred opakovaním medzietnických ozbrojených zrážok z roku 2001, keď vyhlásil:
„V konečnom dôsledku Albánci v Macedónsku môžu svoj osud vziať do vlastných rúk.“
Nuž a takýchto štátnikov EU podporuje a ochraňuje.
Zameriame sa na rekonštrukciu vlasti, nie zámoria.
Ktorá strana na Slovensku si vyberie takúto cestu ? Z doterajšieho smerovania Slovenska , tie klasické strany to určite nebudú.
Privatizačné omyly za stámilióny sa už nemajú opakovať.
Ak je tu koaličný súhlas, že sú to privatizačné omyly , mali by každý privatizačný omyl žalovať.
Otázku svedomia, jeho odozvy vo Vašom vnútri, som adresoval Vám , nie autorovi článku a ani režimu , ktorý sme tu mali pred rokom 1989.
Som toho názoru, že ak by poslanci parlamentu , členovia vlády a ďalší riadiaci pracovníci – česť výnimkám – mali povinnosť , každé ráno nahlas čítať tieto obvinenia, určite by nám na Slovensku, nepribúdal počet žobrákov, bezdomovcov a chudobných občanov.
Pre Úrad práce, soc. vecí a rodiny ,by malo byť pri rozhodovaní o opatrovateľskom príspevku smerodajne stanovisko lekára špecialistu.
Nemožno súhlasiť , aby o opatrovateľskom príspevku rozhodoval úradník, ktorý je tam dosadený politickou stranou a bez vzdelania. Úradník by mal dohliadať , či poberateľ príspevku si vykonáva svoje povinnosti.
Napísať článok na základe JPP ( jeden pán povedal ), je naozaj veľké umenie. To si zaslúži dobré ocenenie.
Otázku - Kto nás bude liečiť o desať rokov ? , treba položiť našej sociálnej vláde a nie čitateľom denníka Pravda.
Nech si ho tam dosadia , aspoň sa EU skôr rozpadne.
Vláda chce v tomto roku zdynamizovať približovanie životnej úrovne ľudí na Slovensku k priemeru životnej úrovne ľudí žijúcich v Európskej únii.
Premiér tu zabudol uviesť , ktorá skupina občanov to bude.
Pri pohľade na niektoré vyznamenané osobnosti si kladiem otázku - Kvôli čomu sa Slovensko osamostatnilo ?
Odporúčame