Isteže sa o tom nebude hovoriť, pretože je to somarina.
Isteže sa o tom nebude hovoriť, pretože je to somarina.
Nebude nakoniec hlupák ten, čo číta somariny a pomáha ich šíriť? Pretože o tom je tento blog.
Senilný dedko bude robiť prieky, kým ho odtiaľ nevynesú...
Dobre vystihnuté.
Inak, infantilný víťaz prezidentských volieb, Štefan Harabin klamal v minulosti, klame teraz - a divadlo bude robiť asi až dovtedy, kým bude vládať.
(Ešte doplním, že nie za "STOVKY TISÍC euro", ale bolo to cca 140 tis.)
Recyklácia sprostostí od Žitného, priestor pre ďalších 800 príspevkov.
K veci: PREZIDENT má právo KEDYKOĽVEK BEZ UDANIA DÔVODU NÁROK NA VÝMENU ochranky, prípadne posilnenie, komunikuje o tom so šéfom ochranky. Nemôže sa jej počas funkcie zbaviť ani na okamih, dokonca má zakázané šoférovať auto. (Zákon nepustí, ale tieto informácie sa médiám zo zásady nešpecifikujú.)
že vám do toho skáčem súdruhovia.
luban/buhari - minister rozhoduje o konštrukcii a rozmere pneumatík? To nemyslíš vážne.
Na starosti to má riaditeľ úradu akvizícii na MO SR, podklady mu dodávajú z generálneho štábu. Pretože ani riaditeľ ani minister obrany ani generál nepôjdu do autoparku merať rozmery pneumatík.
Takže sa obráť na zelené gumy, ktoré to tak profesionálne naplánovali.
S tvojím popisom činnosti hnutia a výkladu legislatívy si dosť osamotený.
V opačnom prípade by ich už dávno zrušili.
Ukážka z činnosti: "Organizácia Greenpeace v spolupráci so Slovenskou obchodnou inšpekciou vykonala v januári 2001 opätovný prieskum slovenského trhu s výrobkami pre deti, zameraný na zistenie predaja nebezpečných hračiek z mäkčeného PVC. Zástupcovia Greenpeace a..."
To je fakt novinka. Ako vidieť, nepochopil si. Oni "nesledujú dosahovanie svojich cieľov spôsobmi, ktoré sú v rozpore s ústavou a zákonmi."
Že niekto nejaký zákon poruší ešte neznamená, že kvôli tomu sa združuje. (aby sústavne porušoval ústavu a zákony).
Ktoré združenie máš na mysli? Pretože on tu niečo kuviká o tom, že ich (aktivistov) malo upozorniť, prípadne rozpustiť MV SR.
O to nemaj strach. Skôr máš problém ty - s výkladom zákona.
Pre nich neplatí tebou uvedené, pretože nekonajú v rozpore s §4.
"Toľko škôd, čo ste napáchali na tejto krajine, mediálny teror, ktorý ste spustili, to tu nikdy nebolo. Áno, ja som presvedčený, že veľká časť z vás škodí tejto krajine."
autor: Robert Fico
/Tak toto ja vidím ako zacyklenie./
Oni sa nezdružujú preto, aby svoje ciele dosahovali spôsobmi, ktoré sú v rozpore s ústavou a zákonmi. A preto ich nie je možné trestať za to, že sa dopustili priestupku.
A už vôbec neporušili zákon. Ak máš na mysli zákon o priestupkoch, tak ten sa neporušuje, ten rieši. :) Zákon o priestupkoch rieši totiž konanie , ktorým porušuje alebo ohrozuje záujem chránený zákonom. (INÝM ZÁKONOM)
V divadlách je to samozrejme nezmysel, to je len nesprávna interpretácia, a dabing je snáď jasný .
Ale tie tvoje reštaurácie, to je strašná somarina :)
Mal si ho nechať, nech si pozrie aspoň tie dva základné zákony, ktoré to riešia.
/ale asi by ich aj tak nevedel nájsť, nieto ešte pochopiť.../
A ako to súvisí so zákonom o štátnom jazyku? Ty si buď lenivý, nedôsledný alebo len jednoduchší. To rieši zákon o používaní jazykov národnostných menšín. Píšeš, píšeš...a nevieš.
Čo to má spoločné s tvojim hlúpym tvrdením, že niekto (liberáli) postavil rodinu mimo spoločnosť? Sú tam aj celkom múdre (ale staré a známe) veci v angličtine. Ale ako to súvisí s tvojim nezmyslami...
Takže si to nedokážeš ani nájsť. Ale hlúposti o tom budeš písať do aleluja...Načo je to dobré?
Odporúčame