1️⃣
Na Slovensku by asi už bolo vhodné na základe zákona zverejňovať IP a identitu diskutérov. Koľko príspevkov by si nenapísal, všakže... Ja byť na mieste tých ľudí, ktorých ohováraš, podal by som trestné oznámenie. Sú na vás príliš "liberálni"...
1️⃣
Na Slovensku by asi už bolo vhodné na základe zákona zverejňovať IP a identitu diskutérov. Koľko príspevkov by si nenapísal, všakže... Ja byť na mieste tých ľudí, ktorých ohováraš, podal by som trestné oznámenie. Sú na vás príliš "liberálni"...
On asi nechápe nič.
Reaguj, až keď máš dostatok informácií, potom to nebude vyzerať ako reakcia nejakého dieťaťa.
Pravda, hdm - fakt by to chcelo trochu profesionality...
1️⃣
„Čo sa týka povinnosti ohlásiť výkon živnosti počas koncipientskej praxe, tak v tej dobe, keď koncipientskú prax plnila, tak táto povinnosť ohlásiť nebola. Vznikla až zmenou zákona v roku 2013, čiže dávno po zložení jej advokátskej skúšky," povedal Burgr. Čaputová svoju koncipientskú prax začala v roku 2005.
Či bude prezident/ka mať členstvo v AK alebo nie, je pre Slovensko a výkon funkcie nepodstatné.
Ale očakávam na budúci týždeň desiatky článkov a komentárov na tému:
Fico-Kočner-Gašpar-Haščák-Trnka-vražda.
To isté by bolo s klamárom Ševčovičom, alebo nebodaj so záhradným trpaslíkom Harabinom.
Veru, zlí novinári a najlepšia vláda a najlepší Fico. Tie uznesenia si proste novinári vymýšľajú, nič také neexistuje, Bodor je vlk z rozprávky o Červenej čiapočke, takže v skutočnosti neexistuje, no a Gašpar je z bábkového divadla z hry pre deti - Ako mafiu chytá panika.
Aj rusofilná komunita to prizná? Dilema, však?
Poslanec Fico by si mal urýchlene, len tak, ako to on vie ("na základe infozákona"), vyžiadať uznesenie od prokurátora, predstúpiť pred novinárske hyeny na TA3 - a prečítať ho...
Ale asi to neurobí, pretože médiá stále len klamú a na chudáka útočia, takže to uznesenie je určite podvrh a na prokuratúre ho vypracoval nočný vrátnik, dosadený Esetom.
Titulky článkov alebo programov nesmú byť zavádzajúce, ani nepravdivé.
To by ale museli Pravdu zrušiť :)
Jasne, aký kvalitný materiál - od nevyštudovanej nuly Porubana z HS.
Takže Šefčovič má pod palcom Brusel...Hm, tak teda takéto niečo som naozaj dlho nečítal. Čo toto je za nešťastníka... :)
Nemá zmysel ho počúvať, ani chodiť na jeho tlačovky. Stačí pohľad na jeho nonverbálnu komunikáciu.
Je to skrachovanec, trpí zdravotnými problémami (možno čiastočne dôsledkom alkoholizmu), a hlavne - je pre Slovensko nezaujímavý.
To je vec druhá - či veriť zdrojom z talianskej prokuratúry alebo nie.
Ale pre istotu si odignoroval, že Novocký klame - a ty si to buď nevšimol, alebo to pre teba nie je podstatné pri obhajobe Fica.
Záver listu je účelové klamstvo/zavádzanie súdruha prokurátora Novockého, ktoré popiera jeho vlastná citácia "talianskej strany" v odstavci predtým.
(a samozrejme podá mu informáciu, ktorá nesúvisí s trestným spisom ohľadom drogovej trestnej činnosti Vadalu, čiže informáciu nulitnú - a prezentuje ju ako pravdivú, v súvislosti s nesúvisiacim spisom)
Rovnosť pred zákonom.
1️⃣ Občan Robert Fico podal žiadosť podľa zákona o slobode informácií, aby mu prokuratúra sprístupnila informáciu, či je obsahom trestného spisu prepis údajne odpočúvaného rozhovoru medzi ním a Antoninom Vadalom. Prokurátor neváha a informácie občanovi Ficovi sprístupní, hoci podľa zákona o slobode informácií sa informácia nesmie sprístupniť, „ak sa týka rozhodovacej činnosti orgánu činného v trestnom konaní“.
2️⃣ Novinári podali žiadosti podľa zákona o slobode informácií, aby im Špecializovaný trestný súd a Najvyšší súd sprístupnili rozhodnutie o sprísnení väzby pre Mariana Kočnera alebo rozhodnutie o žiadosti Aleny Zs. o prepustenie z väzby. Súdy váhajú, robia obštrukcie a nakoniec bezprecedentne rozhodnú, že novinárom tieto rozhodnutia nedajú, hoci zákon hovorí, že „súdy sprístupňujú všetky súdne rozhodnutia“ s výnimkou utajovaných.
Gratulujem
Odporúčame