He? Bože, ty si čo za trolla? V živote som nikam nekandidoval a nad prácou v politike som nikdy ani neuvažoval, takže si sa nejako stratil...
He? Bože, ty si čo za trolla? V živote som nikam nekandidoval a nad prácou v politike som nikdy ani neuvažoval, takže si sa nejako stratil...
Teda ty máš naozaj detailné informácie. Takže pani prezidentka nie je ani Slovenka...dokonca je bezpohlavná :)
Ty patríš asi do tej prvej skupiny, ktorú som pre teba vyčlenil. Pre teba by bol ideálny infantilný Harabin.
Hrnko je dutý, od neho som nič rozumné za celú jeho obrovskú "kariéru" nepočul. (okrem akože "vlasteneckých" výlevov)
A citovať HS pre debilov, to je len dokresľujúca kocka v mozaike...
Vypasený europoslanec a bývalý parlamentný bufetár Číž len zabudol spomenúť prípad, kedy si Gašparovič vzal do "paláca" nejakého "opozičného" poradcu...
A nebude to tým, že témou v tých dňoch bol brexit a Johnson, ty nešťastný a frustrovaný internetový živočích? :)
Takže ty vieš, čo je pripravená urobiť.
Teba je ako internetového trolla fakt škoda...
Tak toto je hotové nešťastie...Normálne by som neveril, že také niečo napíšem, ale táto blogerka je jedno veľké nešťastie. Nie pre ostatných, alebo nedajbože pre Slovensko.
Sama pre seba.
A to mám diskutovať s plateným smeráckym trollom? Neblázni :)
A opäť mimo. Nález ÚS SR 398/1998 Z. z., pre istotu ti ho citujem:
1.
Ustanovenie § 13 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov nie je v súlade s čl. 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.
2.
Ustanovenie § 13 ods. 5 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov nie je v súlade s čl. 2 ods. 2 v spojení s čl. 135 a čl. 138 Ústavy Slovenskej republiky.
3.
Vo zvyšnej časti návrhu nevyhovuje.
baran, no hlavne že v programoch Smeru, SNS a Mostu sú zmysly :)
(a že sa ani tie neplnia, ani netreba snáď nejako rozvádzať)
Aj ty si taký odborník na ideológiu ako Macková? :)
V tom prípade vám dvom zostáva už len maličkosť:
a) presvedčiť 3/5 poslancov NR SR, aby sa uzniesli na ľudovom hlasovaní
b) presvedčiť občanov SR, aby svojou účasťou zabezpečili platnosť referenda
c) presvedčiť občanov, aby hlasovali za to, čo chcete vy dvaja
brnkačka...
Takže takto postupne:
1) "P. Čaputová síce neoficiálne vyhrala volby, ale zložila slub a bola inaugurovaná v rozpore z Ústavou SR a jej ústavnými zákonmi, pred ukončením volebného procesu."
- Samozrejme, že zložila sľub a bola inaugurovaná v súlade s Ústavou SR. A pre istotu ti pripomeniem, že sa odvolávaš na zákon o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, nie na Ústavu SR.
2) Vo voľbách do VÚC v Košiciach vyhral v novembri 2017 Trnka. Raši podal sťažnosť na ÚS SR. Ústavný súd sťažnosť zamietol tento rok, vo februári 2019. To znamená po 1 1/2 roku. Nikto netvrdil, že Trnka nebol rok a pol legitímnym županom.
hoto, ťažký intelektuál :)
Gašparovič mal 20%, Kiska mal 20% - a? Spochybňoval niekto ich mandát? V čase slobodných volieb to môže robiť iba debil :)
Ak hľadáš partnera, skús nejakú zoznamku, ja som hetero.
Otázka v mantineloch tvojej logiky. Ďalej sa proste nedostaneš, už na to nemysli.
Kollárová nebláznite...Viac peňazí ľuďom určite nezostane. Keďže výpadok z rozpočtu si samosprávy nemajú ako vynahradiť - iba a len zvýšením cien služieb pre občanov.
Si hlupák. Keby u nás nebola demokracia, nikdy by si verejne nemohol písať tie svoje pomýlené výlevy.
A v prípade, že to máš z vlastnej hlavy, tak sa radšej na Ústavu SR neodvolávaj. (alebo si nechaj urobiť jej výklad ohľadom volieb)
Hodnoty a ideológia sú dva pojmy, pretože označujú dve rôzne veci. V opačnom prípade by nám stačila len tá tvoja "ideológia". Nemáš za čo.
Odporúčame