Prečítaj si dôvody, ty paprča :)
No, neodišli, pretože "Rus je hrdý ČLOVEK", ale utiekli.
Prosím ťa, prečítaj si niečo o sovietskej invázii a jej konci.
Voľba je verejná (prvé kolo), preto museli poslanci Smeru-SD podať návrh na tajnú voľbu.
Jednoducho tomu nerozumieš, už si to priznaj.
(a potom si prečítaj rokovací poriadok)
Spýtaj sa tých troch miliónov, ktorí utiekli z Venezuely vďaka super šoférovi, ktorý vymenil autobus za Venezuelský štát. Vyzerá to tak, že nemá ani vodičské oprávnenie.
Ja v podstate rusofilov chápem. Neexistuje nič, čo by ich presvedčilo, že Moskva konala presne tak, ako nimi nenávidený Washington. Tak že pohoda, pokojne obhajuj vraždu Amína, veď to urobili tí tvoji.
Ja by som mal lepší plán...
Čo takto skopírovať postup Kremľa v Afganistane 25.decembra 1979? Súdruhovia vtedy so zvláštnym oddielom zaútočili na palác predsedu vlády Amína (ktorého predtým podporovali) a s pomocou moslimského práporu ho zavraždili.
Sovietske velenie v meste Termez v Uzbeckej SSR, následne vyhlásilo, že Amínovu diktatúru zvrhol afganský ľud a Amína ľudový tribunál odsúdil na trest smrti.
A samozrejme Ústava SR nerieši voľbu. (ale hlavne, že si niečo napísal)
Ja nie, a ty si na ústavného právnika ešte určite nedorástol.
Asi si čítal niečo iné alebo si prepracovaný. Už na to nemysli.
Ústavný právnik:
Naproti tomu poslanec, ktorý pri výkone svojho mandátu hlasuje o čomkoľvek (napríklad aj o kandidátoch na ústavných sudcov), týmto svojím hlasovaním nevykonáva svoje volebné právo ako občan, ale vykonáva verejnú moc ako ústavný činiteľ (člen kolektívneho ústavného orgánu). O výkone verejnej moci Ústavný súd už niekoľkokrát pri rôznych príležitostiach konštatoval, že jej výkon musí byť transparentný a verejne kontrolovateľný. Princíp transparentnosti a verejnej kontrolovateľnosti výkonu verejnej moci dokonca zaradil do katalógu princípov demokratického a právneho štátu. V konkrétnych okolnostiach voľby kandidátov na ústavných sudcov poslancami požiadavka vyplývajúca z tohto princípu tajnú voľbu vylučuje a prikazuje hlasovať verejne.
Poslanci sa zodpovedajú občanom a tým pádomaj mimovládkám, v ktorých sú títo občania združení. V médiách sú tiež občania, voliči. (alebo tam sú registrovaní mimozemšťania?)
Asi nemáš správne informácie z klubu.
Všetka snaha od začiatku prípravy voľby je okolo toho, ako voľbu (alebo jej časť) posunúť až na nového prezidenta.
Most Fica voliť nebude. Tak asi preto.
smerácky troll - nepoznáš ani históriu, ani ti nie je jasné delegovanie moci občanmi. Tak mlč a sleduj verejnú voľbu.
Občania a volení poslanci. Toť rozdiel.
Poslanec predsa kandiduje vo voľbách do NR SR, a oslovuje potenciálnych voličov. Tí ho môžu/nemusia prekrúžkovať do NR SR.
A samozrejme poslanec nevie meno voliča :) Ale vie, čo voličom sľúbil a s akým programom sa do parlamentu dostal. A je zodpovedný/spovedá sa tým, ktorí ho volili, aby svoje slovo dodržal. V opačnom prípade má o štyri roky smolu.
"To aby sudcovia vedeli, komu majú byť vďační?"
Takí sudcovia na ústavnom súde nemajú čo robiť.
To si pletieš s verejnou voľbou občanov. (napríklad prezidenta, v referende, atď)
Občania majú právo voliť tajne, nimi zvolení zástupcovia majú konať v prospech voliča - a ten má právo kontrolovať jeho konanie.
Odporúčame