Príspevky používateľa

• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Vy dvaja, preboha, čo to tu píšete za somariny...

  Definíciu "Byť činný v právnickom povolaní" nájdete v Uznesení ÚPV NR SR z 19.apríla 2006, keď za ňu hlasoval aj poslanec Madej.

  Vy dvaja naozaj nie ste spôsobilí o tom rozhodovať.

  stoik
  27.01.2019
  14:56
• V Smere nie je žiaden konflikt, tvrdí Pellegrini
  

  Pellegrini: "Ak môže mať Lipšic dôveru rodičov zavraždených, tak aj Glváč môže mať moju dôveru!

  J.Kuciak, brat zavraždeného: "Tak toto už nemôžete myslieť vážne pán premiér. Ešte aj na nás idete opätovne dávať terčíky nenávisti? Viete vôbec, čo nám to spôsobuje?Ak sa vám a vašim voličom zdá v pohode, že váš minister posiela objednávateľke vraždy nášho janka ,,sefíčka'', nezabúda na jej meniny, denne ju bombarduje správami a to aj bezprostredne pred vraždou a aj po nej, tak je to síce vaše rozhodnutie ale je to veľmi smutné. Vedeli ste to predtým, ako to maznák tak vehementne zapieral alebo oklamal aj vás? Alebo teda máme predpokladať, že vojenské spravodajské služby, keď teda s nimi bolo komunikované o Zsusovej, boli tiež vo vražde zapojené? A čo lustrovanie Janka pred vraždou priamo z polície?

  Porovnávať to s komunikáciou nášho právneho zástupcu z roku 2012, kde išlo čisto o diskreditačnú kampaň a aj samotné správy boli diametrálne odlišné od maznákovich je detinské a veľmi nefér."

  stoik
  27.01.2019
  14:38
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Nie, Ústava je rámec. /V Ústave SR nemáš napríklad napísané, ktoré roky sa ti započítavajú do dôchodkového poistenia, to stanoví iný predpis./

  V prípade praxe kandidátov na sudcov ÚS SR to je Uznesenie ÚPV NR SR.

  stoik
  27.01.2019
  14:35
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  A pre doplnenie:

  Je to definícia presne toho istého Ústavnoprávneho výboru NR SR, ktorému teraz Madej predsedá, v apríli roku 2006 bol jeho členom a za túto definíciu hlasoval.

  stoik
  27.01.2019
  14:20
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Pre samozvaných odborníkov, notorických spamerov nezmyslov:

  Byť činný v právnickom povolaní:

  "právnickým povolaním sa rozumie každé povolanie, pre ktoré zákon, alebo na jeho základe vydaný všeobecne záväzný právny predpis vyžaduje výlučne vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa dosiahnuté na právnickej fakulte; povolanie, ktoré možno vykonávať bez toho, aby sa pre jeho výkon vyžadovalo vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa dosiahnuté na právnickej fakulte, nie je právnické povolanie"

  [Uznesenie Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky č. 1031 z 19. apríla 2006 (III. volebné obdobie).]

  stoik
  27.01.2019
  14:13
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Úplne zbytočný príspevok, Len dávaš všetkým na známosť, že nerozumieš textu. (nielen textu ústavy)

  Peter Kresák nebol sudcom ústavného súdu SR, v zmysle platnej Ústavy SR. Ústava hovorí občanovi SR, o NR SR, atď. Peter Kresák bol sudcom ústavného súdu ČSFR.

  stoik
  27.01.2019
  14:08
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Kandidovať = predĺžiť "svojvoľne svoje funkčné obdobie"?

  Hm, tak toto je myšlienkový pochod smeráckeho trolla. Pekne.

  stoik
  27.01.2019
  11:41
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Právnik nepotrebuje mandát na kádrovanie, právnik robí výklad legislatívy a v súlade s ňou vypracúva žaloby, odvolania, dovolania, analýzy, atď.

  stoik
  27.01.2019
  11:34
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Nový level: 6 koaličných poslancov rozhodlo, že 13,75 roka = 15 rokov.

  stoik
  27.01.2019
  10:56
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Nie je to žiadna komisia, ale Ústavnoprávny výbor NR SR.

  Vypočutie uchádzačov je verejné, a to na základe zmeny zákona, za ktorú zahlasovalo v NR SR 75 poslancov.

  Nemáš za čo.

  stoik
  27.01.2019
  10:48
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  cicero,

  ty asi musíš byť veľký odborník na ústavné právo, keď spochybňuješ odbornosť právnikov v združení VIA IURIS.

  Len ma dosť prekvapuje, že neovládaš ani pravopis. Asi to tak má byť, neviem.

  Mimochodom, ako vidíš, tak poslanec Dostál pripravil Ficovi veľmi nepríjemnú skúsenosť. Prečítal si Ústavu SR, uznesenie NR SR, a podklady, ktoré Fico predložil.

  stoik
  27.01.2019
  10:42
• Demokracia po americky prišla aj na Slovensko
  

  /spojené/

  stoik
  26.01.2019
  22:41
• Demokracia po americky prišla aj na Slovensko
  

  Právo nosiť zbraň nie je nijako spojený s demokraciou.

  stoik
  26.01.2019
  22:41
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  „Prípadné vymenovanie takéhoto kandidáta za ústavného sudcu a prípadne predsedu by mohlo spochybniť legitimitu rozhodnutí tohto sudcu aj celej inštitúcie, pretože takýto sudca by nespĺňal atribúty zákonného sudcu, na ktorého má podľa ústavy právo každý účastník konania pred súdom“, upozorňuje tiež Kubina.

  stoik
  26.01.2019
  22:21
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Dodáva, že „kandidát, ktorý nespĺňa najdôležitejšiu ústavnú podmienku, by nemal byť pripustený do ďalšej fázy výberu“. Jeho prípadným zvolením by Národná rada podľa Kubinu porušila ústavou garantované právo ostatných kandidátov na rovnaké podmienky prístupu k verejnej funkcii. „Mohli by sa teda oprávnene z tohto dôvodu sťažovať na Ústavnom súde,“ dodáva.

  stoik
  26.01.2019
  22:20
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Právnici hovoria, že situácia je jasná a o Ficovi by sa viac už nemalo vôbec rozhodovať. Ak niekomu chýba prax, jednoducho nespĺňa podmienky.

  Podľa právnika Petra Kubinu je to rovnaká situácia, ako keby mal kandidát 39 rokov. Podmienkou kandidatúry je vek 40 rokov. „Verejný záujem spoločnosti na nespochybniteľnej zákonnosti a legitimite Ústavného súdu a všetkých jeho sudcov má nepochybne prednosť pred osobnými ambíciami ktoréhokoľvek jednotlivca,“ hodnotí situáciu Kubina.

  stoik
  26.01.2019
  22:19
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  „Ďalšie hlasovanie, či kandidát nespĺňa podmienky uvedené v ústave nemá oporu v zákone,“ myslí si Vozár. Druhé hlasovanie bolo podľa neho „zbytočné, nelegitímne.“ Vďaka druhému hlasovaniu sa vytvoril zmätok, a ako dodáva Vozár, „možno aj cielene“.

  Pripomenul tiež to, že väčšina pri hlasovaní sa musí získať aj vtedy, ak má výbor párny počet členov. „Žiaden múdry zákonodarca ale nemohol pri tvorbe zákonov počítať s politickou servilnosťou takých rozmerov, že hlasovaním vo výbore sa nebudú rešpektovať ani preukázateľne zistiteľné a overiteľné skutočnosti,“ dodal Vozár.

  stoik
  26.01.2019
  22:01
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Vozár: Žiadna patová situácia, zlé hlasovanie

  Riaditeľ Ústavu štátu a práva SAV Jozef Vozár tvrdí, že „vec je jasná“ a patovú situáciu odmieta. Rokovací poriadok Národnej rady totiž hovorí o povinnosti rozhodnúť členom ústavnoprávneho výboru, či navrhnutí kandidáti spĺňajú podmienky, aby sa mohli stať ústavným sudcom.

  V piatok v noci výbor neodsúhlasil, že Fico spĺňa podmienky na ústavného sudcu, ako to predpisuje ústava. Návrh uznesenia nezískal väčšinu. V tom momente sa rokovanie o ňom malo podľa Vozára skončiť. Lenže výbor hlasoval aj o návrhu, že Fico podmienky nespĺňa, a to bola chyba, tvrdí expert.

  stoik
  26.01.2019
  22:00
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Dajú tam namiesto Kresáka Hrnčiara, alebo iného panáka - a opäť sa vykašlú na Ústavu SR.

  stoik
  26.01.2019
  20:45
• VIDEO: Problém s Ficovou praxou posunul výbor Dankovi, 39 kandidátov odobril
  

  "Danoko" už rozhodol, výbor musí hlasovať znova. V plnom počte.

  stoik
  26.01.2019
  20:40