Podľa teba ho asi idú predať, všakže...
(Po vyriešení patu funguje ďalej.)
Podľa teba ho asi idú predať, všakže...
(Po vyriešení patu funguje ďalej.)
Na základe rozhodnutia Národného zhromaždenia Venezuely v zmysle venezuelskej ústavy je Maduro nelegitímnym prezidentom.
Nie je teda možné, aby nakladal so štátnym majetkom.
"premiér má zo zákona nárok na byt celkom zdarma", keď mu ho platí štát.
Ak si ho platí ako fyzická osoba, tak nízka cena môže byť braná ako protislužba Bašternákovi.
/a ty niečo píšeš o imbeciloch.../
Ale kdeže.
V deň zápisu do SAK mu zároveň bol pozastavený výkon advokácie. A na zastupovanie obetí trestných činov nie je potrebné právnické vzdelanie. (potvrdilo aj Ministerstvo spravodlivosti)
Z akých dôvodov robíš zo seba hlupáka?
Ak som ťa dobre pochopil, tak uznávaš, že Fico nespĺňa podmienku danú Ústavou SR.
To ostatné prenechám tvojej fantázii, ak nie si schopný pochopiť, že žiaden opozičný politik sa o ústavnú funkciu, na výkon ktorej podmienky priamo stanovuje Ústava SR, neuchádza.
Načo to ešte riešite.
Fico nespĺňa podmienky, ktoré stanovuje priamo Ústava SR. Nie nejaké zvykové právo, tradície alebo nároky nejakého poslanca. Nie. Priamo, explicitne tieto podmienky stanovuje Ústava SR, ktorej dodržiavanie by mal Fico strážiť, keby sa stal sudcom ÚS SR. (to je niečo podobné, ako keby prišiel 19-ročný fagan chcel získať vodičské oprávnenie skupiny D.)
Napriek tomu sa prihlásil a správal sa arogantne, pretože vie, že podvodník na čele parlamentu dá o ňom hlasovať. V rozpore s Ústavou SR. Rovnako, ako keď dal Gašparovič ako predseda NR SR hlasovať o vylúčení Gaulidera. Mečiar + Gašparovič + Fico + Danko= hanobenie Ústavy SR.
P.S. To som zvedavý, čo budú súdruhovia robiť potom, čo sa na ÚS SR obráti neúspešný kandidát, ktorý nebol navrhnutý a vymenovaný, ale spĺňal základnú podmienku danú Ústavou SR.
Ondrej Dostál s dvomi ukončenými vysokými školami rozhodne nepôsobí ako primitív. /Ale neskôr si pozriem tvoje príspevky./
Takže nie ministerstvo, ale software a hackeri sú zodpovední za rozkrádanie v podaní SNS.
Netuším ale odpoviem. Spor nie je ukončený, keďže vec je na Najvyššom súde.
Mýliš sa a už je to naozaj nedôstojné. Odpoviem ti naposledy:
Nie je podstatné, čo si zvolí účastník konania, ale čo hovorí zákon. Na zastupovanie pred súdom nepotrebuješ právnické vzdelanie /s výnimkami, ktoré som uviedol/, ergo - toto zastupovanie sa nepočíta medzi právnické povolanie.
Nikoho nemanipuluje. Fico nespĺňa podmienku daná Ústavou SR - 15 rokov byť činný v právnickom povolaní.
A okrem toho jasne povedal, že Ficovi chýba 15 mesiacov.
V prípade, že by išlo o neverejné rokovanie, tak možno. Ale toto je verejné vypočutie uchádzačov.
Takže komisia je protiústavná...
Ale to by asi uchádzači o zvolenie na kandidátov na sudcov ÚS SR (uff) snáď protestovali, nie? :)
Nie nepochopil - je jedno, či si účastník konania zvolí moderátora z rozhlasu alebo právnika.
Ešte raz zopakujem: "musí ísť o povolanie, na ktoré je nevyhnutné právnické vzdelanie."
Len ešte doplním, že v tom prípade by nikde nemohol byť zverejnený podpis predsedu NR SR, prezidenta, predsedu vlády, atď. /a tie sú verejne dostupné v príslušných zbierkach, nariadeniach, atď/
Asi si nepochopil.
Definícia aktívnej právnickej činnosti podľa uznesenia Národnej rady z apríla 2006: Byť činný v právnickom povolaní znamená, že musí ísť o povolanie, na ktoré je nevyhnutné právnické vzdelanie.
V rýchlosti som sa pomýlil, to je tá zotrvačnosť. 18/2018.
A nie, podpis tam nepatrí. (ten osobu nijako neidentifikuje, môžu to byť aj tri krížiky)
Keďže nič nedoručil hneď v stredu, a okrem toho čosi splietal o zastupovaní na súde, tak mi hneď bolo jasné, že nič nedoloží.
Na nejaké zastupovanie v civilnom konaní totiž nikto nepotrebuje právnické vzdelanie. /okrem ÚS SR, NS SR a trestnoprávne konania/
P.S. Už tá úroveň "dôkazu" - článok vytlačený aj s odkazom na reklamu, doručený Ústavnoprávnemu výboru NR SR po dvoch dňoch, vypovedá čosi o tom, akú úctu k Ústave SR má tento "nádejný" kandidát na sudcu ÚS SR.
Keďže policajný docent sám doručil výboru článok z médií uverejnený na internete, tak ide o informácie, ktoré evidentne nespadajú pod Zákon 122/2013 Z.z.