Príspevky používateľa

• Predsedníčka Súdnej rady preskúma výroky sudcu v kauze Kiskových pozemkov
  

  Zasa mýtus šírený duševnými troskami.

  a) prehral medzinárodný súd (ale kde by si to ty našiel, všakže)

  b) slovenské súdy vyhrával vďaka sudcom, ktorých on vytiahol z kadejakej p*dele, a menoval ešte ako minister, a tým, ktorým dával odmeny

  stoik
  29.10.2018
  20:59
• Zbraň na vraždu novinára Kuciaka mal obstarať Maďar
  

  Ty asi nie si v poriadku. Ok, ignore. Hľadaj ďalej.

  stoik
  29.10.2018
  20:57
• Zbraň na vraždu novinára Kuciaka mal obstarať Maďar
  

  Dnes ráno som tiež jednému idiotovi písal, že asi hľadá svojho strateného milenca - ale že má smolu, pretože sa nevolám ani Pavol, ani Varga, ani kaplan. To isté platí aj pre teba. Hľadaj inde, možno ho nájdeš u Pellegriniho.

  stoik
  29.10.2018
  20:34
• Predsedníčka Súdnej rady preskúma výroky sudcu v kauze Kiskových pozemkov
  

  zasa somariny...

  stoik
  29.10.2018
  19:59
• Predsedníčka Súdnej rady preskúma výroky sudcu v kauze Kiskových pozemkov
  

  Harabin je produkt socialistického súdnictva, prikrášleného Mečiarom.

  Súdruh komunista Harabin je hanbou slovenského súdnictva.

  stoik
  29.10.2018
  19:36
• Predsedníčka Súdnej rady preskúma výroky sudcu v kauze Kiskových pozemkov
  

  scorp, ty si buď len obyčajný klamár, alebo nerozumieš rozhodnutiam súdu.

  O žiadnom podvode samozrejme reč nebola a ani nemohla (ale to by si aj tak nepochopil).

  Naopak, sudca rozhodol, že poškodené sú obe strany.

  stoik
  29.10.2018
  19:35
• Predsedníčka Súdnej rady preskúma výroky sudcu v kauze Kiskových pozemkov
  

  Porovnaj si dátumy a potom porovnávaj ceny, ty Oriešok.

  stoik
  29.10.2018
  19:33
• Predsedníčka Súdnej rady preskúma výroky sudcu v kauze Kiskových pozemkov
  

  Tak si to asi predstavuješ iba ty :)

  stoik
  29.10.2018
  18:22
• Predsedníčka Súdnej rady preskúma výroky sudcu v kauze Kiskových pozemkov
  

  Za 2148 m2 zaplatili vďaka Matečnej štátnej pokladnici až 7288, 28 Eur ...

  .

  stoik
  29.10.2018
  18:22
• Gajdoš rokoval v Prahe s americkým rezortným kolegom
  

  A naši dvaja smerácki idioti zasa na Kube.

  stoik
  29.10.2018
  16:24
• Martin pozýva na oslavy storočnice štátu
  

  Dvaja blbci oslavovali inde:

  Zatiaľ čo si slovenskí a českí politici pripomínali 100. výročie vzniku Československej republiky, poslanci Smeru-SD Robert Fico a Ľuboš Blaha mali značne odlišný program.

  Obaja politici v úplnej tichosti absolvovali stretnutie s kubánskym prezidentom Miguel Díaz-Canelom. O tejto návšteve pritom neinformuje Smer-SD, zmienka sa nenachádza ani stránke národnej rady a ani jeden z týchto politikov o nej neinformuje na sociálnych sieťach.

  stoik
  29.10.2018
  15:59
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  "od nevlastńika nemôžeš nadobudnú´t vlastníctvo"

  Ale môžeš: http://debata.pravda.sk/debata/489495-franc-…

  stoik
  29.10.2018
  11:10
• Franc o spore s Kiskom: Konečne vyhrala spravodlivosť
  

  Ale môžeš - a máš naopak vyššiu ochranu ako pôvodný - nedbalý vlastník. Viď nález ÚS SR vyššie.

  stoik
  29.10.2018
  10:34
• Franc o spore s Kiskom: Konečne vyhrala spravodlivosť
  

  Pokiaľ však nemožno zachovať maximum z obidvoch základných práv (čo platí aj pre tento prípad) , treba prihliadnuť na princíp všeobecnej spravodlivosti, keď je nutné zvažovať všeobecné súvislosti tohto typu kolízie základných práv, ako aj individuálne okolnosti konkrétneho rozhodovaného prípadu. Vyššie riziko má niesť nedbalý vlastník než nadobúdateľ v dobrej viere, pretože tento nie je schopný sa nijako dozvedieť o tom, ako vec opustila vlastníkovu sféru a dostala sa na list vlastníctva prevodcu po zákonom určenom správnom (katastrálnom) konaní.

  stoik
  29.10.2018
  10:34
• Franc o spore s Kiskom: Konečne vyhrala spravodlivosť
  

  Franc by na ÚS SR prehral, ak by sa spor dostal až tam.

  I. ÚS 549/2015

  16. Ústavný súd z hľadiska poskytnutia ústavnoprávnej ochrany musí tak postaviť na rovnakú úroveň vlastnícke právo pôvodného vlastníka a nadobudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti novým nadobúdateľom na základe jeho dobrej viery. Tým sa dostávajú do vzájomnej kolízie obidve ústavné hodnoty – princíp ochrany dobrej viery ďalšieho nadobúdateľa (princíp dobrej viery, dôvery v akty štátu a právnej istoty v demokratickom právnom štáte) a princíp ochrany vlastníckeho práva pôvodného vlastníka (princíp nemo plus iuris ad alium transfere potest quam ipse habet, t. j. nikto nemôže previesť na iného viac práv, než koľko sám má) .

  stoik
  29.10.2018
  10:33
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Nevedeli? Veď prvé čo Franc urobil, tak to dal do médií prostredníctvom svojho príbuzného esenesáka Pašku. Vážne si myslíš, že by to nepoužili proti nemu?

  stoik
  29.10.2018
  09:26
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Konečne ti to dotieklo? Tým je definovaný rozdiel medzi pôžičkou a úžerou. Výškou odmeny/úroku. Inak to totiž ani nie je možné, všakže.

  stoik
  29.10.2018
  09:23
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  S tebou asi zmysluplná debata nie je možná, však? Ale to asi nie je tvojím cieľom. Tak zasa inokedy, možno.

  stoik
  29.10.2018
  09:21
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  A teraz si sám skús odpovedať: Aké by boli reakcie kotliet a podobných existencií, keby prezident pozemky vrátil bez toho, aby o tom rozhodol súd? (technicky a právne by to bolo aj tak komplikované)

  Napríklad:

  Pristihli ho pri krádeži, tak pozemok rýchlo vrátil, aby nebol stíhaný...

  Tým, že pozemok vrátil, priznal sa ku krádeži...

  stoik
  29.10.2018
  09:18
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  DRUHÁ HLAVA, ZÁKLADNÉ POVINNOSTI SUDCU A ZÁKLADNÉ PRÁVA SUDCU

  § 30 Základné povinnosti sudcu

  (2)

  e) dbať svojím správaním na to, aby jeho nestrannosť nebola dôvodne spochybňovaná,

  g) dodržiavať zásady sudcovskej etiky.

  stoik
  29.10.2018
  09:05