Takže hospodársky rast sa v Rusku nariaďuje...
Takže hospodársky rast sa v Rusku nariaďuje...
?
Fico naživo vylúčil taliansku stopu. To JE zásah do vyšetrovania. (a samozrejme to nemal odkiaľ vedieť - v rámci legislatívy)
Prípad Malinová.
Ale pokojne klamára Fica obhajuj, je to tvoje právo.
Keďže sa k "k nejakému vyšetrovaniu vyšetrovacích orgánov až do uzavretia prípadu" vyjadroval na tlačovkách v minulosti Fico, Kaliňák a asi sto ďalších politikov, tak sa vyjadrovať samozrejme môže a má aj prezidentka SR.
A pár nadšených esenesákov spolu so Zmizíkom ich vítalo s kyticami.. (veď Gajdoš zariadil)
Rovnaké zloženie tých, ktorí obhajujú Kočnera a jeho smerácke opičky - smerácki brigádnici, pár pomýlených zo SNS a kotlebovci.
" Prezidentka ako právnik vyzýva k odvolaniu p. Jankovskej"
Máš nesprávne informácie. Nevyzýva.
logika brigádnika:
-Nikoho nie je možné donútiť, aby vydal takú vec
-Niekoho nútili?
- áno, je možné aj donútiť, ale
Tak si to preberme, že kto je tu blbec:
1. Francov pozemok: Citujem z rozsudku: "54. Podľa názoru súdu je neprípustné dedukovať o nekonaní v dobrej viere len na základe toho, že v tomto období mal v danej lokalite a v danom čase podnikateľské aktivity."
2. Spomínaných päť rozsudkov je z oblasti občianskeho práva, takže už z podstaty nemôžu pojednávať o úžere.
3. 17 opravných priznaní je logická postupnosť opravu jedinej položky, pretože išlo o jednu jedinú zmluvu a na jej základe účtovanie rovnakých položiek v niekoľkých obdobiach.
4. Ešte ti asi nedocvaklo, že ide o právnickú osobu, nie osobu Andreja Kisku. Doplateni dane a penále je bežné u podnikateľov všade vo svete - ale čo ty ako brigádnik môžeš vedieť o podnikaní, všakže.
"v rukách rozsudky o vlastnej podvodnej činnosti" - máš spisovú značku aspoň jedného takého rozsudku?
1. Niečo také si v mojom texte našiel?
2. Má zmysel sa baviť s tupcom? Kiska nemá "v rukách rozsudky o vlastnej podvodnej činnosti", to je len v tvojej hlave.
Na základe ktorého paragrafu, alebo na základe ktorého článku Ústavy SR má prezident odstúpiť, ak sú voľby "namietané"? Ty ako "právnik" to určite vieš vysvetliť.
Vydanie veci podľa trestného poriadku znamená, že sa začalo trestné stíhanie pre podozrenie z trestného činu. Polícia to aj potvrdila. „Môžeme potvrdiť, že dnes policajti NAKA vykonali početné zaisťovacie úkony v trestnej veci týkajúcej sa korupčnej trestnej činnosti a zneužívania právomoci verejného činiteľa.“
NAKA nevykonávala zaisťovacie úkony v súvislosti s Kočnerom ani u Matoviča, ani u Sulíka, ani u Kisku, ani u Čaputovej. Vykonala ju (okrem iných) u štátnej tajomníčky Jankovskej.
A preto nechápem dementov, ktorí čosi splietajú o prezumpcii neviny. Jankovská je podozrivá, a ako taká nemá čo robiť vo svojej funkcii. (ešte k tomu na ministerstve spravodlivosti, aby to bolo ešte o niečo absurdnejšie)
Pamätáte sa na obhajovanie primitíva ministra zo SNS? (okrem iného ho Fico chválil) Minister tiež podával trestné oznámenie na tých, ktorý o ňom "nepekne" rozprávali alebo písali. A teraz sedí vo výkone trestu.
To je ten nešťastník, Bodorov poskok, ktorý sa najprv snažil ľuďom nahovoriť, že ich zabili kvôli drogám, a potom zase, že "volajme to talianska stopa"?
"...podnikám ďalšie právne kroky ohľadom údajnej komunikácie s M.K. a z toho vyplývajúcich úkonov vykonaných orgánmi činnými v trestnom konaní," doplnila Jankovská."
Mala by podať trestné oznámenie na prokurátorov, policajtov, Kočnera, Threemu, Čongrádovcov a Ferka Mikloška (len tak)
Odporúčame