Pokiaľ by bol bitcoin nelegálnym platidlom, môžeš kupovať max. na čiernom trhu a bude to riskantné.
(ale hlavne, že poučuješ)
Pokiaľ by bol bitcoin nelegálnym platidlom, môžeš kupovať max. na čiernom trhu a bude to riskantné.
(ale hlavne, že poučuješ)
Rozdiel medzi parlamentnými voľbami a referendom ti asi nie je nutné vysvetľovať. Takže sorry, nie je o čom.
Tí, ktorí túto otázku neriešia, súhlasia so status quo. Asi je to pre teba zložité, ale tak to je.
Jediná možná ústavná cesta. Vláda v Katalánsku to prepískla. (a to nemá ani podporu väčšiny obyvateľov)
Nech sa páči, smerácki trollkovia.
Advokátovi dáte 8 miliónov , dôchodcovi 8.
(€)
To sú zasa reakcie...
Veď katalánsky premiér ani nebol schopný povedať narovinu, či vyhlásil nezávislosť alebo čo vlastne urobil. Takže jediná rozumná možnosť je (a to už od začiatku) riešiť Katalánsko celoštátne.
Ďakujem za potvrdenie, že kotlety v tomto nie sú iné ako štandardné strany - ako o sebe vyhlasujú. Ale hlavne, že ako idioti "bojujú proti systému". (teda ich voliči)
27.2.2014 čas 4:22
Ruské špeciálne jednotky obsadzujú krymský parlament https://www.youtube.com/watch?v=DUH-A3IF3h0
Rusko nie je agresor, kdeže...
Skutok sa nestal, brigádnici nástup a obhajovať zlodejov zo Smeru.
marec2012, atď
Isteže existuje oficiálna a neoficiálna kampaň.
Oficiálna je preto, že jej dĺžka, spôsob a finančný strop sú stanovené zákonom.
Takže tu neplatí verejný záujem, súdruhovia? Kaliňák klamal, že s Bašternákom nemá nič spoločné. Len vďaka zverejneniu transakcií na účte začal priznávať obchody.
Ale verejný záujem v prípade klamára Fica áno.
Dvojaký meter.
Gašparko z Katalánska pohrozil, že keď im Madrid zruší autonómiu, naozaj vyhlási nezávislosť. Oficiálnejšie. Takže ju asi vyhlásil neoficiálne, asi súkromne alebo čo.
Ak sa Katalánski predstavitelia nedokážu ani jasne vyjadriť, tak majú problém.
Fico nič také predsa nepotrebuje.
Býva u Bašternáka vraj aj z toho dôvodu, že tam prijíma zahraničné návštevy...
Celé vyjadrenie:
Právna zástupkyňa exposlanca Eva Mišíková v reakcii uviedla, že trest, ktorý Lipšic dostal, je najprísnejší zo všetkých porovnateľných prípadov.
„Takéto vyjadrenia, ktoré odzneli na tlačovej konferencii, považujeme za poľutovaniahodné. O odbornej erudovanosti vyzývateľov svedčí fakt, že minister spravodlivosti už 12 rokov nemôže podľa zákona podávať dovolanie čo do výšky uloženého trestu, pokiaľ bol vymeraný v rámci trestnej sadzby,“ vysvetlila Mišíková s tým, že trest vymeraný trestným rozkazom Danielovi Lipšicovi bol v rámci tejto sadzby.
Podľa jej slov je ľahko overiteľný aj fakt, že Daniel Lipšic ako minister spravodlivosti nikdy nepodal dovolanie, keď znalecké posudky konštatovali spoluzavinenie chodca, ako tomu bolo v jeho prípade.
Evidentne si mimo.
Strop je len počas oficiálnej kampane (132 755€).
Asi im to nevysvetlíš, to je nejaký mentálny blok alebo niečo také.
Odporúčame