Príspevky používateľa

• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Mne to naozaj vysvetľovať nemusíš, len by si to mal pochopiť.

  stoik
  23.07.2019
  11:45
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Naopak, to bol presne argument pre teba - aby si pochopil, že ústava naozaj nepojednáva o všetkom. Nie si schopný to pochopiť, a ani v minulosti si si nepriznal chybu.

  V tom prípade ti poradím - obráť sa na ústavného sudcu, a on ti potvrdí, čo píšem. Nemôžeš odvolať predsedu NS SR, ak počas funkcie dosiahne vek 65 rokov - pretože bol prezidentom menovaný na "dobu určitú", funkčné obdobie. V tomto prípade od 2.10.2014 - 2.10.2019.

  stoik
  23.07.2019
  11:36
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Si v poriadku? jasne som napísal, že som nič také o Harabinovi a jeho veku či odvolaní z toho dôvodu nepísal.

  stoik
  23.07.2019
  11:05
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  V Ústave dokonca nemáš uvedené ani to, že funkcia sudcu zaniká jeho úmrtím.

  (toľko k výkladu Ústavy SR)

  stoik
  23.07.2019
  11:00
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Nie, neskrátili sa nástupom Harabina. Priemerná dĺžka súdnych konaní sa skrátila v dôsledku prijatia niekoľkých tisícoviek súdnych úradníkov. (za Lipšica a Žitňanskej)

  stoik
  23.07.2019
  10:57
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Čl. 145 (3) Predsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vymenúva na návrh Súdnej rady Slovenskej republiky zo sudcov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prezident Slovenskej republiky na päť rokov.

  stoik
  23.07.2019
  10:52
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Ono je to naopak, ty si nepochopil článok Ústavy 145, 3)

  Nemôžeš uplatniť vekovú hranicu v prípade, pokiaľ je niekto menovaný do funkcie predsedu a podpredsedu Najvyššieho súdu. Pretože sa jedná o zaručený výkon funkcie na dobu určitú.

  stoik
  23.07.2019
  10:14
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Ako to vysvetliť mentálne skromnému kotlebovcovi, keď už som to v diskusii napísal asi trikrát....

  stoik
  22.07.2019
  23:51
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Isteže, a tak sa aj stalo a Kiska na návrh predsedu/kyne Súdnej rady sudcov odvolával.

  To sa však netýka predsedu Najvyššieho súdu, ktorý má pevne stanovené funkčné obdobie.

  (Ústava SR)

  Čl. 145 (3) Predsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vymenúva na návrh Súdnej rady Slovenskej republiky zo sudcov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prezident Slovenskej republiky na päť rokov.

  Niečo si nepochopil?

  stoik
  22.07.2019
  23:50
• Kiska prezidentské výhody chce, dal sa okamžite na protiútok
  

  Nože vysvetli, čo to znamená "špéci účet vo VÚB"...

  stoik
  22.07.2019
  23:23
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Ale jasne, prehodil som mená. Princíp je však rovnaký - funkčné obdobie, bodka.

  stoik
  22.07.2019
  23:23
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Ty máš evidentne vo zvyku vymýšľať si somariny. Ale to kotlebovci robia asi denne, takže pohoda.

  Na dnes stačí. Aspoň si pochopil, že Švecová predsedá Súdnej rade podľa zákona a výkon jej funkcie nesúvisí s vekom.

  stoik
  22.07.2019
  23:11
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Neviem si predstaviť, ako niekto môže "vrešťať" v diskusii na internete. Neprežívaj to. (a nie, nič také som nepísal)

  stoik
  22.07.2019
  23:01
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  ?

  Prečo by mal niekto odstupovať, kvôli čomu? Pretože ty by si chcel/a? Nevyplýva mu to zo žiadneho predpisu. Má pevne stanovené funkčné obdobie. Retardovaný "JUDr." kapitán tiež neodstúpi zo svojej funkcie pred voľbami.

  stoik
  22.07.2019
  22:45
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Doplním - jej funkčné obdobie končí 2.10.2019, prestane byť predsedníčkou Súdnej rady a na návrh jej nového predsedu Súdnej rady ju prezidentka odvolá, Je to jednoduché, logické a pochopiteľné - ale miestna pribrzdená úderka proste tie somariny vypisovať asi musí, inak to nedáva zmysel.

  stoik
  22.07.2019
  22:37
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Nie, nemala. (podľa legislatívy nie) Inak mi je to jedno.

  Ak si vymenovaný/á do funkcie na dobu určitú, tak z nej nemôžeš byť odvolaný na základe dovŕšenia nejakej vekovej hranice.

  stoik
  22.07.2019
  22:34
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  To ty so svojou mentálnou výbavou nie si schopný pochopiť. Takže nerieš.

  stoik
  22.07.2019
  22:05
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Kmotríka a jeho vyciciavanie štátu by mal komentovať Fico, všakže....

  stoik
  22.07.2019
  21:16
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Vyjadrovanie zodpovedajúce úrovni voliča SNS.

  stoik
  22.07.2019
  21:16
• Čaputová po stretnutí so Švecovou: Disciplinárne súdnictvo je v zlej kondícii
  

  Nepresluhuje, to len ty nepoznáš naše zákony.

  stoik
  22.07.2019
  20:58