a) Súvis s ruskou intervenciou na Ukrajine?
b) "Časový údaj ve filmu odkazuje k době, po kterou se nerovný boj o ambasádu sváděl.". Film som videl, podľa skutočnej udalosti bol natočený asi v tom zmysle, ako som ti citoval.
a) Súvis s ruskou intervenciou na Ukrajine?
b) "Časový údaj ve filmu odkazuje k době, po kterou se nerovný boj o ambasádu sváděl.". Film som videl, podľa skutočnej udalosti bol natočený asi v tom zmysle, ako som ti citoval.
"Neexistujúca hrozba z Východu" sa prejavila výsadkom (a následne vyznamenaním) ruských špeciálnych síl na Kryme, kde obsadili parlament a "dohliadali" na neplatné referendum.
Rovnako sa "neexistujúca hrozba z Východu" prejavila na východe Ukrajiny v podobe dodávky zelených mužikov, ruských vojenských veliteľov, generálov, techniky a zásobovaním proruských separatistov.
_________________
Keďže "verejnoprávne" ruské médiá ovláda Kremeľ, sociálnu sieť vKontakte Putinov oligarcha, mail.ru druhý Putinov oligarcha, tak gro ruských občanov toho o Ukrajine vie len to, čo im servíruje Kremeľ.
podle prokremelské televize video dokazuje, že „americký špion napadl ruského policistu“, jak tvrdí i ruská diplomacie...
Aký máš problém, brigádnik?
Pozri si záznam rokovania z predmetného dňa, a uvidíš ich v sále. Takže no problem. Problém je len s poverením predsedu NR SR, ktoré v deň rokovania neexistovalo a jednoduchší Hrnčiar (alebo niekto z koalície) ho podpísal až ex post.
Zbytočne sa rozpisuješ, čítať to celé nebudem. Stačí si pozrieť video zo schôdze. Podpredsedníčka NR SR vyzvala slizkého Hrnčiara, aby si vytiahol svoju kartičku, ten to bez problémov urobil a pokojne si telefonoval.
Potom otvorila schôdzu podľa optimistickej verzie programu schôdze. Celé je to o tom, že jednoduchší Hrnčiar to (v očiach koalície) pokašľal, a Danko teraz lavíruje na tenkej hrane, preto nechce explicitne povedať, či to poverenie podpísal.
Podle videa je zcela zjevné, jak se agresivní uniformovaný imperialistický špion nenadále vrhá na nebohého v civilu oděného ruského policistu, který pokojně vystupuje z auta a míří ke dveřím ambasády. Nebo, že by to bylo naopak? Určitě nikoli.
Keller nie je slávny, ale ľavicový. Bláha chrochtá Blahom...
A teraz otázka pre priaznivcov privatizéra a slovenčinu przniaceho nevzdelanca Danka:
Prečo Danko spomína SMS, keď podľa trollov a kolesíkov je potrebné písomné poverenie na vedenie schôdze?
(nápoveda: pretože sa písomne žiaden podpredseda nepoveruje, vždy išlo o dohodu medzi vedením NR SR)
americký špion napadl ruského policistu“ - to znamená, že ruský policista byl ten, co vystoupil z taxíku?
"na velvyslanectví se podle NTV pokoušel proniknout bez předložení dokladů" - a kdy měl prostor předložit doklady, když na něho ihned skočila ta ruská opice??
- prostě klasické Rusko: lež na lež... Ať se pak rusáci nediví, že jim nikdo nevěří a že je nikdo nemá rád...
Stručné a pravdivé.
(ale už radšej nebudem čítať ďalšie príspevky rusofilných bláznov)
Zopakovanie histórie:
Hlas na nahrávke nepatril Robertovi Ficovi, pretože to nikto neskúmal, prípad nevyšetrili. Slotov podpis bol Slotov podpis, pretože to nikto neskúmal. Hoci tam Slota v ten deň nebol. Dankov podpis je Dankov podpis, lebo to tvrdí Danko.
Je čas dať trestné oznámenie na neznámeho páchateľa za sfalšovanie podpisu predsedu NR SR, a trestné oznámenie na Andreja Danka za krytie falšovania verejnej listiny. (ak to neurobí opozícia, podám ho ja, žiaden problém, stačí mi na to 20 minút a elektronicky doručím podanie na BA súd.)
Vy,, zabudol ste na jednu maličkosť a to je že na onom papiery nieje podpísaný iba len Danko ale aj Bugi!!Chcete povedať že aj jeho podpis je falsifikat??
Vidím, že máš v právnych otázkach medzery - čo pri trolloch nie je nič neobvyklé. Len potom na danú tému trošku brzdi.
Ak schôdza nebola otvorená, nemohol parlamený bufeťák Číž podať procedurálny návrh. A on ho - čuduj sa svet - podal. Rovnako ako SUDr. Dojička a SUDr. cezposteľový člen Smeru.
Ešte raz - spomínať Bugárov podpis na údajnom poverení, v ktorom Danko poveruje vedením schôdze Hrnčiara, je znak absolútnej dezorientácie.
Takže sa znovu zamysli.
Až ti bude jasné, k čomu sa vyjadruješ, vyskúšaj to znova.
(Bugárov podpis je na koaličnej zmluve)
Opozícia býva v byte Bašternáka (ak to nie je Ficov) za výhodnú cenu?
Opozícia kupuje podiely vo firme Bašternáka, keď ho vyšetruje kriminálka?
Opozícia obhajuje Bašternáka, ktorý je podozrivý z trestnej činnosti?
SUDr. Fico, ak to chodí ako Mečiar, správa sa ako Mečioar, klame ako Mečiar, používa rovnaké metódy ako Mečiar - nemusí to byť len Mečiar, ale jeho pozorný žiak, ktorý sa stal "excelentným trestným právnikom" vďaka svojmu svokrovi.
Vy trollkovia od seba opisujete? Takže to napíšem aj tebe:
Píšeš hlúposti. Stačí trestné oznámenie a Dankove slovo nebude mať žiadnu váhu - rozhodne súd na základe odborného posudku prizvaných súdnych znalcov.
Svoje LOL píšeš zbytočne, pretože na reakciách tupcov sa usmievam veľmi často. Ale nie som adolescent, aby som sa nahlas rehotal. Nižšie som ti jasne napísal, že ak padne trestné oznámenie, Dankovo slovo bude len podružným, sprievodným javom. Rozhodne súd, a na základe prizvaných súdnych znalcov - nie Danko.
Píšeš hlúposti. Stačí trestné oznámenie a Dankove slovo nebude mať žiadnu váhu - rozhodne súd na základe odborného posudku prizvaných súdnych znalcov.
Odporúčame