SNS nemala ani jedného normálneho nominanta na akúkoľvek funkciu v štátnej správe. Všetko katastrofa.
SNS nemala ani jedného normálneho nominanta na akúkoľvek funkciu v štátnej správe. Všetko katastrofa.
Nejde o množstvo. Ale to by si musel najprv pochopiť, čo znamená vzorka respondentov...
Agentúra UNIAN s odvolaním sa na veliteľstvo protiteroristickej operácie tvrdí, že "kombinované ruské a separatistické sily" zaútočili za posledných 24 hodín na pozície ukrajinskej armády na východe krajiny celkovo 61-krát.
To hlavné napíšeš nakoniec? Mal si to napísať v úvode. A ďalej už nepokračovať.
Nepoznáš zákony. Bodka.
Podľa pravopisu tipujem nejakého esenesáka...
Slovenský premiér sa v Štrasburgu musel správať inak než v Bratislave. Nemohol si vyberať, komu dá slovo, ani osobne útočiť na svojich kritikov.
__
Belgický europoslanec Gérard Deprez poznamenal, že ťažko môže veriť politikom, ktorí „v Bruseli či Štrasburgu hovoria proeurópsky a doma idú cestou nacionalizmu.“
Portugalská europoslankyňa Ana Gomes z klubu sociálnych demokratov, kam patrí aj Smer, sa do Fica pustila, že nie je proeurópskym ani socialistickým politikom, za akého sa označuje.
...
Iní poslanci Fica obviňovali, že prišiel len „pochlebovať Európskemu parlamentu“ alebo, že ťažko môže viesť Európsku úniu, ak hovorí, že v jeho krajine nemá miesto iné náboženstvo.
Lovil som v pamäti, ktorý manták sa vyjadroval podobne "kostrbato" ako Danko, a máš pravdu. Danko predčil Kelňu.
Ako som predpokladal. Jediné možné riešenie. Pretože tie osoby, čo tam Smer pretláča, to je žumpa slovenského súdnictva.
"Ste" sa uprostred vety nepíše s veľkým S.
Inak samé sprostosti.
"Koaliční poslanci tvrdili, že treba preukázať v Dankovom konaní úmysel, pretože on to urobil neúmyselne.
Vyberte si:
a) Danko je nesvojprávny blbec
b) úmyselne porušil zákon
To máš odpozorované od tupých kolesíkovcov.
Odpoveď: Polis má pravdu.
Vysvetlenie = vzorka respondentov.
Smerácka hlásná trúba, zbytočne sa snažíš:
Anton Hrnko (SNS) vyhlásil, že konal podľa svojho vedomia a svedomia. O dohode koalície, že dodá len sedem hlasov na otvorenie schôdze, vraj nepočul.
Ty si nebodaj myslíš, že si v tej chvíli hlasoval jediný?
Odhliadnuc od toho, že Danko už prekročil rubikon zákonnosti a demokracie, tak ako osoba je to jedno veľké nešťastie.
Jeho vysvetlenie a zdôvodnenie toho, čo sa chystá urobiť, som pozeral v aute. Teda nech bol Sulík ako predseda parlamentu aký chcel, ale taký blb ako je Danko teda určite nebol. Počúvať Danka by mali všetci učitelia slovenského jazyka a spoločne nájsť odpoveď na otázku ,ako mohol takýto hňup zmaturovať, nieto ešte "dokončiť" vysokú školu.
Veď ten človek nedokáže zo seba dostať jedinú súvislú a gramaticky správnu vetu, to je naozaj hanba. Predovšetkým jeho samého, potom akože "slovenskej národnej" strany a samozrejme je to hanba slovenska, že má v ústavnej funkcii takého neschopáka.
(rád si prečítam potom prepis tejto schôdze, v akej forme budú jeho neskutočný výkon zaznamenaný, naozaj...)
1. Vládna koalícia argumentuje, že v sále musí byť prítomná celá opozícia, oni následne poskytnú chýbajúce hlasy, aby sa schôdza mohla konať. Pri druhom pokuse otvoriť schôdzu podľa Andreja Hrnčiara (Sieť) koalícia potrebných sedem hlasov poskytla.
2. Anton Hrnko (SNS) vyhlásil, že konal podľa svojho vedomia a svedomia. O dohode koalície, že dodá len sedem hlasov na otvorenie schôdze, vraj nepočul.
_____
Keby sa tí dementi z koalície aspoň dohodli, čo budú na verejnosti tárať...
Odporúčame