Veď vidím, že si to nepochopil, preto ti to opakujem. Ústavný súd vydal sporný nález - odlišné verzie (ústne/písomne)
Veď vidím, že si to nepochopil, preto ti to opakujem. Ústavný súd vydal sporný nález - odlišné verzie (ústne/písomne)
Zopakujem ti to, dobre? Nález III. senátu ÚS SR bol samotným Ústavným súdom interpretovaný rozdielne. Ak si to ale ani teraz nepochopil, už ani nereaguj.
Kiska žiada, aby plénum súdu odstránilo pochybnosti, ktoré vznikli rozpornou dikciou medzi ústne vyhláseným nálezom III. senátu ÚS zo 17. marca 2015 a dodatočným písomným odôvodnením, ktoré prišlo po dvoch mesiacoch.
Aby si vedel, o čo ide: Kiska žiada, aby plénum súdu odstránilo pochybnosti, ktoré vznikli rozpornou dikciou medzi ústne vyhláseným nálezom III. senátu ÚS zo 17. marca 2015 a dodatočným písomným odôvodnením, ktoré prišlo po dvoch mesiacoch.
Namiesto očakávaných 1,6 len 1,5. To nie je prudko.
Zopakujem ti to, dobre? Nález III. senátu ÚS SR bol samotným Ústavným súdom interpretovaný rozdielne. Ak si to ale ani teraz nepochopil, už ani nereaguj.
Vidím, že je tu dosť neinformovaných ľudí. Čím menej vedia, tým viac píšu. Takže špeciálne pre nich:
Prezident Kiska požiadal plénum ÚS SR, aby vysvetlilo právomoci prezidenta podľa ÚS SR. Dôvod bol jednoduchý - Ústavný súd podal dvojaký, a teda rozporný nález III. senátu ÚS SR.
Súdruh vodca, toto sú problémy Slovenska:
Starajú sa o chorých blízkych, dostávajú 220 eur a žiadajú aspoň minimálnu mzdu
Rodičia detí s autizmom, rakovinou či po mozgovej obrne majú vyžiť z 220 eur mesačne. Zvýšiť príspevok za opatrovanie ministerstvo zrejme neplánuje.
Veď ty ani nevieš, o čo prezident žiadal. Hlavne, že píšeš.
Rusi nič nezmenili, teda okrem toho, že mierne oslabili Asadovu opozíciu. Žiadna zmena k lepšiemu nehrozí.
On ju pozná rovnako ako ja alebo ty. Aj keď si myslím, že ju poznám o niečo lepšie ako ty. To ale nestačí. Ústavný súd má priamo dané Ústavou SR, aby vyložil Ústavu, keď o to požiada prezident, skupina poslancov, atď..
Keď o výklad Ústavy SR požiadali poslanci NR SR, tak Ústavný súd čakal a čakal...a čakal. Nakoniec bol nútený vo svojom náleze potvrdiť, že Gašparovič porušil Ústavu SR. Nález bol publikovaný až minulý rok. Celé dva roky Macejkovej trvalo, kým vydala negatívnu správu o Gašparovičovi. Pretože medzitým to nešlo. Prezidentské voľby, Smer a tak ďalej. Dnes je pár mesiacov pred voľbami a zase má Macejková problém.
To je všetko, na čo sa zmôžeš? Mohol si aspoň komentovať slová ruského ministra financií. Možno by sme sa dozvedeli, že je to zradca veľkého ruské národa, ktorý je v službách CIA :-))
Na dôchodky nebude, pokiaľ sa nezmení systém. To znamená, nekradnúť a navýšiť fond Sociálnej poisťovne. Peňazí je dosť aj na dôchodky aj na ich valorizáciu.
Tak ako Harabin? Minister/neminister, sudca/nesudca.
Tomanová je stranícka až až. Nemá na tej pozícii čo hľadať. Žiadny člen akejkoľvek strany.
Pritom nie je tajomstvom, že je to práve Rusko, ktoré už niekoľkokrát vyzvalo USA na spoluprácu v boji proti teroristom z IŠ a navrhlo aj konkrétne rokovanie na vysokej úrovni, čo Washington odmieta.
Latta, pritom nie je tajomstvom, že o spoluprácu a podporu rezolúcií v OSN žiadali USA Rusko už v roku 2012.
Vždy lepšie, keď požiada o výklad, ako keď komunista Gašparovič zneužije svoje právomoci. http://www.topky.sk/cl/100371/1442409/Gaspar…
Odporúčame