Len jedna otázka:
Čo akože robím z vlastného presvedčenia, niečo zlé?
Doplnenie:
Tú druhú časť si napísal asi len tak, pre seba. Možno musíš, ako naznačil Rus predo mnou. Ja som nikde o žiadnej čistote nikdy nepísal.
Len jedna otázka:
Čo akože robím z vlastného presvedčenia, niečo zlé?
Doplnenie:
Tú druhú časť si napísal asi len tak, pre seba. Možno musíš, ako naznačil Rus predo mnou. Ja som nikde o žiadnej čistote nikdy nepísal.
Super, podnikatelia napojení na SMER sa nabalili a budú sa nabaľovať ešte desiatky rokov. Výborný tender.
Mne sa nepáči veľa vecí. To neznamená, že budem vypisovať jednostranné príspevky. Cvičenia NATO musíme strpieť, patrí to k vojenskému životu profesionálnych vojakov.
Fico je čistý, Kaliňák povedal a spolužiak nevidí na postupe polície nič zvláštne. Jedna veľká rodina.
Na sestričky je peňazí dosť:
Komjatice, tety, CT, prenájmy, nezmyselné projekty, absurdné odmeny.
História sa opakuje. Keďže Rusi cvičia s ďaleko väčším počtom vojakov a techniky, môžu sa uzbrojiť. (finančne to neutiahnu) NATO je aliancia 28-ich štátov, takže o pokrytie nákladov sa stará 28 ekonomík.
Notorický klamár je na Slovensku najdôveryhodnejším politikom. To čosi vypovedá o IQ respondentov.
V konečnom dôsledku nielen ich, pretože aký národ, taká vláda.
To však tieto orgány urobiť nechceli (možno ani nesmeli) lebo by tým fakticky potvrdili dôvodné podozrenie, že skutočne takéto niečo sa stalo (podkladom začatia je konštatovanie, že určité skutočnosti nasvedčujú na spáchanie daného trestného činu) a dali by rúk I. Matovičovi nástroj na politický boj voči R. Ficovi, čím by sa tento dostal do defenzívy a najmä nemohol by byť tak rýchlo tento prípad skončený a trval by možno až do volieb, pretože právna pomoc by určite trvala niekoľko mesiacov, možno rok. Z tohto dôvodu vyšetrovateľ nezačal vo veci trestné stíhanie a v predsúdnom konaní sa uspokojil s "dôkazom", od finančnej jednotky z Belize, ktorý však nie je legálnym dôkazom pre trestné konanie.
Za tento stav je zodpovedná i prokuratúra, ako orgán dohliadajúci na zákonnosť trestného konania, ktorá už dávno mala verejnosti oznámiť svoje stanovisko k prípadnému porušovaniu zákonov.
Jozef Šátek
Rovnako tak, možnosť vyžiadať si kópiu spisu alebo jej časti upravuje už uvedený § 69 Trestného poriadku, kde však o toto môžu požiadať len osoby, ktoré som uviedol v bode 1). Týmto postupom vyšetrovateľ i prezident PZ porušili ustanovenia Trestného poriadku a konali svojvoľne.
Niekoľko poznámok :
Ak by vyšetrovateľ chcel požiadať príslušné orgány Belize o právnu pomoc a vyžiadať si dokument o existencii či neexistencii účtu uvedeného anonymom musel by v prvom rade v danej veci začať trestné stíhania podľa § 199 Trestného poriadku.
V žiadnom takomto postavení R. Fico v danom trestnom konaní nevystupoval, čiže jeho prípadné oboznámenie sa s potvrdením z Belize je zo strany orgánov činných v trestnom konaní porušením Trestného poriadku a vyšetrovateľ konal svojvoľne.
2) Ak vyšetrovateľ PZ rozhodol a prezident PZ s tým súhlasil, obhajoval jeho rozhodnutie a vykonal ho, tým že odfotil trestné oznámenie s anonymom a ich prílohou (doklady) týkajúce sa účtu na Belize i podozrivého verejného obstarávania vyhláseného MV SR k štvor a šesť kolkám a tieto odovzdal na tlačovej konferencii prítomným novinárom, týmto obaja ako policajti porušili Trestný poriadok. Podľa § 6 Trestného poriadku majú orgány činné v trestnom konaní právo poskytovať informácie o trestnom konaní. Je jasné, že sa jedná len o poskytovanie informácií (slovným prejavom, písanou správou), v žiadnom prípade toto ustanovenie neumožňuje odovzdať novinárom odfotenú časť vyšetrovacieho spisu.
Čo dokazuje aktívne vyšetrovanie v prospech R. Fica a jeho politickú stranu :
1) Polícia tvrdením, že R.Fico mal právo nazrieť do spisu a prečítať si potvrdenie z Belize o neexistencii účtu na jeho meno i jeho manželky - klame.
Žiadne takéto právo v zmysle žiadneho platného zákona, teda ani podľa Trestného poriadku R. Fico ako občan SR nemal a nemá. V trestnom oznámení podanom I. Matovičom týkajúcom sa účtu na Belize na meno premiéra s manželkou, R. Fico pred začatím trestného stíhania (v predsúdnom konaní)vystupoval ako "osoba", ktorá mala spáchať trestný čin.
Podľa § 69 ods. 1/ Trestného poriadku majú právo nazerať so spisu len "obvinený, obhajca, poškodený a zúčastnená osoba, splnomocnenec, ustanovený opatrovník, probačný a mediačný úradník, vyšší súdny úradník a súdny tajomník."
Polícia sa dala vtiahnuť do predvolebného boja: http://komentare.sme.sk/c/8040963/ako-sa-pol…
"Na základe analýzy všetkých prvkov sme dospeli k záveru, že hlavná časť submunície sa pohybovala pozdĺž korpusu lietadla. Krídlo a časť ľavého stabilizátora boli tiež zasiahnuté a majú poškodenia, ktorých rozmery umožňujú konštatovať, že ich spôsobil šrapnel rakety komplexu Buk,“ vysvetlil Malyševskij.
Viac ako dva roky má Smer na stole podnet Ústavu pamäti národa – na zníženie výsluhových penzií bývalých eštebákov a z nich odškodnenie bývalých politických väzňov. Do konca volebného obdobia do parlamentu takýto návrh predložiť neplánuje, ten opozičný zasa podporiť odmieta. Štedré výsluhové dôchodky si tak budú bývalí príslušníci ŠtB užívať aj naďalej.
Doteraz nemohol, odteraz mohol. Čo tu peníte, info prišlo z Ruska.
Správa mala určiť príčinu tragédie. Neobjavila Ameriku, len zdokumentovala a dokázala príčinu pádu lietadla. Na rozdiel od Ruska, ktorého oficiálne teórie sa menili podľa toho, čo nejakému propagandistovi prišlo na rozum. Koniec koncov, ruská správa potvrdzuje správu medzinárodnej vyšetrovacej komisie - MH 17 bolo zostrelené BUKom.
Tým odpadli všetky tie absurdnosti a detinské konšpirácie, ktorými celý rok zahlcovali konšpirátori internetové diskusie. Konečne.
Rovná daň vo svete:
stát fyzických osob / právnických osob
Ukrajina 13 % / 25 %
Rusko 13 % / 24 %
Slovensko 19 % (od r. 2004) 19 %
Estonsko 22 % (od r. 2007) 24 %
Litva 24 % (od r. 2005) 15 %
Albánie 10 % / 10 %
Lotyšsko 25 % / 15 %
Rumunsko 16 % / 16 %
Srbsko a Černá Hora 14 % / 10 %
Gruzie 12 % / 20 %
Hongkong 15 %
Odporúčame