Neohlupol,iba strieda metodiku.
Neohlupol,iba strieda metodiku.
Nasadili Ta a plnis svoje povinnost:-)))))
Magusso tradicne pouzil hanlivu nalepku o fasistoch. To je osocovanie jednej strany-Republiky a je pouzivane systematicky. Rovnako chorobna antiruska nenavist a dogmy kolektivnej viny v Rusku su moderne,trendove a pritahuju manipulovatelnych jedincov. Pre mnohych je spojena s liberalnym pritakavanim ich karierna ambicia(peniaze az na 1mieste:-))ambicie=peniaze)
Pozriem sa na to inym uhlom. Progresivno-liberalny prud sa na povrchnejsi pohlad nezda radikalny. Same uslachtile ciele smeruju cez ocean ku nam do Europy-niektore vymenujem,no vratim sa do ery pred Trumpom: k rokom Obamu v urade.
-ekonomika ozivala po financnej a hypotekovej krize,zacinal horiet syrsky konflikt a nas kontinent sa uslachtilo mal ujat dalsich irackych a syrskych migrantov-hlavne Merkelova a skandinavci slachetne otvarali naruc. Liberalna agenda tvrdo pranierovala ludi za kriticke uvazovanie o migracnej vlne.
-progresivno/liberalny prud zacal uslachtilo hajit "ublizene" osoby,ktore zazracne ozivili pamät a obvinenia po rokoch rastli ako huby po dazdi.
-uslachtilo sa zvysila podpora LGBT a kolko len milionov po Europe sa nasypalo do edukacie deti(mimochodom tie uz su dospele a su z nich novi progresivci). U mladeze pouzili VPLYV socialnych sieti.
Samozrejme ovplyvnili aj typologickych prefikancov,ktori sa pridavaju k trendu(tu uz konkretne patri spominana "nyrra").
Pre Matovica su dve dobre moznosti. Jedna je psychicky osobnostny kolaps a liecba. Druha je trestne stihanie a odsudenie za jeho politicke posobenie v posl.3rokoch.
Pojdem uz vypnut profil.
Vdaka za blog a debata tiez je pestra.
Vyborne!
Preto asi Pamela nema dobry spanok:-))
Ja niekedy hodim oko niekomu na profil. Par minut. On vsak PATRA. Nie je to prirodzena aktivita.
Spominam si,ze ta dejova postava u Simmela existovala. Len knihu si konkretne nepamätam.
Vztahy a lasky prevazne v jeho pribehoch mali tragicke konce-zasiahla vojna,alebo zlocin, samovrazda.
Ved nestracaj cas s nim. Vzdy Ta vmanipuluje do nejakej kosatej diskusie, kde problem nevyriesite. On sa zamera na puntickarske detaily, nedivim sa,lebo aj studuje historiu profilov. V blogoch sa zameria na podruzne veci,rad zatahuje ludi smerom od nosnych tem. Myslim,ze ma dlhorocnu prax v sikovnych zakernostiach.
Za kvalitne prezentovanou maskou distingvovaneho intelektuala je skryta prava tvar.
Ak sa este vratis-mam otazku, lebo fakt neviem ako chranena pozicia sudcu/sudkyne?
Existuje nejaky sposob imunity, alebo je mozne poslat zasahovy tim a zatknut sudkynu, ked vysetrovatel ma pripravene pisomne obvinenie z trestneho cinu a prokuratur odobri zatknutie sudkyne? Do koluznej väzby?
Tatranske rande prinieslo dost polemiky k dvom verejne znamym osobam. Uz iba zopakujem,co som pisal v inych komentaroch. Informacne tie dve nahravali jedna druhej citlive info z vysetrovania a Monca na oplatku v jej novinarcine vyzdvihovala sudkynu a jej sudne pripady. Nefer sposobom prezentovala jej karieru medialne a obe manipulovali verejnost.
Blog som cital,komentare este nie vsetky.
Pobavilo ma,ked si luna-napisala anyste: "...vy ste,ale hlupucka" uplne az nezne a jemne,ako mama dcere,ktora prave doniesla zle vysvedcenie a prepada:-))))
Preco sa Furik tak fixujes na ten web "avia". Pozri si novy WP:-))))
Jedno plusko mas aj odo mna-za ten charakteristicky copywright a klasicky irelevantne informacie. Samozrejme tradicne fabulacne konstrukty...
Ty mas v sebe jadro...psychopaticke,osobnostne jadro.
Furik-mas ofenzivu pod tymto clankom:-))))